Vụ bác sĩ bị tố hiếp dâm nữ điều dưỡng ở Huế: Kiến nghị trưng cầu giám định lại, thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo
Bị hại rút toàn bộ yêu cầu khởi tố vụ án, rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo và rút toàn bộ kháng cáo; Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế ra Kết luận nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Hoài An - Giám định viên, Giám đốc Trung tâm Pháp y tỉnh Thừa Thiên - Huế.
Ngày 20/9, bà Nguyễn Thị Ngọc Lan, trú tại 155 Phạm Văn Đồng, phường Vĩ Dạ, TP Huế cho biết, luật sư bào chữa cho con trai bà là bị cáo Lê Quang Huy Phương vừa có kiến nghị cơ quan chức năng Trưng cầu giám định lại thương tích đối với bị hại Dương Huỳnh Thu Th. và thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo.
Bị cáo Lê Quang Huy Phương - Người bị TAND thành phố Huế tuyên phạt 6 năm 8 tháng tù về các tội "Cố ý gây thương tích", "Hiếp dâm" và "Giữ người trái pháp luật", bị cáo có kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Bị cáo Phương tại phiên tòa sơ thẩm
Bị hại rút yêu cầu khởi tố
Theo luật sư, sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thông qua việc xác minh, thu thập tài liệu có liên quan, căn cứ kết quả tranh tụng tại các phiên tòa sơ thẩm, và đặc biệt là hiện nay xuất hiện tình tiết mới (bị hại rút toàn bộ yêu cầu khởi tố vụ án, rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo và rút toàn bộ kháng cáo; Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế ra Kết luận nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Hoài An).
Do đó, để giải quyết vụ án được khách quan, toàn diện và triệt để, đúng quy định của pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, chúng tôi kiến nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế trưng cầu giám định lại thương tích đối với chị Dương Huỳnh Thu Th., đồng thời thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp "Bảo Lĩnh" thay thế cho biện pháp "Tạm giam" đối với bị cáo Lê Quang Huy Phương.
Cụ thể, đại diện luật sư bào chữa cho bị cáo, cho rằng; cả 02 bản kết luận giám định pháp y của Trung tâm Pháp Y tỉnh Thừa Thiên Huế đối với chị Dương Huỳnh Thu Th. đều không khách quan, không đúng quy định của pháp luật, kết luận giám định không chính xác.
"Việc Lê Quang Huy Phương đánh gây thương tích cho Dương Huỳnh Thu Th. là có thật. Trong quá trình điều tra và tại các phiên tòa sơ thẩm, Lê Quang Huy Phương khai nhận thành khẩn về hành vi đánh Dương Huỳnh Thu Th.
Tuy nhiên, việc Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào Bản kết luận giám định pháp Y của Trung tâm pháp Y tỉnh Thừa Thiên Huế, đã được Sở Y tế kết luận là không khách quan, không chính xác, không đúng quy trình giám định pháp Y ban hành kèm theo Thông tư số 47/2013/TT-BYT ngày 31/12/2013 của Bộ Y tế, tuyên phạt Lê Quang Huy Phương 5 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 3 Điều 134 BLHS là không có căn cứ vững chắc, không phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra.
Căn cứ khoản 2 Điều 87 Bộ luật tố tụng hình sự, cả 02 bản kết luận giám định pháp Y của Trung tâm Pháp Y tỉnh Thừa Thiên Huế đều không khách quan, không được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục luật định thì không có giá trị chứng minh, không được sử dụng làm chứng cứ để giải quyết vụ án.
Vì vậy, Luật sư chúng tôi kính đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế căn cứ Điều 211, Khoản 5 Điều 252 Bộ luật tố tụng hình sự trưng cầu giám định lại thương tích đối với chị Dương Huỳnh Thu Th., đề nghị trưng cầu VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ BỘ CÔNG AN thực hiện việc giám định lại đối với Dương Huỳnh Thu Th.", luật sư nhận định và nêu quan điểm.
Luật sư kiến nghị trưng cầu giám định lại
Kiến nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn với bị cáo
Về việc đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo Lê Quang Huy Phương, luật sư kiến nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp "Bảo lĩnh" thay thế cho biện pháp "Tạm giam" đối với bị cáo Lê Quang Huy Phương.
"Một là, ông Lê Quang Thạch và bà Nguyễn Thị Ngọc Lan, bố mẹ đẻ của bị cáo đã có đơn xin bảo lĩnh cho bị cáo đang bị tạm giam được tại ngoại.
Hai là, tại thời điểm ngày 25/9/2019, hồ sơ vụ án không có căn cứ vững chắc để khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Lê Quang Huy Phương về tội "Cố ý gây thương tích" và "Hiếp dâm" theo quy định tại khoản 1 Điều 134, khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự.
Sở Y tế đã kiến nghị cơ quan tố tụng có thẩm quyền Trưng cầu giám định lại thương tích đối với chị Dương Huỳnh Thu Th., nhằm đảm bảo tính khách quan của vụ án.
Như vậy, mức án 05 năm tù do TAND thành phố Huế đã tuyên đối với Lê Quang Huy Phương về tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 3 Điều 134 BLHS là không có căn cứ. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế kháng nghị tăng nặng đối với Lê Quang Huy Phương về tội "Cố ý gây thương tích" cũng không có căn cứ", luật sư nêu quan điểm.
Ông Nguyễn Hoài An tại phiên tòa (nay đã nghỉ hưu theo chế độ)
Trước đó, ngày 14/9, Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế vừa có kết luận nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Hoài An, Giám đốc Trung tâm Pháp Y tỉnh.
Đoàn xác minh tố cáo của Sở Y tế Thừa Thiên Huế cho hay, Bản Kết luận giám định pháp Y về tình dục số 409-19/TD, ngày 25/9/2019 không khách quan, chưa tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy trình giám định Pháp Y ban hành kèm theo Thông tư số 47/2013/TT-BYT ngày 31/12/2013 của Bộ Y tế.
Và, Bản kết luận giám định bổ sung (giám định ngày 10/10/2019, ký kết luận ngày 05/11/2019) không khách quan, chưa tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy trình giám định Pháp Y ban hành kèm theo Thông tư số 47/2013/TT-BYT ngày 31/12/2013 của Bộ Y tế.
Chưa đủ cơ sở để khẳng định giám định viên cố ý thực hiện giám định trái pháp luật.
Tại kết luận của Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế có kiến nghị:
Đối với Trung tâm Pháp Y tỉnh: Do ông Nguyễn Hoài An đã nghỉ hưu theo chế độ. Yêu cầu các cá nhân liên quan trong việc thực hiện và ban hành 02 bản kết luận nêu trên tiến hành kiểm điểm, chấn chỉnh, rút kinh nghiệm, để tránh sai sót ở những lần giám định sau này.
Chấn chỉnh công tác giám định tại Trung tâm Pháp Y tỉnh, để đảm bảo thực hiện khách quan, tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Báo cáo kết quả thực hiện về Sở Y tế trước ngày 30/9/2021.
Bộ Y tế: Đề nghị các Vụ, Cục, Viện trực thuộc Bộ khi tham mưu ban hành các Thông tư, quy định hướng dẫn… cần rõ ràng, cụ thể, chặt chẽ để các cơ quan chuyên môn ở địa phương, các đơn vị trực thuộc thuận lợi trong việc áp dụng và tổ chức thực hiện; tránh việc hiểu và vận dụng không đúng quy định của pháp luật, đặc biệt là các văn bản quy phạm mang tính pháp lý về lĩnh vực tư pháp.
Cơ quan tiến hành tố tụng: Do 02 bản kết luận nêu trên chưa thực sự khách quan và chưa tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Kiến nghị các cơ quan tiến hành tố tụng (Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh, Công an tỉnh), đề nghị cơ quan có thẩm quyền trưng cầu thực hiện giám định lại thương tích đối với bà Dương Huỳnh Thu Th., nhằm đảm bảo tính khách quan của vụ án.