Vụ 2 thi thể bị đổ bê tông giấu trong thùng nhựa: Chủ nhà cho nhóm nghi can thuê sẽ bị xử lý thế nào?

Hai trong số 4 nghi phạm liên quan vụ án thi thể trong bê tông

Chủ nhà không khai báo, công an xã cũng phớt lờ

Rạng sáng 18/5, công an Bình Dương đã bắt giữ 4 nghi phạm liên quan vụ thi thể trong bê tông gồm: Phạm Thị Thiên Hà (31 tuổi) và Trịnh Thị Hồng Hoa (66 tuổi, cùng ngụ đường Nguyễn Cửu Đàm, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, TP HCM), Lê Phú Hạnh (54 tuổi), có hộ khẩu thường trú tại phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một, Bình Dương và Lê Ngọc Phương Thảo (29 tuổi, quê Tiền Giang).

Công an cũng tạm giữ chiếc ôtô 7 chỗ mang nhãn hiệu Ford Everest màu vàng đen, biển kiểm soát 51A-718.30 vì nghi có liên quan đến vụ án.

Trước khi bị cơ quan công an bắt giữ, cả nhóm người này có hành tung bí ẩn và không ai xác định được họ là ai, làm gì, quê ở đâu.

Nhiều hàng xóm kể lại họ thường xuyên bịt mặt, chỉ thoáng thấy hình bóng trong xe ô tô. Chủ nhà là ông Nguyễn Minh Vương (TX.Tân Uyên, Bình Dương - PV) cũng vô vọng trong việc liên lạc nhóm người thuê nhà.

Được biết, nhóm người này đã thuê nhà của ông Vương khoảng 8 tháng qua. Tuy nhiên theo ông Vương thừa nhận, ông Vương đã không đăng ký tạm trú cho nhóm người này.

"Tôi chỉ định cho thuê đến khi nào có người mua nhà thì tôi bán nhà, nên cũng chẳng quan trọng vấn đề khai báo tạm trú cho nhóm người thuê nhà", ông Vương thừa nhận với PV vào chiều ngày 17/5.

Sáng ngày 17/5, PV đã liên hệ với lãnh đạo xã và trưởng công an xã Hưng Hoà để hỏi về vấn đề này thì được thừa nhận cả nhóm đã không đăng ký tạm trú.

Ông Vương cũng cho biết chưa một lần bị lãnh đạo xã hay Công an xã Hưng Hoà phàn nàn hoặc có động thái kiểm tra về vấn đề cư trú của nhóm người thuê nhà.

Ông Vương cho biết khi thuê nhà, một người trong nhóm, sau này được xác định là Phạm Thị Thiên Hà (31 tuổi, ở đường Nguyễn Cửu Đàm, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, TP HCM) đã sử dụng CMND tên Nguyễn Thị Thanh (ở Đắk Lắk).

Công an ập vào bắt giữ nhóm nghi can gây ra vụ thi thể trong bê tông

Chủ nhà cho thuê bị phạt 100-300.000 đồng?

Trong vụ việc này, nếu như ông Vương và chính quyền địa phương, ở đây là xã Hưng Hoà, thực hiện nghiêm chỉnh Luật Cư trú, thì không khó để phát hiện Hà sử dụng CMND giả, cũng như dễ dàng lưu lại danh tính những người thuê nhà ông Vương.

Theo Luật sư Lê Đăng Sỹ (Đoàn LS TP.HCM), cho biết Luật Cư trú đã nêu rõ, người đang sinh sống, làm việc, lao động, học tập tại một địa điểm thuộc xã, phường, thị trấn nhưng không thuộc trường hợp được đăng ký thường trú tại địa phương đó thì trong thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày đến phải đăng ký tạm trú tại Công an xã, phường, thị trấn.

Người đến đăng ký tạm trú phải xuất trình giấy chứng minh nhân dân hoặc giấy tờ có xác nhận của Công an xã, phường, thị trấn nơi người đó đã đăng ký thường trú; giấy tờ chứng minh quyền sở hữu hoặc sử dụng nhà ở đó; nộp phiếu báo thay đổi hộ khẩu, nhân khẩu, bản khai nhân khẩu; trường hợp chỗ ở hợp pháp là nhà do thuê, mượn hoặc ở nhờ của cá nhân thì phải được người cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ đồng ý bằng văn bản.

Trưởng Công an xã, phường, thị trấn trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận đủ giấy tờ quy định tại khoản 3 Điều này phải cấp sổ tạm trú theo mẫu quy định của Bộ Công an.

Tuy nhiên, trong vụ việc này, cả ông Vương là người chủ cho thuê nhà, nhóm người thuê nhà, và chính quyền địa phương xã Hưng Hoà đã đều ngó lơ Luật Cư trú.

"Ông Vương là chủ nhà, nên trách nhiệm đầu tiên thuộc về ông ấy. Ông ấy đã không thực hiện đúng Luật Cư trú, không đăng ký tạm trú cho người thuê nhà. Lẽ ra khi có người đến thuê, bắt buộc ông ấy phải đăng ký tạm trú cho họ. Vì thế, ông ấy có thể sẽ phải chịu phạt hành chính ở mức phạt từ 100 - 300 ngàn đồng.

Nhóm thuê nhà khi thấy chủ nhà không đoái hoài đến việc đăng ký tạm trú, lẽ ra phải khai báo với chính quyền, nhưng cũng không khai báo. Vì thế, cũng phải bị xử phạt.

Ngoài ra, chính quyền địa phương, ở đây cụ thể là dân phòng, trưởng ấp, công an xã cũng không bám sát địa bàn. Khi thấy người lạ lưu trú ở địa phương nhưng không kiểm tra. Thế nên cũng cần truy trách nhiệm. Theo tôi, có lẽ là kiểm điểm", LS Sỹ nói.

Còn theo Luật sư Trần Hoà Thanh (Đoàn LS Long An), trong vụ này cần xử lý vi phạm hành chính về cư trú được căn cứ theo điều 8 Nghị định 167/2013/NĐ-CP đối với cá nhân, chủ hộ gia đình không thực hiện đúng quy định về đăng ký thường trú, đăng ký tạm trú.

Bên cạnh đó cần truy trách nhiệm của địa phương vì quá lỏng lẻo trong việc thực hiện Luật Cư trú.

"Nếu không kiểm soát chặt chẽ việc tạm trú có thể khiến tội phạm dễ dàng ẩn náu. Việc nghiêm chỉnh chấp hành Luật Cư trú cũng là một trong những cách góp phần bảo vệ an ninh trật tự ở các địa phương", LS Thanh nói.

Trưa 18/5, khi PV liên hệ, ông Vương cho biết: "Đúng là tôi đã sai trong việc không khai báo tạm trú cho nhóm người đó khi họ đến thuê nhà. Nếu bị xử phạt thì tôi sẽ chấp nhận thực hiện".

Trong khi đó, lãnh đạo công an xã Hưng Hòa từ chối trả lời thêm về vấn đề này. "Hôm qua chúng tôi đã nói là nhóm người đó không có đăng ký tạm trú ở đây suốt thời gian 8 tháng qua. Tôi chỉ có thể trả lời vậy thôi".