“Sống thực vật” sau khi tiêm vaccine ngừa bệnh dại
Đang trong thời gian chỉ định tiêm vaccine ngừa bệnh dại, mới tiêm được liều thứ 3, em Nguyễn Hồng Phúc Hậu (SN 1991) bị rơi vào cảnh sống thực vật.
Gia đình nạn nhân đã khởi kiện Trung tâm Y tế dự phòng thành phố Mỹ Tho ra tòa.
Vừa tiêm xong là bị liệt!
Cha của nạn nhân Hậu là ông Nguyễn Hồng Phúc (ngụ tại ấp Tân Tĩnh - xã Tân Mỹ Chánh - huyện Chợ Gạo - tỉnh Tiền Giang) đại diện làm đơn khởi kiện Trung tâm Y tế dự phòng thành phố Mỹ Tho (gọi tắt là Trung tâm), yêu cầu phải bồi thường thiệt hại vì cho rằng Trung tâm tiêm vaccine phòng dại cho con ông dẫn đến tai biến và liệt toàn thân.
Theo trình bày của ông Phúc: Ngày 5/5/2007, em Hậu bị chó cắn ở mặt. Trong ngày, gia đình đưa em đến Trung tâm Y tế dự phòng thành phố Mỹ Tho để tiêm vaccine ngừa bệnh dại và đuợc chích liều đầu tiên với vaccine nhãn hiệu VERORAB loại 0.5ml có nguồn gốc nhập khẩu, do Công ty Sanofi - Aventis (Pháp) sản xuất.
Trong phiếu theo dõi tiêm ngừa ghi rõ: phải đi tiêm ngừa đủ liều, đúng ngày theo hướng dẫn của cán bộ tiêm ngừa. Theo đó, trong đợt tiêm ngừa dại này, Hậu phải tiêm đủ 7 liều, không được bỏ sót.
Đúng yêu cầu của Trung tâm, gia đình đưa Hậu đến tiêm liều thứ 2 ngày 8/5/2007 và chích liều tiếp theo sau 4 ngày. Sau khi tiêm liều thứ 3, Hậu vẫn chưa có dấu hiệu gì bất thường - bà Lê Thị Thu - nhân viên Trung tâm, người trực tiếp tiêm cho Hậu xác nhận.
Nhưng đến ngày 15/5/2007, em Hậu bắt đầu xuất hiện các triệu chứng nhức đầu, sốt cao, ăn uống kém… và được chăm khám tại gia đình.
Từ một đứa trẻ bình thường, sau khi tiêm vaccine em Hậu chỉ còn một thân hình quắt queo. Ảnh: CTV
Đến ngày 25/5/2007, em Hậu bất ngờ lên cơn co giật, gồng toàn thân, mắt trợn ngược… Ngay lập tức, gia đình đưa em vào Bệnh viện (BV) Đa khoa tỉnh Tiền Giang khám, điều trị.
Ngày hôm sau, BV Đa khoa tỉnh Tiền Giang chuyển Hậu lên BV Nhi Đồng 1 (TP.HCM) để được tiếp tục điều trị.
Sau khi nhập cấp cứu tại BV Nhi Đồng 1, bệnh tình em Hậu càng trở nên trầm trọng: rơi vào trạng thái hôn mê sâu; phải thở bằng máy; phản xạ gân, xuơng không còn; co gồng toàn thân liên tục; nuôi ăn qua đường tĩnh mạch và ống sonde dạ dày…
Trong ngày, BV Nhi Đồng 1 lại tiếp tục chuyển em Hậu đến BV Nhiệt đới (TP.HCM) để tiếp tục điều trị với chẩn đoán Viêm não - màng não, theo dõi dại.
Từ đó, em Hậu được nhập viện và điều trị tại BV Nhiệt đới vẫn với chẩn đoán viêm não, di chứng não. Sau 7 tháng điều trị, bệnh tình của em vẫn không có dấu hiệu bình phục và trong tình trạng không nhận biết xung quanh…
Vì hoàn cảnh gia đình quá khó khăn (cả cha lẫn mẹ em Hậu phải nghỉ làm, thay phiên nhau chăm sóc con tại BV). Ngày 21/12/2007, gia đình đành đưa Hậu về chăm sóc tại gia đình. Đến nay, em phải chịu cảnh “đời sống thực vật”.
“Theo giải thích của bác sỹ, khả năng bình phục bệnh tình của con tôi rất khó, mất nhiều thời gian và tốn kém… Gia đình tôi phải vay mượn rất nhiều, không thể gắng gượng thêm nữa! Thương con nhưng đành bấm bụng đưa về nhà” - ông Phúc nói với đôi mắt ngấn lệ.
Trung tâm thiếu trách nhiệm với bệnh nhân?
Ông Phúc - người đứng đơn kiện cho biết: Kể từ khi Hậu phát bệnh đến nay,
|
Quy định về sử dụng vaccine, sinh phẩm y tế trong dự phòng và điều trị được Bộ trưởng Bộ Y tế ký ngày 7/7/2008 yêu cầu, trước khi tiêm chủng, bác sĩ phải tư vấn cho gia đình hoặc người được tiêm chủng tác dụng, lợi ích và những rủi ro gặp phải khi tiêm chủng phòng bệnh. Bác sĩ khám để loại trừ những trường hợp có chống chỉ định trước khi tiêm chủng. Các điểm tiêm phải cho người đi tiêm ký vào giấy cam đoan hay giấy xác nhận đã được tư vấn. |
Theo ông Phúc, việc em Hậu xảy ra sự cố sau khi tiêm vaccine phòng dại của Trung tâm, mặc dù BV Nhiệt đới chưa chính thức kết luận nguyên nhân em Hậu bị sự cố là tai biến do tiêm vaccine dại nhưng đại diện Trung tâm phải có thái độ đúng mực, không thể thờ ơ, vô trách nhiệm trước những đau đớn của gia đình tôi như vậy!
Theo đơn khởi kiện của ông Phúc, số tiền đòi Trung tâm Y tế dự phòng thành phố Mỹ Tho bồi thường tính đến ngày khởi kiện là 619.800.000 đồng.
Trong đó, tiền thuốc, viện phí và các chi phí khác dành cho việc chữa trị riêng cho em Hậu đã lên tới 339.111.000 đồng; còn lại là các khoản phải bồi thường do tổn thất tinh thần của nạn nhân, chi phí và thu nhập của 2 người nuôi bệnh, phục hồi cho nạn nhân…
“Khi đến tiêm ngừa cho con tại Trung tâm, tôi chưa từng được nhân viên ở đó thông báo hay giải thích về những tai biến, biến chứng của việc tiêm loại vaccine này” - ông Phúc nói.