Bóc trần vụ gian lận IELTS gây chấn động cách đây 10 năm: Nam sinh 22 tuổi lợi dụng chênh lệch múi giờ, nửa năm kiếm tiền tỷ đút túi

Cuộc sống là một chuỗi những lựa chọn. Và mỗi lựa chọn đều dẫn đến một kết quả riêng, có thể là thành công rực rỡ, nhưng đôi khi lại là sai lầm khó sửa chữa. Có người cho rằng chỉ cần cố gắng hết mình thì sẽ đạt được điều mong muốn. Nhưng nếu ngay từ đầu đã chọn sai hướng, liệu nỗ lực có còn ý nghĩa? Một quyết định sai lầm có thể biến mọi cố gắng thành vô ích, thậm chí đẩy con người vào những tình huống không thể cứu vãn. 

Và câu chuyện của một chàng trai trẻ tên Giang Kỳ (tên nhân vật đã được thay đổi) ở Trung Quốc dưới đây là một minh chứng rất rõ ràng cho điều đó. Năm 2012, Giang Kỳ khi đó 19 tuổi và là sinh viên năm nhất đại học. Anh và bạn gái đã lên kế hoạch du học sau khi tốt nghiệp, với mục tiêu là vào Trường Kinh doanh Warwick (Anh).

Tuy nhiên, một trong những yêu cầu đầu vào của trường ở thời điểm đó là điểm IELTS phải trên 7.0 - một mức điểm không hề dễ dàng. Theo đó, thang điểm tối đa của IELTS chỉ là 9.0, và rất ít người có thể đạt đến 8. 7.0 IELTS đồng nghĩa với việc nằm trong nhóm 20% thí sinh xuất sắc. Đối với Giang Kỳ – một người có trình độ tiếng Anh trung bình – thử thách này thực sự gian nan.

Quyết tâm nâng cao khả năng ngoại ngữ, anh đã nghĩ ra một phương pháp học đặc biệt: mỗi tối, sau khi trở về ký túc xá, anh nằm trên giường và xem các bộ phim Âu Mỹ không có phụ đề, cố gắng lắng nghe cách nhân vật giao tiếp để rèn luyện trình độ của bản thân.

Đến năm 2014, khi đã là sinh viên năm ba, Giang Kỳ vẫn chưa đạt được mục tiêu của mình. Anh đã thi IELTS sáu lần nhưng điểm số chỉ tăng từ 6.0 lên 6.5. Dù đã cố gắng thi thêm ba, bốn lần liên tiếp, kết quả vẫn không thay đổi. Bế tắc và thất vọng, anh bắt đầu nghĩ đến phương án từ bỏ. Có người đã động viên rằng hãy thi thêm lần thứ bảy, biết đâu anh sẽ vượt qua. Giang Kỳ cũng tự nhủ, nếu sau lần thi thứ bảy vẫn không đạt 7.0, anh sẽ cân nhắc chuyển hướng sang một trường khác.

Đúng vào lúc cảm thấy tuyệt vọng, anh bất ngờ nhận được lời mời kết bạn từ một người lạ. Đó là một cô gái đến từ Quảng Châu, tự xưng là “Chị Phương”. Cô cho biết có thể gian lận trong kỳ thi bằng cách lợi dụng chênh lệch múi giờ. Chị Phương có một người bạn ở Úc rất giỏi tiếng Anh, và nếu phối hợp khéo léo, họ có thể tận dụng sự chênh lệch này để có được đáp án trước khi thi.

Chiêu trò gian lận tinh vi

Giang Kỳ vô cùng hứng thú với kế hoạch này. Anh cùng chị Phương bàn bạc và quyết định nhờ đến sự giúp đỡ của người bạn ở Úc kia để thử nghiệm. Nếu thành công, họ có thể cùng nhau thực hiện một phi vụ lớn hơn trong tương lai.

Để tận dụng chênh lệch múi giờ một cách hiệu quả, Giang Kỳ và nhóm của mình đã nghiên cứu kỹ lưỡng. Trước mùa hè, Úc nhanh hơn Trung Quốc 3 giờ, còn Thái Lan chậm hơn Úc 4 giờ. Vào mùa hè, khoảng cách này rút ngắn 1 giờ.

Điều đó có nghĩa là nếu bạn của Phương ở Úc hoàn thành phần thi Đọc hoặc Viết và rời phòng thi sớm, chẳng hạn lúc 10 giờ sáng, thì lúc đó ở Thái Lan mới chỉ là 6 giờ. Thí sinh tại Thái Lan vẫn còn 2 tiếng rưỡi trước khi vào phòng thi lúc 8 giờ 30, đủ thời gian để nhận đáp án và gian lận.

Họ quyết định tiến hành kế hoạch. Chị Phương liên hệ với bạn của mình, còn Giang Kỳ chuẩn bị sang Thái Lan để thử nghiệm. Nhờ sự chuẩn bị kỹ lưỡng, họ đã lấy được đáp án mà không gặp bất kỳ sự cố nào. Kết quả kỳ thi của lần thi thử đó hoàn toàn suôn sẻ.

Sau kỳ thi, Giang Kỳ, chị Phương và người bạn kia cùng ăn tối, bàn bạc về hướng hợp tác lâu dài. Theo kế hoạch mới, Giang Kỳ chịu trách nhiệm tìm kiếm khách hàng tại Trung Quốc và đưa họ sang Thái Lan thi, chị Phương phụ trách tìm đáp án phần Đọc và Nghe từ Hàn Quốc, còn người bạn kia đảm nhận việc lấy đề luận văn và bài mẫu từ Úc.

Ngày 28 tháng 3 năm 2015, họ chính thức triển khai và xác nhận rằng kế hoạch hoàn toàn khả thi. Ngay sau đó, Giang Kỳ bay về Bắc Kinh để mở rộng mạng lưới khách hàng, chuẩn bị cho một phi vụ lớn hơn.

Thành công đầu tiên…

Sau khi trở về Bắc Kinh, Giang Kỳ cố gắng quảng bá dịch vụ của mình. Ngày 27 tháng 5 năm 2015, Giang Kỳ dẫn bốn khách hàng đầu tiên đến Thái Lan để tham gia kỳ thi. Anh hồi hộp suốt cả buổi, lo lắng liệu kế hoạch có diễn ra suôn sẻ hay không. Đêm trước ngày thi, anh thậm chí còn chuẩn bị cho tình huống xấu nhất: nếu không thể cung cấp đáp án chính xác, anh sẽ lập tức hoàn tiền cho bốn khách hàng và biến mất.

Ngày 30 tháng 5, kỳ thi chính thức diễn ra. Đến 7 giờ sáng, anh nhận được bài luận mẫu từ Úc. Đồng thời, đáp án phần Đọc và Nghe từ Hàn Quốc cũng được chuyển đến kịp thời. Mọi thứ diễn ra hoàn hảo đúng như kế hoạch.

Thành công ngay lần đầu tiên khiến Giang Kỳ vô cùng phấn khích. Sau đó, nhóm của anh mở rộng quy mô hoạt động, tuyển thêm “khách hàng” và kiếm hàng triệu đô la chỉ trong vòng nửa năm. Họ thậm chí còn tiếp cận những người có nguồn rò rỉ đề thi từ nội bộ, khiến việc gian lận trở nên dễ dàng hơn.

Phi vụ cuối cùng…

Vào giữa tháng 6 năm 2015, Phương nói với Giang Kỳ rằng có người liên tục thêm cô vào WeChat và đặt những câu hỏi kỳ lạ. Giang Kỳ quyết định tìm hiểu và kết nối với tài khoản mà Phương chia sẻ. Trong cuộc trò chuyện, đối phương khẳng định có thể cung cấp đáp án kỳ thi IELTS trước một tuần với độ chính xác tuyệt đối, nhưng giá cả không hề rẻ. Ban đầu, mỗi bộ đáp án có giá 70.000 nhân dân tệ (hơn 200 triệu), sau khi giảm còn khoảng 20.000 đến 25.000 nhân dân tệ (70 - 80 triệu).

Cảm thấy kỳ lạ, Giang Kỳ quyết định gặp mặt trực tiếp để xác minh xem đối phương thực sự lấy đáp án từ đâu. Ngày hôm sau, anh đến gặp một người đàn ông tự xưng là “Hatch” và nói rằng đằng sau anh ta là một nhân vật có thế lực lớn hơn, được gọi là “Chú Đại”. Họ có thể tiếp cận đáp án chính thức của bài thi IELTS nhờ vào các nguồn tin nội bộ, thậm chí có cả sự tham gia của những giám khảo cấp cao.

Nghe đến đây, Giang Kỳ đã hiểu nguồn gốc của những đáp án này. Điều này khác xa với cách anh từng gian lận bằng chênh lệch múi giờ - vốn đòi hỏi sự tính toán và tổ chức phức tạp. Tuy nhiên, để kiểm chứng, anh quyết định mua một bộ đáp án để thử nghiệm.

Ngày 22 tháng 6, năm ngày trước kỳ thi, Hatch gửi đáp án cho Giang Kỳ, cam kết rằng nếu sao chép toàn bộ, anh có thể đạt 8 điểm. Một số câu đã được cố tình thay đổi để ngăn chặn việc rò rỉ ra bên ngoài. Ngày 27 tháng 6, Giang Kỳ bước vào phòng thi với tâm trạng hoài nghi, nhưng khi so sánh đáp án với đề thi, anh nhận ra nó chính xác một cách đáng kinh ngạc. Kết quả cuối cùng, anh đạt 7.0 IELTS - đủ điều kiện nộp hồ sơ vào Trường Kinh doanh Warwick, nơi anh hằng mơ ước.

Sau đó, Giang Kỳ và đồng bọn quyết định bỏ hoàn toàn cách làm cũ. Họ không còn cần đến đội ngũ hỗ trợ từ Úc hay Hàn Quốc nữa, mà chỉ sử dụng đáp án của Hatch để gian lận. Nhờ đó, họ kiếm được số tiền khổng lồ. Khi kỳ học sắp bắt đầu, Giang Kỳ dự định hoàn thành một phi vụ cuối cùng trước khi tập trung vào việc học.

Mọi lựa chọn sai lầm đều dẫn đến kết quả không mong muốn

Ngày 16 tháng 9, khi các biện pháp giám sát kỳ thi IELTS ngày càng nghiêm ngặt, rủi ro gian lận cũng tăng lên. Đây là lần cuối cùng họ dự định thực hiện kế hoạch. Nhưng lần này, Hatch mãi đến đêm trước kỳ thi vẫn chưa gửi đáp án. Khi Giang Kỳ vội vã tìm Hatch, anh phát hiện hắn đang tranh cãi gay gắt với Chú Đại qua điện thoại.

8 tiếng trước kỳ thi, trên mạng bắt đầu xuất hiện các bộ đáp án được bán với giá chỉ 6.000 nhân dân tệ (khoảng 21 triệu), trong khi Hatch vẫn im lặng. 6 thí sinh mà Giang Kỳ phụ trách liên tục nhắn tin hỏi đáp án, khiến anh rơi vào trạng thái hoảng loạn. Lúc này, một người trong nhóm đề nghị phương án dự phòng: một trong những người quen của anh ta đã mua một bộ đáp án với giá 6.000 nhân dân tệ. Nếu không còn cách nào khác, họ có thể sử dụng nó.

Sau một hồi đắn đo, Giang Kỳ đồng ý. Đến 7 giờ sáng ngày thi, bạn của chị Phương gửi bộ đáp án lên nhóm và yêu cầu mọi người ghi nhớ nhanh chóng. 6 thí sinh làm theo hướng dẫn và bước vào phòng thi. Nhưng không ngờ, tất cả các đáp án đều sai hoàn toàn.

Sau kỳ thi, Giang Kỳ thất vọng trả lại toàn bộ tiền cho các thí sinh rồi lập tức tìm Hatch để đối chất. Thế nhưng không những không được đền bù mà Giang Kỳ còn phải chịu trách nhiệm 40% thiệt hại do vụ gian lận bị các giám khảo phát hiện. Nhìn con số khổng lồ, Giang Kỳ thực sự bất lực. Sau đó, anh và các cộng sự buộc phải hoàn trả tiền và cũng nhanh chóng bị điều tra.

Tất cả những gì họ đã cố gắng xây dựng nhanh chóng tan thành mây khói. Họ không còn gì ngoài những lời chỉ trích và sự chế giễu. Một kế hoạch tưởng chừng như có thể thay đổi cuộc đời lại chỉ kết thúc bằng sự sụp đổ hoàn toàn.

Vụ việc của Giang Kỳ là một minh chứng rõ ràng cho thấy sự gian lận trong học tập không bao giờ là con đường bền vững. Dù có thể đạt được thành công ban đầu, nhưng hậu quả về sau là rất khôn lường. Đối với các bạn học sinh, sinh viên, việc trau dồi kiến thức một cách chân chính và trung thực mới là con đường đúng đắn để đạt được ước mơ của mình.