"Xử phạt HLV Khương là hợp lý”
"Anh Khương có đầy đủ yếu tố cấu thành hành vi vi phạm hành chính để xử phạt.”
"Tại sao tôi kết luận anh Khương gây rối vì tôi thấy anh Khương có đầy đủ yếu tố cấu thành hành vi vi phạm hành chính để xử phạt. Còn nhân viên VNA chỉ đánh mất thẻ nên không thể ép người ta chịu trách nhiệm về hành vi tiếp theo của anh Khương”, ông Lại Xuân Thanh, Cục phó Cục HKVN trao đổi với PV sáng ngày 20/5.
- Tròn một tháng sau khi xảy ra vụ lùm xùm giữa HLV Khương và nhân viên VNA, Cục HKVN mới đưa ra kết luận. Dư luận đang quan tâm HLV Khương sẽ phải đối mặt với mức phạt bao nhiêu và khi nào sẽ có quyết định về việc xử phạt?
Kết luận là như vậy nhưng mức phạt là bao nhiêu sẽ do Thanh tra Cục quyết định. Hiện Thanh tra Cục HKVN đang tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật để lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt. Trong bản kết luận đã đưa ra mức phạt từ 1-3 triệu đồng.
Đó là mức phạt ở khung, còn việc áp mức phạt nào sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào thẩm quyền của thanh tra Cục.
Theo quy định, thời hiệu ra quyết định xử phạt khá dài. Nhưng phía VNA đã chỉ đạo sớm đưa ra mức phạt vì sự việc đã được điều tra khá rõ, và việc xử phạt nhanh chậm cũng còn do sự hợp tác của các bên.
Kết luận là như vậy nhưng mức phạt là bao nhiêu sẽ do Thanh tra Cục quyết định. Hiện Thanh tra Cục HKVN đang tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật để lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt. Trong bản kết luận đã đưa ra mức phạt từ 1-3 triệu đồng.
Đó là mức phạt ở khung, còn việc áp mức phạt nào sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào thẩm quyền của thanh tra Cục.
Theo quy định, thời hiệu ra quyết định xử phạt khá dài. Nhưng phía VNA đã chỉ đạo sớm đưa ra mức phạt vì sự việc đã được điều tra khá rõ, và việc xử phạt nhanh chậm cũng còn do sự hợp tác của các bên.
Ông Lại Xuân Thanh, Cục phó Cục HKVN.
- Ngay khi có thông tin sẽ bị xử phạt từ 1-3 triệu cho hành vi của mình, HLV Lê Minh Khương đã lên tiếng khẳng định rằng, ông sẽ không nộp phạt. Giả sử trường hợp HLV Khương không nộp phạt xảy ra, Cục có biện pháp gì để đảm bảo quyết định của mình?
Thực ra quyết định xử phạt là quyết định của Thanh tra Cục HKVN. Tôi nghĩ họ là người ra quyết định xử phạt thì cũng có đủ thẩm quyền để làm sao thực hiện cái quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Còn bây giờ quyết định xử phạt chưa đưa ra nên tôi không bình luận.
- Sau kết luận của Cục HKVN, HLV Khương cho biết, sẽ làm đơn khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ GTVT, Thủ tướng thậm chí là kiện ra tòa. Quan điểm của ông về việc này thế nào?
Tôi cho rằng việc đó là việc làm bình thường. Khi mà bất kỳ người dân nào thấy quyết định của cơ quan quản lý nhà nước ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của mình thì họ hoàn toàn có thể khiếu nại lên trên. Tất nhiên theo quy định thì không thể khiếu nại kết luận của Cục lên Thủ tướng được mà ở đây, hợp lý nhất chỉ có thể khiếu nại lên Bộ Giao thông vận tải.
Còn việc kiện ra tòa, hiện không có thủ tục khởi kiện quyết định của Cục Hàng không Việt Nam mà có thể khởi kiện chỉ có thể khởi kiện quyết định xử phạt hành chính nếu có. Vì theo quy định của pháp luật khi Thanh tra Cục HKVN ra quyết định xử phạt thì người bị xử phạt có thể khiếu nại ra cơ quan cấp trên về việc xử phạt, sau đó, có thể khởi kiện ra tòa. Đây là quyền được pháp luật bảo vệ, vì thế đây là việc hoàn toàn bình thường.
Thực ra quyết định xử phạt là quyết định của Thanh tra Cục HKVN. Tôi nghĩ họ là người ra quyết định xử phạt thì cũng có đủ thẩm quyền để làm sao thực hiện cái quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Còn bây giờ quyết định xử phạt chưa đưa ra nên tôi không bình luận.
- Sau kết luận của Cục HKVN, HLV Khương cho biết, sẽ làm đơn khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ GTVT, Thủ tướng thậm chí là kiện ra tòa. Quan điểm của ông về việc này thế nào?
Tôi cho rằng việc đó là việc làm bình thường. Khi mà bất kỳ người dân nào thấy quyết định của cơ quan quản lý nhà nước ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của mình thì họ hoàn toàn có thể khiếu nại lên trên. Tất nhiên theo quy định thì không thể khiếu nại kết luận của Cục lên Thủ tướng được mà ở đây, hợp lý nhất chỉ có thể khiếu nại lên Bộ Giao thông vận tải.
Còn việc kiện ra tòa, hiện không có thủ tục khởi kiện quyết định của Cục Hàng không Việt Nam mà có thể khởi kiện chỉ có thể khởi kiện quyết định xử phạt hành chính nếu có. Vì theo quy định của pháp luật khi Thanh tra Cục HKVN ra quyết định xử phạt thì người bị xử phạt có thể khiếu nại ra cơ quan cấp trên về việc xử phạt, sau đó, có thể khởi kiện ra tòa. Đây là quyền được pháp luật bảo vệ, vì thế đây là việc hoàn toàn bình thường.
HLV Lê Minh Khương.
- Trở lại kết luận của Cục HKVN. Không chỉ HLV Khương không bằng lòng mà anh em ca sỹ Quang Hà và nhiều bạn đọc đều không hài lòng với kết luận của Cục. Ông nói sao về điều này?
Tôi vẫn khẳng định công tác xác minh của Thanh tra Cục HKVN nó đã toàn diện, đảm bảo tính khách quan, công bằng. Căn cứ trên những xác minh trên tôi đã ra thông báo kết luận. Tôi thấy những tình tiết được đề cập trong kết luận đã phản ánh khách quan và toàn diện.
- Mặc dù kết luận nhân viên của VNA cũng phạm lỗi nhưng Cục lại không đưa ra hình thức xử phạt nào. Nhiều người nghi ngờ Cục đã bao che cho nhân viên trong ngành. Ông nói sao về điều này?
Trong bản kết luận chúng tôi cũng đã đưa ra các khuyến cáo để rút kinh nghiệm với nhân viên VNA. Tại sao chúng tôi chưa đưa ra hình thức xử phạt với nhân viên VNA vì không đến mức phải phải xử phạt hành chính, vì thế chúng tôi ra khuyến cáo để yêu cầu doanh nghiệp phải nhắc nhở và rút kinh nghiệm.
Tại sao tôi kết luận anh Khương gây rối vì tôi thấy anh Khương có đầy đủ yếu tố cấu thành vi phạm hành chính để xử phạt.
- Rõ ràng như ông nói thì lỗi của HLV Khương phạm phải nặng hơn?
Tôi không so sánh nhưng hành vi của anh Khương hội đủ đầy đủ các yếu tố cấu thành một hành vi vi phạm. Còn hành vi của nhân viên đánh mất thẻ thì nó không gây ra hậu quả ảnh hưởng đến quyền lợi của anh Khương vì anh vẫn được vận chuyển và nếu sử dụng thẻ đó về sau thì tiếp viên đã giải thích có thể in lại được. Còn việc người ta chỉ đánh mất thẻ đó không thể ép phải chịu trách nhiệm về hành vi tiếp theo của anh Khương.
Tôi vẫn khẳng định công tác xác minh của Thanh tra Cục HKVN nó đã toàn diện, đảm bảo tính khách quan, công bằng. Căn cứ trên những xác minh trên tôi đã ra thông báo kết luận. Tôi thấy những tình tiết được đề cập trong kết luận đã phản ánh khách quan và toàn diện.
- Mặc dù kết luận nhân viên của VNA cũng phạm lỗi nhưng Cục lại không đưa ra hình thức xử phạt nào. Nhiều người nghi ngờ Cục đã bao che cho nhân viên trong ngành. Ông nói sao về điều này?
Trong bản kết luận chúng tôi cũng đã đưa ra các khuyến cáo để rút kinh nghiệm với nhân viên VNA. Tại sao chúng tôi chưa đưa ra hình thức xử phạt với nhân viên VNA vì không đến mức phải phải xử phạt hành chính, vì thế chúng tôi ra khuyến cáo để yêu cầu doanh nghiệp phải nhắc nhở và rút kinh nghiệm.
Tại sao tôi kết luận anh Khương gây rối vì tôi thấy anh Khương có đầy đủ yếu tố cấu thành vi phạm hành chính để xử phạt.
- Rõ ràng như ông nói thì lỗi của HLV Khương phạm phải nặng hơn?
Tôi không so sánh nhưng hành vi của anh Khương hội đủ đầy đủ các yếu tố cấu thành một hành vi vi phạm. Còn hành vi của nhân viên đánh mất thẻ thì nó không gây ra hậu quả ảnh hưởng đến quyền lợi của anh Khương vì anh vẫn được vận chuyển và nếu sử dụng thẻ đó về sau thì tiếp viên đã giải thích có thể in lại được. Còn việc người ta chỉ đánh mất thẻ đó không thể ép phải chịu trách nhiệm về hành vi tiếp theo của anh Khương.