Xét xử vợ chồng Đường "Nhuệ": Gã con nuôi cứng đầu lì lợm cợt nhả trước tòa, tố bố đổ trách nhiệm cho mình

Minh Ngọc,
Chia sẻ

Nguyễn Xuân Đường (SN 1971) cùng vợ là Nguyễn Thị Dương (SN 1980) và 5 bị cáo bị truy tố tội Cưỡng đoạt tài sản theo Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015.

Sáng 17/11, Tòa án Nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", sinh năm 1971) và Nguyễn Thị Dương (sinh năm 1980), cùng trú tại Tổ 11 phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình.

Xét xử vợ chồng Đường "Nhuệ": Gã con nuôi cứng đầu lì lợm cợt nhả trước tòa, tố bố đổ trách nhiệm cho mình - Ảnh 1.

Bị cáo Dương - vợ Đường "Nhuệ" cười tươi trong lúc bị dẫn giải vào tòa

Tòa án cũng xét xử 5 đồng phạm khác, gồm Ninh Đức Lợi (sinh năm 1974, trú tại Tổ 8 phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình); Phạm Văn Úy (tên gọi khác là Trường, sinh năm 1989, trú tại Tổ 36 phường Quang Trung, thành phố Thái Bình); Nguyễn Khắc Nin (sinh năm 1979, trú tại xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình); Bùi Mạnh Tiến (sinh năm 1995, còn gọi là Tiến "trắng", con nuôi Nguyễn Xuân Đường, trú tại xã Nguyên Xá, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình); Quách Việt Cường (sinh năm 1974, trú tại Tổ 10 phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình.

Cả 7 bị cáo nêu trên đều bị truy tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo ghi nhận, nữ bị cáo Nguyễn Thùy Dương khi được dẫn giải đến tòa, người này trong trạng thái rất thoải mái và luôn ngoái lại nhìn người quen để ra tín hiệu chào hỏi và tươi cười. Tương tự, các đàn em của bị cáo này cũng rất thản nhiên trước sự bao vây của lực lượng chức năng.

Tại phần khai mạc và kiểm tra căn cước, riêng Bùi Mạnh Tiến tỏ ra ngoan cố, cứng đầu và thể hiện sự lì lợm trước câu hỏi của chủ tọa về nhân thân: "Cái này ai chả biết" - Tiến trả lời khi chủ tọa anh ta có phải Bùi Mạnh Tiến không?.

Con nuôi Đường "Nhuệ" nổi hứng giơ 2 ngón tay khi nhìn thấy ghi hình - Ảnh 1.

Tiến "trắng" tỏ ra rất cứng đầu

Khi vừa nhìn thấy PV ghi hình, Tiến giơ hai ngón tay ra. Liền sau đó chủ tọa yêu cầu trình bày, Tiến "trắng" giơ ra tờ giấy và đọc, nội dung bị cáo này nói sai phạm đến đâu xin chịu. Tuy nhiên, Tiến cho rằng bị Đường "Nhuệ" đổ trách nhiệm.

"Có lần tôi đã nói khéo ông Đường rồi, bảo ông đừng cho thằng em luật sư của ông làm cho tôi" - bị cáo cho rằng Đường "Nhuệ" thuê luật sư không khách quan.

Nói xong, bị cáo còn khoe có mối quan hệ VIP rồi dặn với bố mẹ đẻ không phải nộp án phí: "Án tù quá dài", Tiến nói.

Lập tức chủ tọa yêu cầu Tiến dừng lại để phần tranh luận, vì đây mới là phần kiểm tra căn cước.

Tiếp theo đó đến lượt bị cáo Nguyễn Xuân Đường, bị cáo không đồng tình với tội danh bị truy tố, vì những người bị hại đều "làm ăn cùng". Bị cáo đề nghị chủ tọa thay kiểm sát viên.

Cũng ngay tại phần này, luật sư đề nghị hoãn phiên tòa để triệu tập bị hại vì "họ có nhiều lời khai không khách quan".

Lúc này Đường "Nhuệ" lên tiếng không đồng ý hoãn vì đã chờ đợi phiên xử quá lâu.

Con nuôi Đường "Nhuệ" nổi hứng giơ 2 ngón tay khi nhìn thấy ghi hình - Ảnh 2.

Đường "Nhuệ" tại phiên tòa

Theo cáo trạng số 44/CT-VKSTB ngày 24/6/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, trong khoảng thời gian từ cuối năm 2017 đến tháng 4/2020, Nguyễn Xuân Đường đã dùng nhiều thủ đoạn đe dọa trực tiếp hoặc gián tiếp để cưỡng đoạt tiền của 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Thái Bình.

Cụ thể, Đường đã lợi dụng danh nghĩa và núp bóng Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đường Dương do vợ mình là Nguyễn Thị Dương làm Giám đốc để ép buộc các cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn phải hoạt động và nộp tiền theo yêu cầu của Đường, mặc dù Công ty này không có chức năng hoạt động trong lĩnh vực hỏa táng, không đầu tư cơ sở vật chất và không được Công ty Cổ phần dịch vụ tang lễ Hoàng Long (tỉnh Nam Định) ủy quyền.

Nguyễn Xuân Đường tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình, tự ban hành Quy chế hoạt động của Hiệp hội và Hợp đồng nguyên tắc giữa Công ty Đường Dương với các dịch vụ tang lễ Thái Bình.

Cáo trạng chỉ rõ hành vi phạm tội của 6 đồng phạm, gồm Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin, Bùi Mạnh Tiến, Quách Việt Cường, Nguyễn Thị Dương trong việc giúp sức cho Nguyễn Xuân Đường trong từng giai đoạn của quá trình cưỡng đoạt tài sản. Với mỗi ca hỏa táng, vợ chồng Đường cùng đàn em yêu cầu các đơn vị kinh doanh dịch vụ hỏa táng phải nộp về 500.000 đồng/ca. Nếu không chấp hành, nhóm này chặn xe, đánh đập và cắt địa bàn hoạt động.

Bị cáo Nguyễn Thùy Dương

Bị cáo Nguyễn Thùy Dương

Bằng những thủ đoạn này, cơ quan điều tra xác định từ cuối năm 2017 đến tháng 4/2020, nhóm của vợ chồng Nguyễn Xuân Đường và đàn em đã chiếm đoạt của 25 bị hại tổng số tiền 2,469 tỷ đồng.

Căn cứ kết quả điều tra, ngày 22/4/2020, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã quyết định khởi tố vụ án hình sự "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong số 7 bị cáo hầu tòa, 4 bị cáo hiện đang chấp hành án phạt tù trong các bản án khác. Trong đó, Nguyễn Xuân Đường và Bùi Mạnh Tiến chấp hành án lần lượt là 7 năm tù và 12 năm tù giam về tội "Cố ý gây thương tích" và tội "Xâm phạm chỗ ở của công dân;" Nguyễn Thị Dương 4 năm 6 tháng tù giam về tội "Cố ý gây thương tích" và tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ;" Phạm Văn Úy 22 năm tù về tội "Giết người" và tội "Cố ý gây thương tích."./.

Chia sẻ