Vĩnh Phúc: Người đàn ông tử vong sau cuộc nhậu, gia đình nạn nhân cầu cứu sau kết luận giám định "mơ hồ"

Ngày 1/5, người thân của nạn nhân đã có đơn cầu cứu gửi đến báo chí, đề nghị vào cuộc làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Phạm Ngọc Hà (SN 1960, trú tại thôn Miếu Gỗ, xã Ngọc Thanh, TP. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) đã gần 3 tháng vẫn chưa có kết quả.

Theo trình bày, vào khoảng 10g ngày 11/2/2020, ông Hà và ông Nguyễn Văn Dũng (SN 1971, trú cùng thôn) gặp nhau tại một quán ăn trên địa bàn xã.

Trong khi ăn uống, hai bên xảy ra mâu thuẫn nên cãi vã rồi xô xát, dù đã được nhiều người can ngăn. Do có sức khỏe, ông Dũng đấm về phía đầu ông Hà 4 - 5 cái khiến ông Hà ngã ra đất bất tỉnh.

Kết luận tử vong mơ hồ?

Sau khi xảy ra vụ việc, Công an TP. Phúc Yên đã vào cuộc điều tra. Sau đó, cơ quan chức năng đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y, nhưng mãi đến ngày 9/4/2020 (gần 2 tháng sau), Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc mới có kết luận giám định pháp y tử thi số 23/TT.

Đến ngày 15/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Phúc Yên ra thông báo kết luận giám định số 166 để thông báo cho gia đình. Tuy nhiên, trong kết luận giám định này, nguyên nhân tử vong của ông Hà vẫn chưa rõ ràng.

Cụ thể, nội dung thông báo kết luận giám định chỉ cho biết: "Các thương tích bên ngoài cơ thể của Phạm Ngọc Hà chỉ là một trong những yếu tố thuận lợi gây nên cái chết".

Người nhà nạn nhân cho rằng, kết luận trên quá mơ hồ, bởi theo người chứng kiến và camera ghi lại thì kết luận này không thuyết phục.

Liên quan đến kết quả trên, Trung tá Hoàng Minh Khanh - Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Phúc Yên - cho biết, kết quả mà cơ quan điều tra đã thông báo cho gia đình chỉ là giám định ban đầu. Do còn có những vấn đề chưa rõ nên cơ quan điều tra đang tiến hành giám định bổ sung, hiện đang chờ kết quả.

"Sau khi được can ngăn ra thì ông này (ông Hà - PV) quỵ xuống từ từ chứ không phải ngã uỵch xuống, nên việc ông này tử vong là một vấn đề khoa học phải nghiên cứu, tính toán để thực sự khách quan và chính xác", ông Khanh nói.

Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Sỹ Toản là người có mặt tại hiện trường và bế ông Hà lên xe đi cùng tới bệnh viện cấp cứu, kể lại: "Lúc ngã xuống, ông Hà đã không biết gì nữa. Sau khi tôi đưa ông Hà lên xe được khoảng 10 phút, vừa đi tôi vừa day huyệt ở mũi cho ông ấy nhưng chưa kịp tới bệnh viện thì thấy có tiếng khẹc khẹc, sờ thì thấy một bên mông ướt".

Quãng đường từ nơi xảy ra sự việc tới bệnh viện chỉ mất khoảng 20 phút đi xe, nhưng khi tới bệnh viện, các bác sĩ thông báo cho gia đình là ông Hà đã ngừng thở khoảng 10 phút trước đó (trùng với thời điểm ông Toản phát hiện nạn nhân ướt quần - PV) và khuyên gia đình nên chuẩn bị hậu sự.

Anh Phạm Ngọc Huy, con trai của nạn nhân cho hay:  "Với tâm lý còn nước còn tát nên gia đình tôi vẫn cố hết sức đưa ông xuống Bệnh viện 108 ở Hà Nội. Các bác sĩ chụp chiếu xong cũng nói không còn cách nào cứu chữa nên chỉ tiêm thuốc duy trì mạch và bóp bóng để đưa về tới nhà. Từ lúc xảy ra cho đến khi qua đời, bố tôi không tỉnh lại lần nào nữa".

Anh Phạm Ngọc Huy cho rằng, trước khi vụ việc xảy ra, ông Hà vẫn sống và sinh hoạt bình thường, đủ điều kiện sức khỏe để làm nhân viên bảo vệ của một công ty suốt gần 6 năm trời cho đến trước ngày mất. 

"Ngày 24/2/2020, gia đình tôi đã có đơn gửi cơ quan công an điều tra thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị khởi tố vụ án để điều tra, làm rõ cái chết của bố tôi và xử lý nghiêm minh các đối tượng trước pháp luật. Trong suốt quá trình đó, chúng tôi không hề nhận được bất kỳ văn bản phúc đáp nào của phía cơ quan công an điều tra. Sự việc đến nay vẫn chưa được khởi tố", anh Huy bày tỏ.

Trả lời về vấn đề trên, Trung tá Hoàng Minh Khanh cho biết: "Phải có kết luận giám định mới có thể xác định là có khởi tố hay không, nếu khởi tố thì về tội danh, khung khoản nào. Do hiện mới có kết luận giám định ban đầu, còn có vấn đề chưa rõ, nên đang chờ kết quả bổ sung. Khi có kết quả sẽ thông báo cho gia đình nạn nhân cũng như cơ quan báo chí".

Chúng tôi sẽ tiếp tục tìm hiểu và thông tin vụ việc.