Thúy Vinh khẳng định, cô không bao giờ ngu ngốc đến mức giả mạo chữ ký. Khi chưa giám định chữ ký, mà Thanh Thảo vu khống cô như vậy là vi phạm pháp luật…
Thanh Thảo có nói rằng, chị đã tố cáo cô ấy về việc thành lập Thanh Thảo Production. Nhưng thực ra chị đã thành lập công ty riêng từ tháng 7/2010, còn Thanh Thảo Production mới thành lập ngày 15/4/2011. Điều này thực hư ra sao?
Tôi không tố cáo ai. Nếu hiểu thực sự vấn đề thì tố cáo nghĩa là tố cáo hành vi phạm tội, tố cáo tội phạm với cơ quan công an và các cơ quan thực thi pháp luật. Nhưng suốt 2 năm qua, tôi chưa từng thưa tố, cũng không gặp cơ quan pháp luật nào để trình bày sự việc. Tôi là người muốn im lặng để hòa giải. Bạn có thể kiểm chứng mọi thông tin từ phía tôi, thông qua những diễn biến của vụ việc trên báo chí. Tôi muốn nói rõ rằng, tôi chưa hề tố cáo Thanh Thảo về việc thành lập Thanh Thảo Production. Tuy nhiên, để nói rõ hơn, tôi muốn đưa ra một ví dụ cụ thể, để mọi người hiểu hơn về chuyện này. Nếu bạn chịu khó theo dõi môt số album Thanh Thảo phát hành trong khoảng 4 năm trở lại đây, logo Thanh Thảo Production đều được gắn rất rõ ràng trên bìa đĩa. Tuy nhiên, cô ấy nói 15/4 công ty ấy mới có giấy phép. Bạn có thể trả lời Thanh Thảo đúng hay sai? Có hai câu trả lời. Một là Thảo đã quên những gì mình nói. Hai là Thanh Thảo cố tình vi phạm pháp luật. Bởi vì khi kinh doanh thì phải có giấy phép, muốn in logo trên bìa đĩa thì cần phải được cơ quan quản lý cho phép, logo ấy phải được đăng ký bản quyền, còn nếu chưa có giấy phép nghĩa là Thảo đang vi phạm pháp luật.
Thúy Vinh khẳng định Thanh Thảo vu khống trắng trợn và vi phạm pháp luật
Còn chuyện chị giả mạo chữ ký thì sao?
Thật trẻ con. Tôi đang giữ điều lệ của công ty, có cả chữ ký của tôi và Thảo cũng như những giấy tờ sau này, như giấy ủy quyền của Thảo cho tôi điều hành công ty, thực hiện hợp đồng và tôi chịu trách nhiệm về pháp luật của công ty MusicBox. Tất cả đều là chữ ký thật của cô ấy. Những chuyện nghiêm túc như thế này không đùa được. Tôi không muốn làm to chuyện. Nhưng những vấn đề này ảnh hưởng nghiêm trọng tới danh dự, uy tín của tôi. Nhiều đối tác làm ăn với Music Box có gọi điện hỏi tôi, họ hỏi vấn đề này là như thế nào? Nếu tôi không giải thích, nhiều người sẽ nghĩ là tôi giả mạo chữ ký thật và tôi là kẻ dối trá. Bằng danh dự của mình và trước pháp luật tôi khẳng định, tôi không giả mạo bất cứ chữ ký nào và tất cả những văn bản của công ty đều là chữ ký thật của Thanh Thảo!
Thanh Thảo nói, cô ấy có tới 60% cổ phần công ty nhưng cuối cùng lại không có vị trí nào trong Music Box?
Thanh Thảo (tức Phạm Trịnh Phương Thảo – PV) đang giữ 60% cổ phần công ty, điều đó bạn đã biết. Nhưng tôi cũng nói rõ là 60% đó được tính là từ tên tuổi của cô ấy chứ Thanh Thảo chưa từng đầu tư một đồng nào vào Music Box. Suốt 4 năm qua, tôi phải đầu tư nhiều tỷ đồng cho công ty, để thực hiện thiết lập cơ sở vật chất, xây dựng nguồn nhân lực, đào tạo và lăng xê các ca sỹ từ vô danh thành ngôi sao, sản xuất album và liveshow cho Từ Minh Hy, Ngô Kiến Huy, Ngân Khánh… Tôi đã tốn số tiền nhiều tỷ đồng và đến nay vẫn chưa thu hồi được vốn. Có khi tôi phải đi vay ngân hàng để kịp thực hiện các dự án của công ty. Chính vì thế, khi Thảo nói muốn bán cổ phần của công ty, hoặc cô ấy muốn mang Ngô Kiến Huy đi kèm theo 500 triệu thì tôi nói, cần phải thẩm định lại giá trị hiện tại của công ty, đồng thời cũng phải chia sẻ cả một khoản nợ lớn mà Music Box còn nợ, sau đó sẽ chia cho Thảo 60%, còn tôi 40% và lúc đó tôi sẽ mua. Nhưng Thảo không chịu. Đó là lý do mà chúng tôi chưa giải quyết xong vấn đề mua cổ phần.
Thúy Vinh - Thanh Thảo lúc còn "mặn nồng" bên nhauThanh Thảo cũng có nói, cô ấy là cổ đông lớn nhất, là người sáng lập công ty “nhưng giờ tôi trắng tay về mắt pháp lý vì toàn bộ giấy tờ công ty không biết vì lý do gì đã chuyển sang tên Thúy Vinh. Giờ tôi muốn bước chân vào công ty cũng phải có chữ ký đồng ý của Thúy Vinh”. Điều này đúng hay sai?
Thứ nhất, tự tay Thanh Thảo đã ký ủy quyền cho tôi, tôi sẽ gửi bạn bản scan của giấy ủy quyền. Chủ tịch hội đồng quản trị và tổng giám đốc, giám đốc điều hành và người chịu trách nhiệm trước pháp luật là tên tôi. Nhưng tôi luôn khẳng định Thảo có 60% cổ phần và ăn chia đúng mức như vậy. Nhìn cái chức danh của tôi thì to tát vậy, nhưng bạn phải hiểu rằng, trong đó nó bao gồm cả trách nhiệm nữa, nếu công ty có bất cứ vấn đề gì thì người ta gõ đầu tôi chứ không phải Thảo. Nghĩa là cô ấy hoàn toàn có thể hưởng lợi mà không phải chịu những rắc rối nếu có vấn đề về pháp luật. Mất trắng mà được tới 60% cổ phần và lợi nhuận là sao? Cô ấy nói sai tới mức cô ấy quên cả tờ giấy ủy quyền mà cô ấy ký, có công chứng đàng hoàng. Tôi giả mạo để chuốc vạ vào thân sao? Thảo tiếp tục vu khống người khác mà không hề quan tâm tới hậu quả những lời nói của mình!
Thanh Thảo cũng có nói, cô ấy sẽ nhờ pháp luật giám định để tìm ra kẻ giả mạo chữ ký, chị nghĩ sao?
Tôi rất mừng và rất mong điều này diễn ra thật sớm để trắng đen rõ ràng.
Chuyện mâu thuẫn của hai người đã khá lâu và mới đây có thông tin sẽ giải tán Music Box?
Tôi là đại diện công ty về mặt luật pháp và không một ai, kể cả Thanh Thảo, có quyền đòi giải tán Music Box.
Xin cảm ơn chị!
Chúng tôi gửi đến độc giả toàn bộ giấy tờ mà Thúy Vinh đã gửi:
Giấy tờ chứng minh toàn bộ nhạc chuông nhạc chờ ca sĩ Thanh Thảo đã nhất trí cho phép bà Thúy Vinh làm đại diện hợp pháp
Giấy ủy quyền
