Phẫn nộ và đau lòng những đứa trẻ bị bỏ rơi
Trong thời gian gần đây, liên tục xảy ra những vụ bố mẹ bỏ rơi, bỏ con chết một cách nhẫn tâm khiến dư luận vô cùng phẫn nộ.
Những sinh linh bé bỏng bị bỏ rơi
Ngày hôm qua (14/05), báo chí đồng loạt đưa tin về vụ việc phát hiện một xác thai nhi bị bỏ trên xe bus khiến dư luận vô cùng phẫn nộ. Khi chiếc xe bus này về đến điểm dừng ở bến xe phía Nam (Hà Nội) thì phụ xe là anh Nguyễn Văn Thành (SN 1983, ở Cổ Bi, huyện Gia Lâm) đã phát hiện ghế sau có 1 túi nilon.
Khi kiểm tra túi nilon, anh Thành tá hỏa phát hiện bên trong là 1 thai nhi. Điều đau lòng là thai nhi này đã chết từ trước đó rất lâu. Phụ xe này cho biết, đây là chỗ ngồi của hai người phụ nữ trẻ khá lạ, vì xe đông nên anh Thành cũng không để ý kỹ. Khi xe về đến bến thấy có cái túi, anh Thành vẫn cứ nghĩ là đồ của khách bỏ quên.
Sự việc được trình báo các cơ quan chức năng ngay sau đó. Công an trạm bến xe cũng đã phối hợp với Đội điều tra hình sự, Công an quận Hoàng Mai đưa thai nhi đi hỏa thiêu tại nghĩa trang Văn Điển.
Trước đó, vào ngày 24/2/2012, TAND huyện Cư M’gar (Đắk Lắk) đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Thành về hành vi “giết con mới đẻ”.
Bà mẹ sinh con xong bỏ con giữa vườn cho chó ăn.
Vụ "giết con" gây xôn xao dư luận này xảy ra vào ngày 3/9/2011. Hôm đó, Trần Thị Thành (SN 1971) trú tại thôn 15, xã Ea Kuếh, huyện Cư M’gar (lúc này đang mang thai) thấy đau bụng nên đi ra vườn cà phê cách nhà khoảng 30m để đi vệ sinh. Trong lúc đi vệ sinh, Thành chuyển dạ nằm lại vườn cà phê để sinh con. Sinh hạ được một bé trai xong, do mệt nên Thành đã ngủ thiếp đi tại chỗ. Sau đó, Thành đã bỏ mặc con lại một mình ở gốc cây cà phê rồi đi vào nhà nằm ngủ tiếp.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, bà Vang Thị Loan (SN 1955), sống cách nhà Thành khoảng 150m trên đường đi bón phân cho cà phê về thì phát hiện thi thể của em bé này trong tình trạng không quần áo, bị chó ăn mất một cánh tay trái, phần bụng dưới và hai chân.
Tại phiên tòa, Trần Thị Thành khai do hoàn cảnh khách quan nên sau khi sinh, biết con vẫn còn sống nhưng bỏ mặc cho đến chết. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Trần Thị Thành 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo và thời gian thử thách là 2 năm. Mặc dù được hưởng một án phạt khoan hồng, nhưng người phụ nữ này sẽ bị ám ảnh cả đời vì hành vi giết con.
Thời gian gần đây, dư luận cũng vô cùng phẫn nộ trước vụ việc bé Đàm Thị Hồng Hạnh, 5 tuổi, bị vứt ở cổng chùa Bồ Đề (Hà Nội) trong tình trạng hoảng loạn vì đã bị xâm hại tình dục thô bạo, nhiều lần trước đó.
Chị La Thị Quý, "mẹ" cháu bé theo cách gọi ở chùa Bồ Đề cho biết, ngày 14/2 (âm lịch), cháu bé được phát hiện đang bò ở bậc tam cấp của chùa Bồ Đề trong tình trạng toàn thân bị bầm tím, cửa mình bị rách, chảy nhiều máu, tinh thần hoảng loạn. Trong túi của bé có tờ giấy ghi lại: "Nhà hoàn cảnh nghèo khó không nuôi được cháu, mong các bậc sư nuôi cháu, khi nào gia đình có điều kiện sẽ quay lại đón cháu. Cháu tên là Nguyễn Đàm Hồng Hạnh, sinh ngày 24-4-2007".
Bé Hạnh trước khi bị bỏ rơi.
Khi nhận bé Hạnh xong, chị thấy người bé có mùi khăm khẳm, tanh tưởi khó chịu. Chị đem bé đi rửa ráy, thay quần áo và phát hiện ra bộ phận sinh dục của bé bị rách nhiều chỗ, vẫn còn rớm máu. Dù chưa nuôi con gái, nhưng chị vẫn nhận thấy điều gì đó bất thường ở bộ phận sinh dục của bé.
Với linh tính chẳng lành, chị Quý vội đưa cháu Hạnh đến bệnh viện Đức Giang (quận Long Biên) để khám. Các bác sĩ kết luận: Cháu bị xâm hại quá nhiều lần, viêm âm hộ, màng trinh bị rách.
Vào trong chùa Bồ Đề rồi, chị Quý còn phát hiện ra bé Hạnh bị hở hàm ếch và không có lưỡi gà ở cổ họng. Vì thế việc cho bé ăn uống cũng rất khó khăn. Ăn thì được ít mà lại hay bị nôn. Có khi ăn xong bữa rồi, đến thìa cuối cùng, cháu Hạnh lại nôn hết ra người hai mẹ con.
Những ám ảnh kinh hoàng khiến bé Hạnh bị hoảng loạn tinh thần rất nặng.
Những đau đớn phải trải qua từ khi còn quá nhỏ khiến Hạnh bị hoảng loạn tinh thần. “Cứ đêm đến là Hạnh la hét rất ghê khiến các cháu khác không ngủ được. Lúc mới vào cháu còn liên tục cắn xé chăn màn. Cứ thấy người lạ là toàn thân nó rúm lại, ú ớ khóc”, chị Quý kể.
Sau khi mở rộng cuộc điều tra, cơ quan công an đã tìm ra thân nhân và triệu tập cha đẻ của bé Hạnh. Sau khi thẩm tra, cơ quan công an cho biết, cháu bé là con của anh Nguyễn Đình Hùng (33 tuổi; quê ở Nam Đàn, Nghệ An; trú ở huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang).
Theo lời anh Hùng, bé Hạnh là con gái duy nhất của anh cùng với vợ là chị Đào Thị Thiêm (30 tuổi). Tối 5/3, đôi vợ chồng này đã bế cháu Hạnh bắt xe từ Na Hang về Hà Nội. Sau đó, người vợ quay về quê, còn người chồng mang con đến chùa Bồ Đề và bỏ lại cùng với mảnh giấy ghi tên cháu do người cậu viết.
Tại cơ quan điều tra, người cha vô trách nhiệm này đã viện hoàn cảnh để biện minh cho hành động của mình. “Vì nuôi cháu khó khăn quá em mới làm vậy! Vợ chồng em mấy năm liền khổ quá, tiền không có, nói gì đến việc chạy chữa cho cháu. Bọn em mong chùa nuôi nấng một thời gian rồi cố gắng làm lụng, khi nào có tiền thì đón cháu về”, Hùng giãi bày.
Nhưng điều khiến mọi người bất ngờ là khi sự việc đã vỡ lở rồi thì nguyện vọng của Hùng là: Mong muốn nhà chùa tiếp tục nhận chăm sóc cháu Hạnh. “Mong các cơ quan, tổ chức nào đó có thể giúp đỡ bọn em chăm sóc cháu. Bọn em sẽ cố gắng làm ăn, trả nợ để khấm khá hơn sẽ đón cháu Hạnh về nuôi”.
Lại có trường hợp do bố mẹ chủ quan, bệnh viện sơ suất mà một thai nhi bé bỏng suýt bị chôn sống, để rồi cuối cùng cháu bé đáng thương vẫn qua đời vì được cứu chữa chậm trễ. Đó là trường hợp ở xã Ia Plang, Chư Sê, Gia Lai. Ngày 13/5, khoa hồi sức cấp cứu, thuộc Khoa Nhi, Bệnh viện tỉnh Gia Lai đã tiếp nhận một bệnh nhi sơ sinh thiếu tháng trong tình trạng sức khỏe hết sức nguy kịch, mẹ tên là Nguyễn Thị Thu T.
Bé sơ sinh 7 tháng tuổi bị chết oan uổng.
Trước đó, một bác sĩ tư sau nhiều lần siêu âm cho chị Nguyễn Thị Thu T đã chẩn đoán thai nhi bị di tật. Tin lời bác sĩ, gia đình quyết định phá bỏ, dù thai nhi đã được 7 tháng tuổi. Khi đem đi chôn, cả nhà mới tá hóa phát hiện cháu bé vẫn còn thoi thóp thở và không có dấu hiệu dị tật nào. Gia đình vội vàng đưa cháu bé vào nhập viện tại bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai.
Tại bệnh viện, các bác sĩ kết luận, cơ thể cháu bé lúc mới nhập viện không có biểu hiện dị tật, rốn chưa được kẹp, tình trạng sức khỏe yếu, thở rên, da tái, phản xạ kém; tim, phổi bình thường, nhiệt độ cơ thể thấp 35ºC. Cháu bé sinh non là một bé gái đã được 7 tháng tuổi, cân nặng 2,2 kg.
Điều đau lòng hơn là dù được các bác sĩ tận tình điều trị, chăm sóc nhưng do trước đó cháu sinh non, chăm sóc không đúng quy cách nên đến 16 giờ cùng ngày, cháu bé đã tử vong.
Phẫn nộ vì sự vô lương tâm của những ông bố bà mẹ
Chỉ trong một thời gian ngắn tính từ đầu năm đến nay đã liên tiếp xảy ra những vụ cha mẹ bỏ rơi, bỏ con chết. Dù lý do là gì đi nữa thì những hành động vô lương tâm này cũng đáng bị lên án và trừng phạt đích đáng. Đau đớn hơn cả là trường hợp em bé bị bỏ cho chó ăn ở Cư M’gar và bé sơ sinh bị bỏ chết trên xe bus. Vừa lọt lòng, chưa được một giọt sữa mẹ thì các em đã phải ra đi tức tưởi.
Những trường hợp bị bố mẹ “mang bỏ chợ” như bé Hạnh không phải hiếm. Điều đáng buồn là có nhiều em bị dị tật bẩm sinh, vốn đã rất thiệt thòi so với các trẻ em khác. Vậy mà sau này lớn lên, các em còn phải đối mặt với sự thật là mình đã bị chính bậc sinh thành bỏ rơi. Trên khắp các diễn đàn, sự phẫn nộ về cách mà người lớn đối xử với những đứa trẻ sơ sinh, những em bé không may bị dị tật đã lên đến đỉnh điểm, và tất cả đều có chung một câu hỏi "Con trẻ có lỗi gì, tại sao lại ác tâm với chúng như vậy?".
Trên các diễn đàn mạng, bên cạnh những lời bày tỏ sự thương tiếc, tội nghiệp cho các bé, nhiều người bức xúc yêu cầu chính quyền phải có biện pháp xử lý mạnh tay để bảo vệ những sinh linh bé nhỏ còn chưa có khả năng tự vệ. Nguyễn Quang, thành viên trên một diễn đàn phẫn nộ: “Cần phải xử lý những ông bố, bà mẹ mất nhân tính này thật nặng để răn đe. Ngay cả con thú cũng chẳng có hành vi như thế với con mình. Không thể chấp nhận được”.
Bên cạnh đó, dư luận cũng tỏ ra bức xúc với việc bác sĩ sơ suất, siêu âm sai kết quả dẫn đến vụ trẻ sinh non 7 tháng đã phải chết oan uổng. Bác sĩ đã sơ suất, gia đình lại càng chủ quan hơn khi sẵn sàng không kiểm tra và đem cháu ngay ra nghĩa địa. Giá như họ cẩn thận và lo lắng hơn cho đứa con của mình, thì cháu đâu phải chết vì chăm sóc không đúng quy cách và sinh non, chứ không hề bị bất cứ dị tật nào.
Nick nguyetthuy82 đã bức xúc chia sẻ trên một forum gia đình sau khi đọc bài báo về vụ siêu âm sai "Nếu sinh con ra mà con bị dị tật thì cũng hãy nuôi lấy bé, chứ tại sao đã 7 tháng rồi, đã thành hình rồi mà nỡ sinh non để thực chất là vứt bỏ cháu đi như vậy. Vợ chồng tôi cưới nhau 3 năm nay chưa có con, đọc những tin như thế này tôi buồn đến rơi nước mắt. Lỗi của bố mẹ cháu bé quá lớn, cứ dị tật là bỏ ngay con ư? Tôi nghĩ họ không nên kiện bệnh viện mà hãy tự chất vấn lương tâm mình thì đúng hơn".
Ngày hôm qua (14/05), báo chí đồng loạt đưa tin về vụ việc phát hiện một xác thai nhi bị bỏ trên xe bus khiến dư luận vô cùng phẫn nộ. Khi chiếc xe bus này về đến điểm dừng ở bến xe phía Nam (Hà Nội) thì phụ xe là anh Nguyễn Văn Thành (SN 1983, ở Cổ Bi, huyện Gia Lâm) đã phát hiện ghế sau có 1 túi nilon.
Khi kiểm tra túi nilon, anh Thành tá hỏa phát hiện bên trong là 1 thai nhi. Điều đau lòng là thai nhi này đã chết từ trước đó rất lâu. Phụ xe này cho biết, đây là chỗ ngồi của hai người phụ nữ trẻ khá lạ, vì xe đông nên anh Thành cũng không để ý kỹ. Khi xe về đến bến thấy có cái túi, anh Thành vẫn cứ nghĩ là đồ của khách bỏ quên.
Sự việc được trình báo các cơ quan chức năng ngay sau đó. Công an trạm bến xe cũng đã phối hợp với Đội điều tra hình sự, Công an quận Hoàng Mai đưa thai nhi đi hỏa thiêu tại nghĩa trang Văn Điển.
Trước đó, vào ngày 24/2/2012, TAND huyện Cư M’gar (Đắk Lắk) đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Thành về hành vi “giết con mới đẻ”.
Bà mẹ sinh con xong bỏ con giữa vườn cho chó ăn.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, bà Vang Thị Loan (SN 1955), sống cách nhà Thành khoảng 150m trên đường đi bón phân cho cà phê về thì phát hiện thi thể của em bé này trong tình trạng không quần áo, bị chó ăn mất một cánh tay trái, phần bụng dưới và hai chân.
Tại phiên tòa, Trần Thị Thành khai do hoàn cảnh khách quan nên sau khi sinh, biết con vẫn còn sống nhưng bỏ mặc cho đến chết. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Trần Thị Thành 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo và thời gian thử thách là 2 năm. Mặc dù được hưởng một án phạt khoan hồng, nhưng người phụ nữ này sẽ bị ám ảnh cả đời vì hành vi giết con.
Thời gian gần đây, dư luận cũng vô cùng phẫn nộ trước vụ việc bé Đàm Thị Hồng Hạnh, 5 tuổi, bị vứt ở cổng chùa Bồ Đề (Hà Nội) trong tình trạng hoảng loạn vì đã bị xâm hại tình dục thô bạo, nhiều lần trước đó.
Chị La Thị Quý, "mẹ" cháu bé theo cách gọi ở chùa Bồ Đề cho biết, ngày 14/2 (âm lịch), cháu bé được phát hiện đang bò ở bậc tam cấp của chùa Bồ Đề trong tình trạng toàn thân bị bầm tím, cửa mình bị rách, chảy nhiều máu, tinh thần hoảng loạn. Trong túi của bé có tờ giấy ghi lại: "Nhà hoàn cảnh nghèo khó không nuôi được cháu, mong các bậc sư nuôi cháu, khi nào gia đình có điều kiện sẽ quay lại đón cháu. Cháu tên là Nguyễn Đàm Hồng Hạnh, sinh ngày 24-4-2007".
Bé Hạnh trước khi bị bỏ rơi.
Với linh tính chẳng lành, chị Quý vội đưa cháu Hạnh đến bệnh viện Đức Giang (quận Long Biên) để khám. Các bác sĩ kết luận: Cháu bị xâm hại quá nhiều lần, viêm âm hộ, màng trinh bị rách.
Vào trong chùa Bồ Đề rồi, chị Quý còn phát hiện ra bé Hạnh bị hở hàm ếch và không có lưỡi gà ở cổ họng. Vì thế việc cho bé ăn uống cũng rất khó khăn. Ăn thì được ít mà lại hay bị nôn. Có khi ăn xong bữa rồi, đến thìa cuối cùng, cháu Hạnh lại nôn hết ra người hai mẹ con.
Những ám ảnh kinh hoàng khiến bé Hạnh bị hoảng loạn tinh thần rất nặng.
Sau khi mở rộng cuộc điều tra, cơ quan công an đã tìm ra thân nhân và triệu tập cha đẻ của bé Hạnh. Sau khi thẩm tra, cơ quan công an cho biết, cháu bé là con của anh Nguyễn Đình Hùng (33 tuổi; quê ở Nam Đàn, Nghệ An; trú ở huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang).
Theo lời anh Hùng, bé Hạnh là con gái duy nhất của anh cùng với vợ là chị Đào Thị Thiêm (30 tuổi). Tối 5/3, đôi vợ chồng này đã bế cháu Hạnh bắt xe từ Na Hang về Hà Nội. Sau đó, người vợ quay về quê, còn người chồng mang con đến chùa Bồ Đề và bỏ lại cùng với mảnh giấy ghi tên cháu do người cậu viết.
Tại cơ quan điều tra, người cha vô trách nhiệm này đã viện hoàn cảnh để biện minh cho hành động của mình. “Vì nuôi cháu khó khăn quá em mới làm vậy! Vợ chồng em mấy năm liền khổ quá, tiền không có, nói gì đến việc chạy chữa cho cháu. Bọn em mong chùa nuôi nấng một thời gian rồi cố gắng làm lụng, khi nào có tiền thì đón cháu về”, Hùng giãi bày.
Nhưng điều khiến mọi người bất ngờ là khi sự việc đã vỡ lở rồi thì nguyện vọng của Hùng là: Mong muốn nhà chùa tiếp tục nhận chăm sóc cháu Hạnh. “Mong các cơ quan, tổ chức nào đó có thể giúp đỡ bọn em chăm sóc cháu. Bọn em sẽ cố gắng làm ăn, trả nợ để khấm khá hơn sẽ đón cháu Hạnh về nuôi”.
Lại có trường hợp do bố mẹ chủ quan, bệnh viện sơ suất mà một thai nhi bé bỏng suýt bị chôn sống, để rồi cuối cùng cháu bé đáng thương vẫn qua đời vì được cứu chữa chậm trễ. Đó là trường hợp ở xã Ia Plang, Chư Sê, Gia Lai. Ngày 13/5, khoa hồi sức cấp cứu, thuộc Khoa Nhi, Bệnh viện tỉnh Gia Lai đã tiếp nhận một bệnh nhi sơ sinh thiếu tháng trong tình trạng sức khỏe hết sức nguy kịch, mẹ tên là Nguyễn Thị Thu T.
Bé sơ sinh 7 tháng tuổi bị chết oan uổng.
Tại bệnh viện, các bác sĩ kết luận, cơ thể cháu bé lúc mới nhập viện không có biểu hiện dị tật, rốn chưa được kẹp, tình trạng sức khỏe yếu, thở rên, da tái, phản xạ kém; tim, phổi bình thường, nhiệt độ cơ thể thấp 35ºC. Cháu bé sinh non là một bé gái đã được 7 tháng tuổi, cân nặng 2,2 kg.
Điều đau lòng hơn là dù được các bác sĩ tận tình điều trị, chăm sóc nhưng do trước đó cháu sinh non, chăm sóc không đúng quy cách nên đến 16 giờ cùng ngày, cháu bé đã tử vong.
Phẫn nộ vì sự vô lương tâm của những ông bố bà mẹ
Chỉ trong một thời gian ngắn tính từ đầu năm đến nay đã liên tiếp xảy ra những vụ cha mẹ bỏ rơi, bỏ con chết. Dù lý do là gì đi nữa thì những hành động vô lương tâm này cũng đáng bị lên án và trừng phạt đích đáng. Đau đớn hơn cả là trường hợp em bé bị bỏ cho chó ăn ở Cư M’gar và bé sơ sinh bị bỏ chết trên xe bus. Vừa lọt lòng, chưa được một giọt sữa mẹ thì các em đã phải ra đi tức tưởi.
Những trường hợp bị bố mẹ “mang bỏ chợ” như bé Hạnh không phải hiếm. Điều đáng buồn là có nhiều em bị dị tật bẩm sinh, vốn đã rất thiệt thòi so với các trẻ em khác. Vậy mà sau này lớn lên, các em còn phải đối mặt với sự thật là mình đã bị chính bậc sinh thành bỏ rơi. Trên khắp các diễn đàn, sự phẫn nộ về cách mà người lớn đối xử với những đứa trẻ sơ sinh, những em bé không may bị dị tật đã lên đến đỉnh điểm, và tất cả đều có chung một câu hỏi "Con trẻ có lỗi gì, tại sao lại ác tâm với chúng như vậy?".
Trên các diễn đàn mạng, bên cạnh những lời bày tỏ sự thương tiếc, tội nghiệp cho các bé, nhiều người bức xúc yêu cầu chính quyền phải có biện pháp xử lý mạnh tay để bảo vệ những sinh linh bé nhỏ còn chưa có khả năng tự vệ. Nguyễn Quang, thành viên trên một diễn đàn phẫn nộ: “Cần phải xử lý những ông bố, bà mẹ mất nhân tính này thật nặng để răn đe. Ngay cả con thú cũng chẳng có hành vi như thế với con mình. Không thể chấp nhận được”.
Bên cạnh đó, dư luận cũng tỏ ra bức xúc với việc bác sĩ sơ suất, siêu âm sai kết quả dẫn đến vụ trẻ sinh non 7 tháng đã phải chết oan uổng. Bác sĩ đã sơ suất, gia đình lại càng chủ quan hơn khi sẵn sàng không kiểm tra và đem cháu ngay ra nghĩa địa. Giá như họ cẩn thận và lo lắng hơn cho đứa con của mình, thì cháu đâu phải chết vì chăm sóc không đúng quy cách và sinh non, chứ không hề bị bất cứ dị tật nào.
Nick nguyetthuy82 đã bức xúc chia sẻ trên một forum gia đình sau khi đọc bài báo về vụ siêu âm sai "Nếu sinh con ra mà con bị dị tật thì cũng hãy nuôi lấy bé, chứ tại sao đã 7 tháng rồi, đã thành hình rồi mà nỡ sinh non để thực chất là vứt bỏ cháu đi như vậy. Vợ chồng tôi cưới nhau 3 năm nay chưa có con, đọc những tin như thế này tôi buồn đến rơi nước mắt. Lỗi của bố mẹ cháu bé quá lớn, cứ dị tật là bỏ ngay con ư? Tôi nghĩ họ không nên kiện bệnh viện mà hãy tự chất vấn lương tâm mình thì đúng hơn".