Nữ sinh bị chấn thương sọ não, gần mù lòa vì trò đùa quen thuộc của bạn: Học sinh nào cũng từng chơi kiểu này!
Những trò đùa tưởng đơn giản, chỉ là nghịch ngợm đi quá xa cũng có thể dẫn đến bi kịch.
Mới đây, một vụ việc đáng tiếc xảy ra tại một trường trung học cơ sở ở Quảng Châu, Quảng Đông (Trung Quốc) khiến nhiều người phải giật mình. Một nam sinh tên A Đức đã kéo ghế ra khỏi chỗ của bạn nữ cùng lớp Tiểu Khiết để trêu đùa khiến Tiểu Khiết ngã xuống đất và bị thương nặng. Trò đùa vui quen thuộc giữa các học sinh với nhau đã biến thành thảm kịch.
Theo truyền thông, A Đức và Tiểu Khiết là bạn học cùng lớp 6 của một trường trung học cơ sở ở Quảng Châu. Khi đó, A Đức vì tâm lý nghịch ngợm đã kéo ghế của Tiểu Khiết. Do không để ý nên nữ sinh đã bị mất trọng tâm và ngã về phía sau khi ngồi xuống, hậu quả là đầu đập vào ghế và ngã xuống đất ngay tại chỗ.
Ảnh minh họa
Tiểu Khiết ngã mạnh và không thể đứng dậy được nên đã được đưa đến bác sĩ. Lúc đầu bệnh viện chỉ phát hiện vết thương ở phần ngoài, không ngờ sau đó khi về nhà nữ sinh lại cảm thấy không khỏe và được đưa đi khám lại. Đến lúc này các bác sĩ mới phát hiện vết thương nghiêm trọng. Cô bé không chỉ bị chấn thương sọ não, rối loạn thần kinh chức năng, giập dây thần kinh thị giác mà thị lực còn bị suy giảm trầm trọng. Ngay cả việc nhìn chằm chằm vào bảng đen cũng khiến mắt cô bé đau nhức, chảy nước mắt, nhức đầu và đau cổ, tay cô bé cũng không thể viết, khó có thể tập trung vào việc học, cô bé được kiến nghị phải nghỉ học 1 năm.
Cha mẹ của Tiểu Khiết đã thương lượng với cha mẹ của A Đức. Không ngờ, bên gia đình nam sinh lại cho rằng tổn thương thần kinh thị giác của Tiểu Khiết phải do con trai mình gây ra mà do bản thân Tiểu Khiết bất cẩn. Cuộc đàm phán giữa hai bên đổ vỡ, cha mẹ của Tiểu Khiết tức giận đến mức kiện ra tòa và yêu cầu bồi thường chi phí y tế, chi phí điều dưỡng và bồi thường tinh thần.
Sau phiên tòa sơ thẩm, tòa án địa phương ra phán quyết cha mẹ của A Đức phải bồi thường 100.000 nhân dân tệ (khoảng 350 triệu đồng). Gia đình nam sinh cho rằng mức bồi thường quá cao nên đã kháng cáo, nhưng bị bác bỏ và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Nguồn: ET Today