Mất "đời con gái" do bị nữ đồng nghiệp gài bẫy
Sau buổi sinh nhật, cô công chức trẻ được người chị trong cơ quan đưa vào khách sạn cùng một người đàn ông mới quen.
Tỉnh dậy vào sáng hôm sau, cô gái hốt hoảng phát hiện mình đang nằm trong vòng tay người đàn ông kia. Xâu chuỗi lại toàn bộ sự việc, cô cho rằng mình bị mất “đời con gái” do bị nữ đồng nghiệp gài bẫy.
Trình bày với PV, người đứng đơn tố cáo - chị Nguyễn Thị Ngọc Lan (SN 1988, ngụ Q.12, TP.HCM) cho biết, sau khi vào làm tại một cơ sở y tế, chị có quen thân với người đồng nghiệp tên Thu, đã có chồng và hai con nhỏ ở Q.Tân Phú.
Thu có ý “làm mai” cho Lan với một thanh niên trẻ tên Tài, đồng thời là hàng xóm của Thu. Sau một vài lần nói chuyện, Lan không thích Tài nên đã thẳng thừng từ chối.
Ngày 26/7, Thu bất ngờ rủ Lan dự sinh nhật của Tài. Không có ý định đi nhưng do Thu nài ép quá nên Lan miễn cưỡng chấp nhận.
Theo Lan, buổi sinh nhật được tổ chức tại một nhà hàng gần chợ Tân Hương (Q.Tân Phú), khoảng 22g cùng ngày. Sau khi tàn tiệc, cả nhóm tiếp tục rủ nhau đi hát karaoke. “Do cả nể, tôi uống bia và say lúc nào không biết” Lan nhớ lại.
Khi tỉnh dậy vào buổi sáng hôm sau, Lan phát hiện mình đang ở trong khách sạn với Tài trong tình trạng không mảnh vải che thân. Tài thừa nhận, trong đêm đã hai lần làm chuyện đó với Lan và hứa sẽ chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Điều làm Lan bất ngờ hơn nữa là trong khách sạn tối hôm đó, còn có sự xuất hiện của người đồng nghiệp. “Lúc tôi vừa tỉnh dậy, chị Thu đứng trước cửa phòng đưa bộ quần áo khác cho tôi thay. Gặng hỏi chị Thu tại sao không đưa tôi về nhà ở gần đó, chị ấy trả lời: do say quá không biết gì cả”.
Lan cho là đã có sự dàn xếp của Thu và Tài nhằm hãm hại mình nên tìm chủ tịch công đoàn cơ quan kể lại sự việc. Vị chủ tịch công đoàn đã dẫn Thu đi giám định pháp y để làm cơ sở pháp lý cung cấp cho công an, đồng thời đưa cô đến công an Q.Tân Phú trình báo sự việc.
Tiếp nhận đơn trình báo của Lan, cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai những người liên quan. Theo đó, người bị Lan tố cáo hãm hiếp thừa nhận trong đêm xảy ra sự việc đã hai lần làm chuyện đó với Lan nhưng giải thích là do Lan… đồng ý (!).
Người làm chứng duy nhất trong vụ án là Thu, nhưng tại công an người này phủ nhận việc gài bẫy, cho rằng đêm đó cũng như Lan, cô quá say, không biết chuyện gì xảy ra.
Thượng tá Tăng Châu Long - Phó trưởng công an Q.Tân Phú cho biết, vụ việc rất phức tạp “chúng tôi vẫn đang tiến hành điều tra, cần xác minh thêm các chứng cứ để tránh bắt oan hoặc bỏ lọt tội phạm”.
Theo thượng tá Long, công an đã thu giữ đoạn clip của camera tại khách sạn nơi Thu, Tài đưa Lan vào. Lúc được đưa vào khách sạn, Lan đang trong tình trạng không làm chủ được bản thân.
Công an Q.Tân Phú cho rằng, đoạn clip trên chỉ là một trong những tình tiết tham khảo, vì không phải là thời điểm xảy ra nghi án hiếp dâm.
Theo luật sư Phạm Công Út (Đoàn Luật sư TP.HCM, người bảo vệ quyền lợi cho Lan), đoạn clip cho thấy Tài và Thu rất tỉnh táo khi đưa Lan vào khách sạn, trong khi đó Lan đang trong tình trạng say mèm, không làm chủ được bản thân. “Lan không biết gì thì làm sao mà tự nguyện?”, vị luật sư này đặt vấn đề.
Trình bày với PV, người đứng đơn tố cáo - chị Nguyễn Thị Ngọc Lan (SN 1988, ngụ Q.12, TP.HCM) cho biết, sau khi vào làm tại một cơ sở y tế, chị có quen thân với người đồng nghiệp tên Thu, đã có chồng và hai con nhỏ ở Q.Tân Phú.
Thu có ý “làm mai” cho Lan với một thanh niên trẻ tên Tài, đồng thời là hàng xóm của Thu. Sau một vài lần nói chuyện, Lan không thích Tài nên đã thẳng thừng từ chối.
Ngày 26/7, Thu bất ngờ rủ Lan dự sinh nhật của Tài. Không có ý định đi nhưng do Thu nài ép quá nên Lan miễn cưỡng chấp nhận.
Theo Lan, buổi sinh nhật được tổ chức tại một nhà hàng gần chợ Tân Hương (Q.Tân Phú), khoảng 22g cùng ngày. Sau khi tàn tiệc, cả nhóm tiếp tục rủ nhau đi hát karaoke. “Do cả nể, tôi uống bia và say lúc nào không biết” Lan nhớ lại.
Khi tỉnh dậy vào buổi sáng hôm sau, Lan phát hiện mình đang ở trong khách sạn với Tài trong tình trạng không mảnh vải che thân. Tài thừa nhận, trong đêm đã hai lần làm chuyện đó với Lan và hứa sẽ chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Lan cho là đã có sự dàn xếp của Thu và Tài nhằm hãm hại mình nên tìm chủ tịch công đoàn cơ quan kể lại sự việc. Vị chủ tịch công đoàn đã dẫn Thu đi giám định pháp y để làm cơ sở pháp lý cung cấp cho công an, đồng thời đưa cô đến công an Q.Tân Phú trình báo sự việc.
Tiếp nhận đơn trình báo của Lan, cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai những người liên quan. Theo đó, người bị Lan tố cáo hãm hiếp thừa nhận trong đêm xảy ra sự việc đã hai lần làm chuyện đó với Lan nhưng giải thích là do Lan… đồng ý (!).
Người làm chứng duy nhất trong vụ án là Thu, nhưng tại công an người này phủ nhận việc gài bẫy, cho rằng đêm đó cũng như Lan, cô quá say, không biết chuyện gì xảy ra.
Thượng tá Tăng Châu Long - Phó trưởng công an Q.Tân Phú cho biết, vụ việc rất phức tạp “chúng tôi vẫn đang tiến hành điều tra, cần xác minh thêm các chứng cứ để tránh bắt oan hoặc bỏ lọt tội phạm”.
Theo thượng tá Long, công an đã thu giữ đoạn clip của camera tại khách sạn nơi Thu, Tài đưa Lan vào. Lúc được đưa vào khách sạn, Lan đang trong tình trạng không làm chủ được bản thân.
Công an Q.Tân Phú cho rằng, đoạn clip trên chỉ là một trong những tình tiết tham khảo, vì không phải là thời điểm xảy ra nghi án hiếp dâm.
Theo luật sư Phạm Công Út (Đoàn Luật sư TP.HCM, người bảo vệ quyền lợi cho Lan), đoạn clip cho thấy Tài và Thu rất tỉnh táo khi đưa Lan vào khách sạn, trong khi đó Lan đang trong tình trạng say mèm, không làm chủ được bản thân. “Lan không biết gì thì làm sao mà tự nguyện?”, vị luật sư này đặt vấn đề.