Lời nài nỉ nạn nhân của kẻ cuồng sex Jung Joon Young: "Ngủ với anh đi, anh sẽ giúp em thành người nổi tiếng"

ON,
Chia sẻ

MBN mới đây đã tiết lộ chi tiết về lời dụ dỗ nạn nhân của Jung Joon Young, đồng thời đưa ra thông tin mới về việc nam ca sĩ này từng dính cáo buộc tương tự không chỉ vào năm 2016 mà còn cả năm ngoái.

Năm nay, Jung Joon Young chính thức nói lời tạm biệt với làng giải trí vì dính phải loạt cáo buộc nghiêm trọng về tình dục: quay lén clip sex của 10 nạn nhân, phát tán clip, ảnh vào chatroom đồi truỵ 8 người, mua dâm từ Hàn sang Âu và mới đây nhất là cá độ golf phi pháp. Năm 2016, Jung bị bạn gái cũ kiện vì tội tấn công tình dục nhưng sau cùng lại thoát tội, thừa nhận quay clip sex của 2 người nhưng hoàn toàn là tự nguyện.

Theo tin mới nhất từ MBN, Jung Joon Young không chỉ dính cáo buộc quay lén clip sex 2 lần (vào năm 2016 và 2019 - hiện tại), mà còn thậm chí bị Đơn vị điều tra tội phạm tinh vi thuộc Sở cảnh sát thành phố Seoul đưa vào diện điều tra vào tháng 11 năm ngoái vì clip quay lén. Thông tin điều tra từ năm ngoái chỉ ra rằng, không chỉ một mà rất nhiều nạn nhân nữ bị Jung quay trộm. Đáng nói, Jung Joon Young đã dụ dỗ nạn nhân bằng một lời hứa: "Ngủ với anh đi, anh sẽ giúp em trở thành người nổi tiếng". Với lời hứa trao đổi về một tương lai sáng lạn trong ngành giải trí, nhiều nạn nhân đã sập bẫy của Jung Joon Young.

Năm 2016, Jung Joon Young được kết luận trắng án vì khẳng định đã mất điện thoại. Nam ca sĩ bị nghi đi "cửa sau" để gây khó dễ cho quá trình điều tra. Cụ thể, vào thời điểm đó, vị cảnh sát phụ trách đã bỏ qua luôn quá trình phục hồi dữ liệu của Đơn vị pháp y để kết luận lại vụ án. Và thế là Jung Joon Young thoát tội.

Năm 2018, nam ca sĩ dính phải cáo buộc tương tự. Tuy nhiên khi Đơn vị pháp y yêu cầu cảnh giấy tờ để chuyển giao lại chiếc điện thoại chứa dữ liệu được phục hồi thì phía công tố lại từ chối. Văn phòng công tố cho rằng vụ án này tương tự vụ án năm 2016 nên phát quyết rằng lệnh chuyển giao bằng chứng là không cần thiết. MBN khẳng định, bối cảnh và số nạn nhân hoàn toàn trong vụ án năm 2018 khác hoàn toàn với vụ án năm 2016 và phán quyết của công tố có điểm bất thường.

Nguồn: MBN

Chia sẻ