Kết thúc ngày xử đầu tiên vụ thảm sát tiệm vàng phố Sàn - Bắc Giang

17h33': Đồng phạm của Luyện vẫn ở trong sân tòa án, chờ người đến đón vì sợ người nhà nạn nhân hành hung. Sau đây là những hình ảnh cuối cùng của Lê Văn Luyện trong ngày xét xử đầu tiên:

17h11': Phiên tòa tạm dừng. Đúng 7h30' ngày mai (11/1/2012) tòa sẽ tiếp tục xử án.


16h50': Phiên tòa trở nên căng thẳng khi người nhà nạn nhân được lên tiếng đối chất. Chủ tọa đặt câu hỏi về yêu cầu bồi thường dân sự của gia đình liệu có gì khác ngoài những 1tỷ 6 trăm 38 triệu đồng (gồm vàng, phí mai táng, phí chăm sóc cháu Bích đến 18 tuổi) như trong đơn từ hay không, anh Trịnh Văn Sinh, đại diện pháp lý của người bị hại phẫn uất cho biết: "Mạng đổi mạng. Không có nỗi đau nào bù được cho bé Bích. Thử hỏi một đứa bé mới mấy tuổi nghe đến tên Luyện là co rúm đi tìm góc trốn, bàn tay đứt lìa, không biết cha mẹ ở đâu. Cả cái nước Việt Nam này không ai không biết tên Luyện giết người. Nếu bồi thường, thì chúng tôi muốn nhà hắn nuôi bé Bích cả đời."

HĐXX cũng bày tỏ niềm cảm thông chia sẻ với gia đình nạn nhân, tuy nhiên, Chủ tọa phiên tòa cũng thẳng thắn cho biết những thông tin anh Tính đặt ra không hợp lý với câu hỏi. Cùng quan điểm với Chủ tọa, LS bị hại cũng đứng dậy khuyên nhủ, động viên người nhà nạn nhân bình tĩnh lại.

16h35': Sau bị cáo Lược là chú rể của Luyện. Anh này cũng viện lý do là người vùng cao, không hiểu biết về pháp luật nên không dám tố cáo. Tuy vậy, với giải trình lòng vòng của Lược, tòa án đã nhanh chóng phát hiện gian dối trong lời khai và Lược phải trung thực trong phiên tòa. Nguyên nhân không tố cáo Luyện được bắt nguồn từ việc quá sợ hãi.

16h25': Mẹ của Hồng là người tiếp theo bị thẩm vấn. Lấy lí do không hiểu biết về pháp luật và quá sợ hãi nên bà Định không dám nói vụ việc của Luyện với ai. Trong lúc bà Dương Thị Định bị truy tố, Lê Văn Luyện ngồi không yên, bấm đốt ngón tay liên tục và thi thoảng quay qua Hồng (con trai bà Định) để dò xét.


16h13': Bố của Luyện cũng lên vành móng ngựa để thẩm tra. Người cha già nhận tội hoàn toàn, chỉ vớt vát mấy câu cuối cùng: "Có nói nó đi đầu thú, nhưng thấy cháu nó đang bị thương, nên định để vậy vài ngày...". Cách thời điểm này khoảng 1 tiếng, khi tòa đang thẩm vấn Lê Văn Luyện, ở dưới hàng ghế người tham dự đã có rất nhiều tiếng nói cất lên giận dữ: "Chém chết cha mẹ của nó đi!"...

16h: Bị cáo Hồng lên vành móng ngựa trả lời chất vấn của Chủ tọa với giọng khàn đặc. Hồng xác nhận đã biết Luyện có liên quan đến vụ sát hại gia đình tiệm vàng nhưng không trình báo hành vi phạm tội của Luyện vì “bị cáo thương bố mẹ Luyện".

15h51', Luyện cúi gằm mặt lí nhí: "Bị cáo sai. Bị cáo có lỗi với gia đình nạn nhân." Sát thủ khẳng định mình xứng đáng với 3 tội trạng gồm có: Giết người; cướp đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Sau khi Luyện được HĐXX cho về chỗ, gia đình nạn nhân yêu cầu mang di ảnh của anh Ngọc, chị Chín, cháu Thảo đặt trước mặt bị cáo. Tòa phủ quyết và yêu cầu gia đình giữ trật tự để HĐXX tiếp tục làm việc với bị cáo Trương Thanh Hồng. Trong thời điểm này, không nên có hành động gì gây ảnh hưởng đến tâm lý bị cáo.

15h6', HĐXX thẩm tra riêng bị cáo Lê Văn Luyện. Luyện thừa nhận nội dung cáo trạng với giọng lí nhí. Với mỗi câu hỏi của Chủ tọa, Luyện trả lời cụt lủn. Khi được hỏi về thời điểm nảy sinh ý định cướp, Luyện nói: "Hết tiền" và không thể tiếp tục với câu chất vấn tiếp theo của HĐXX về kế hoạch cướp vàng ra sao. Theo lời động viên của Chủ tọa, Luyện tiếp tục trình bày diễn biến vụ cướp vẫn với giọng nhỏ, đứt quãng và tỏ ra mất bình tĩnh hoàn toàn.

Luyện run rẩy kể từng từ một, đến đoạn: "Khi thấy cháu bé khóc, bị cáo dỗ không được nên bước ra ngoài. Nhưng nó vẫn khóc nên bị cáo vào giết nó" - câu nói của Luyện làm cả phiên tòa giật nảy. Luyện khẳng định mọi hành động thảm sát cả gia đình ông bà chủ tiệm vàng Ngọc Bích là sự thật và chỉ thực hiện một mình.

Tuy nhiên, người nhà nhạn nhân liên tục phản đối cáo trạng, đưa ra nhiều chi tiết khác với lời khai của Luyện đồng thời khẳng định ngoài Luyện còn có thêm 1 người khác thảm sát anh Ngọc, chị Chín, cháu Thảo.


Thi thoảng trong phiên tòa vang lên tiếng gào khóc, phản đối cáo trạng từ phía người nhà nạn nhân khiến cả phiên tòa sững lại ít giây.

14h30', phiên tòa bị ngắt quãng do người nhà nạn nhân phản ứng quá quyết liệt. Những tiếng thét xé lòng của người nhà nạn nhân vang lên ai oán khi diễn biến vụ cướp tiệm vàng được thuật lại càng lúc càng đau đớn với hàng loạt miêu tả về cái chết của vợ chồng anh Ngọc, cháu Thảo và hành động mất tính người của Lê Văn Luyện. Luyện gãi cổ liên tục đến đỏ tấy. Phiên tòa tạm dừng ít phút để ổn định trật tự.

14h5', sau khi kết thúc phần thủ tục, đại diện VKS bắt đầu đọc cáo trạng khởi tố Lê Văn Luyện và các bị cáo. Xen lẫn giọng đọc dõng dạc của đại diện VKS là những tiếng khóc thét tiếc thương người bị hại khi diễn biến vụ cướp tiệm vàng Phố Sàn đang được thuật lại từ đầu.

Theo cáo trạng, Lê Văn Luyện sinh ngày 18/10/1993 ở thôn Sơn Đình, Thanh Lâm, Lục Nam, Bắc Giang. Từ tháng 3/2011 đi làm thợ xây ở quận Ba Đình và huyện Từ Liêm - Hà Nội. Ăn chơi hết tiền được xem là động cơ dẫn tới việc Luyện lên kế hoạch cướp tiệm vàng và gây ra vụ thảm sát chấn động dư luận cả nước.


13h57', HĐXX điểm danh căn cước những người có giấy triệu tập của tòa án, trong đó, đại diện hợp pháp của người bị hại đã có mặt.


13h25', Lê Văn Luyện và đồng phạm bị áp tải vào trong TAND tỉnh Bắc Giang.



Phiên tòa buổi sáng diễn ra với nhiều tình tiết bất ngờ giữa HĐXX và luật sư sau 2 phiên tạm dừng để hội ý. Theo đó, chưa đến giờ làm việc buổi chiều, người dân đã tập trung trước sân TAND để tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm Lê Văn Luyện và đồng phạm.

Vụ án thu hút cả những cụ già cao tuổi đến theo dõi, "vì chúng tôi sống 80 năm trên đời này chưa bao giờ từng thấy vụ án nào sợ đến thế", một cụ bà chia sẻ.

Vào 13h10', cơ quan chức năng đã tăng cường thêm lực lượng cảnh sát bảo vệ phiên tòa và phân công nhiệm vụ của từng đội bảo vệ, rút kinh nghiệm trong phiên xử sáng có quá đông người tham gia  gây lộn xộn, ồn ào, ảnh hưởng đến phiên tòa.

10h23', sau khi hội ý, HĐXX đồng ý hoãn phiên tòa đến chiều nay (10/01/2012).

Sau 20 phút xét xử, tòa tuyên bố tạm dừng phiên tòa lần 2 để tiếp tục hội ý quyết định hoãn phiên tòa do phía luật sư bị hại và đại diện VKS đề nghị. Luật sư bị hại gồm có LS Trần Chí Thanh và Phạm Văn Huỳnh.

Theo tòa, sự vắng mặt của bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không ảnh hưởng tới việc xét xử phiên tòa. Tuy nhiên, theo LS Huỳnh, dù việc vắng mặt này không có lý do, nhưng nên tạm hoãn phiên tòa đến chiều để có thời gian triệu tập đại diện hợp pháp của bị hại. Ông Huỳnh cho biết, người bị hại có quyền đưa ra các vật, tài liệu để chứng minh vụ án có thật, đúng tội; có quyền đưa ra thay đổi người thi hành tố tụng. Mặc dù vụ án này đã được chuẩn bị công phu, nhưng nên tạm dừng để bảo đảm quyền lợi cho người bị hại, ở đây là cháu Trịnh Ngọc Bích và gia đình cháu.

Cùng quan điểm, LS Thanh cho biết, đây không phải vụ án dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại, mà là vụ án hình sự có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, do đó, nguyện vọng của phía luật sư bị hại là phiên tòa tạm hoãn và đứng dậy đề nghị ra về vì "không có bị hại để bảo vệ".


9h56', tòa tuyên bố tiếp tục xét xử.

9h41', Luyện vẫn không bộc lộ chút ân hận, day dứt nào, liên tục quay ngang ngửa để dò xét tình hình trong lúc tòa tạm dừng xử án.

9h, vẫn chưa có quyết định của tòa, người nhà nạn nhân quyết định ra về, không tiếp tục dự phiên tòa.

Với sự vắng mặt của cháu Trịnh Ngọc Bích và đại diện hợp pháp của bị hại là ông Trịnh Văn Sinh, luật sư bào chữa cho Lê Văn Luyện đề nghị hoãn phiên tòa để đảm bảo khách quan. Đại diện Viện kiểm sát cho biết, việc hoãn phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện là hoàn toàn có căn cứ dựa vào điều 191 Bộ Luật tố tụng hình sự.

 

Vào lúc 8h30 phút, tòa quyết định hội ý xử tiếp hay hoãn phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện.