Hôn nhân thực dụng
Giấc mơ Mỹ khiến chị cương quyết không ly hôn. Trong khi đó, muốn thoát khỏi người vợ thực dụng, anh đã nhiều lần gửi đơn đến tòa, đề nghị chấm dứt cuộc hôn nhân.
Anh là Dang Kelvin (sinh năm 1969), Việt kiều Mỹ; chị tên N. (SN 1977, ngụ tại Q.10, TP.HCM). Gần 40 tuổi, Kelvin vẫn một hình một bóng ở xứ người. Người thân của anh tại Việt Nam đã làm mai, tạo cơ hội cho anh quen với chị N. Sau nửa năm tìm hiểu qua điện thoại, cộng với hai lần Kelvin trở về Việt Nam, năm 2008, họ quyết định kết hôn.
Tại phiên xử sơ thẩm của TAND Q.10, đơn ly hôn của Kelvin bị bác vì lý do anh đưa ra không hợp tình đạt lý. Kelvin lại gửi đơn kháng cáo đến TAND tối cao tại TP.HCM. Phiên phúc thẩm, người chồng ấy khẳng định, tình cảm dành cho vợ chỉ còn là con số không, lại coi thường nhau vì cuộc hôn nhân mang màu sắc thực dụng. Thế nhưng, N. cho rằng, vợ chồng không hòa hợp là vì có sự chen ngang của người phụ nữ khác ở Mỹ, khiến Kelvin không còn yêu thương vợ nữa. Dù vậy, chị vẫn rất yêu chồng, cảm thấy mâu thuẫn không đến nỗi phải ly hôn. N. nói trước tòa: “Sự xa cách khiến chúng tôi thiếu gắn bó. Vì vậy, tôi xin được có thêm thời gian, tôi chấp nhận đợi chờ để được tiếp tục xem xét phỏng vấn xuất cảnh. Khi đã được đoàn tụ, tôi sẽ có điều kiện, thời gian dành cho chồng, chăm sóc, giúp chồng bình tâm suy nghĩ lại”.
Phiên tòa kết thúc, HĐXX tuyên giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm bởi lý do Kelvin đưa ra không đủ thuyết phục, mâu thuẫn không quá nghiêm trọng, dẫu giữa họ chưa có mối ràng buộc về con cái, tài sản.
Lúc cả hai vừa rời khỏi phòng xử án, tôi nghe được câu nói từ N.: “Tưởng dễ bỏ tao lắm sao?”. Kelvin im lặng, buông một tiếng thở dài ngao ngán, bất lực.