Hoãn xét xử vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia vì dịch COVID-19
Vì lý do dịch bệnh COVID-19, TAND tỉnh Hòa Bình quyết định tạm hoãn phiên xử đối với 15 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia xảy ra tại tỉnh này.
Trước đó theo dự kiến, ngày 23/3 tới đây, TAND tỉnh Hòa Bình sẽ đưa 15 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia các năm 2017 - 2018 xảy ra tại tỉnh này ra xét xử.
Tuy nhiên hôm nay (18/3), thông tin từ TAND tỉnh Hòa Bình cho biết, thực hiện theo tinh thần chỉ đạo của TAND Tối cao yêu cầu tạm dừng các hoạt động xét xử để góp phần phòng tránh dịch bệnh COVID-19, nên phiên tòa sẽ tạm thời hoãn. Hiện vẫn chưa xác định được thời điểm mở lại phiên tòa.
Vụ án có 15 bị cáo cùng bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Danh tính các bị cáo gồm: Nguyễn Quang Vinh (SN 1966) - nguyên Trưởng phòng khảo thí Sở GD&ĐT Hà Bình; Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979) - nguyên Phó hiệu trưởng Trường PTDT nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy; Diệp Thị Hồng Liên (SN 1974) - nguyên Phó phòng khảo thí; Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1981) - chuyên viên Phòng khảo thí; Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979) - nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân.
Nguyễn Thị Hồng Chung (SN 1980) - nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền; Bùi Thanh Trà (SN 1980) - nguyên giáo viên Trường PTTH Lương Sơn; Hồ Chúc (SN 1975) - nguyên giáo viên Trường THPT Thanh Hà; Khương Ngọc Chất (SN 1975) - nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an Hòa Bình; Đào Ngọc Thuật (SN 1980) - nguyên giáo viên Trường THPT Mường Bi; Nguyễn Đức Hoàng (SN 1979) - nguyên Thanh tra viên Phòng Thanh tra.
Nguyễn Tân Hưng (SN 1979) - nguyên cán bộ Phòng Khảo thí; Quách Thanh Phúc (SN 1969) - nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT 19-5; Lê Thị Hồng (SN 1969) - nguyên Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ; Phùng Văn Thụ (SN 1966) - nguyên Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp.
Riêng bị can Đỗ Mạnh Tuấn còn bị truy tố thêm về tội "Nhận hối lộ"; bị cáo Hồ Chúc (giáo viên Trường THPT Thanh Hà) bị truy tố thêm về tội "Đưa hối lộ".
Tạm hoãn phiên tòa xét xử vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia tại Hòa Bình vì dịch bệnh COVID-19. Ảnh: TL
Cáo trạng xác định, trước kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, bị can Nguyễn Quang Vinh được giao nhiệm vụ ủy viên ban chỉ đạo kỳ thi, trưởng ban thư ký hội đồng thi. Bị can Vinh đã đã bàn bạc, chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp, nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho một số thí sinh.
Ông Đỗ Mạnh Tuấn đồng ý và đã nói với Nguyễn Khắc Tuấn biết việc này. Hai bị can này đều nằm trong tổ chấm thi trắc nghiệm do Vinh làm tổ trưởng.
Các bị can Nguyễn Quang Vinh và Đỗ Mạnh Tuấn thống nhất sửa trực tiếp bài thi của thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ GD-ĐT. Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng chứa, chấm bài thi trắc nghiệm, bố trí niêm phong cửa phòng chấm thi để bóc được dễ dàng, khó bị phát hiện. Bị can Đỗ Mạnh Tuấn là người trực tiếp sửa bài thi các thí sinh theo danh sách "đặt hàng".
Vào các buổi tối từ 30/6 đến 3/7/2018, Đỗ Mạnh Tuấn cùng Nguyễn Khắc Tuấn bóc niêm phong, sử dụng chìa khóa do Nguyễn Quang Vinh cung cấp mở khóa vào phòng để thực hiện việc nâng điểm bài thi cho thí sinh. Các bị can đã tẩy xóa đáp án sai và điền đáp án đúng theo công bố của Bộ GD&ĐT.
Ngoài ra, đối với những bài thi đã sửa mà chưa đạt yêu cầu, các bị can còn tiếp tục sửa, dùng máy tính quét lại bài thi, ghi đè lên file ảnh đã quét, đổi ngày, giờ trên hệ thống máy tính và gửi kết quả chấm thi về Bộ GD&ĐT.
Kết quả điều tra xác định 65 thí sinh được can thiệp nâng điểm bài thi. Các thí sinh này đã sử dụng kết quả thi để xét tốt nghiệp THPT. Trong đó có 62 thí sinh sử dụng kết quả thi để xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng.
Đối với môn tự luận, bị can Vinh đã chuyển danh sách, thông tin số thí cần nâng điểm cho Diệp Thị Hồng Liên, phó trưởng Phòng khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục, tổ trưởng tổ thư ký ban chỉ đạo kỳ thi. Bị can Liên đã chuyển thông tin cho một số giáo viên trong các tổ để can thiệp, chấm nâng điểm bài thi.
Kết quả chấm thẩm định của Bộ GD&ĐT xác định 22 bài thi môn ngữ văn được nâng điểm từ 1,25 đến 4,5 điểm.
Cáo trạng còn xác định đủ căn cứ truy tố bị can Đỗ Mạnh Tuấn tội nhận hối lộ và bị can Hồ Chúc tội đưa hối lộ. Cụ thể, trước kỳ thi, bị can Hồ Chúc đã gặp Đỗ Mạnh Tuấn để nhờ sửa bài thi nâng điểm cho người quen.
Hồ Chúc đã trao đổi, đặt vấn đề nhờ Đỗ Mạnh Tuấn nâng điểm thi cho 2 thí sinh và được đồng ý. Sau khi có kết quả thi, Đỗ Mạnh Tuấn được Hồ Chúc chuyển "cảm ơn" 300 triệu đồng.