Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs và Thùy Tiên: Thiện nguyện và quảng cáo không thể bù trừ!
Lùm xùm kẹo rau KERA liên quan Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs và Thùy Tiên đã làm nóng dư luận trong thời gian qua. Giữa bão chỉ trích, một bộ phận không nhỏ dân mạng đứng lên bênh vực bộ ba này vì những đóng góp thiện nguyện trước đây. Nhưng liệu những việc tốt trong quá khứ có thể xóa nhòa sai lầm hiện tại?
Hành trình thiện nguyện tạo dựng niềm tin
Trước khi vướng vào scandal kẹo rau KERA, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs và Thùy Tiên đều xây dựng được hình ảnh tích cực nhờ các hoạt động thiện nguyện đáng chú ý. Mỗi người trong số họ đã để lại dấu ấn riêng trong lòng công chúng, đặc biệt ở các địa phương khó khăn.
Quang Linh Vlogs, tên thật là Phạm Quang Linh, sinh năm 1997 tại Nghệ An, khởi đầu hành trình của mình qua các video YouTube ghi lại cuộc sống tại Angola. Anh nổi tiếng với những dự án hỗ trợ cộng đồng như xây giếng nước sạch, phát triển nông nghiệp bền vững cho người dân địa phương. Khi trở về Việt Nam, Quang Linh tiếp tục tham gia nhiều chương trình từ thiện, từ việc hỗ trợ người nghèo đến các hoạt động cộng đồng tại vùng sâu vùng xa. Đầu năm 2025, anh cùng Hằng Du Mục và Thùy Tiên xuất hiện trong chuyến đi Đắk Lắk để nấu bánh chưng, trao quà cho bà con, nhận được nhiều lời khen ngợi từ người dân địa phương.
Quang Linh Vlogs đã có một hành trình thiện nguyện đầy ý nghĩa tại châu Phi
Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, người đăng quang Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021, cũng không thua kém về mức độ tích cực trong công tác thiện nguyện. Sinh năm 1998 tại TP.HCM, cô đã tận dụng danh hiệu của mình để thực hiện nhiều dự án ý nghĩa như xây trường học, lắp đặt hệ thống điện năng lượng mặt trời tại vùng cao và hỗ trợ trẻ em mồ côi sau đại dịch. Những chuyến đi thực tế của Thùy Tiên thường được ghi lại qua hình ảnh và video, cho thấy sự tận tâm và gần gũi của cô với người dân.
Thùy Tiên và Quang Linh Vlogs trong lần đi thiện nguyện ở Đắk Lắk
Thùy Tiên và Quang Linh Vlogs trong chuyến đi châu Phi
Hằng Du Mục, tên thật Nguyễn Thị Thái Hằng, sinh năm 1995, dù nổi tiếng chủ yếu qua lĩnh vực livestream bán hàng, cũng không đứng ngoài các hoạt động cộng đồng. Cô thường xuyên góp mặt trong các chương trình thiện nguyện cùng Quang Linh và Thùy Tiên, như đợt nấu bánh chưng ở Đắk Lắk đầu năm nay hay các buổi phát quà từ thiện tại miền Trung. Dù không có quy mô lớn như hai người còn lại, những đóng góp của Hằng vẫn được nhiều khán giả ghi nhận như một phần nỗ lực xây dựng hình ảnh tích cực.
Hằng Du Mục cũng là KOL để lại nhiều dấu ấn thiện nguyện tốt đẹp
Những việc làm này không chỉ mang lại giá trị thực tế mà còn giúp họ xây dựng lòng tin từ công chúng, đặc biệt là những người theo dõi lâu năm. Tuy nhiên, tất cả đã thay đổi khi vụ việc kẹo KERA bị phanh phui.
Quảng cáo lố và phản ứng gây tranh cãi
Sự việc bắt đầu khi Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs và Thùy Tiên tham gia quảng bá sản phẩm kẹo rau KERA với những tuyên bố gây chú ý như “1 viên bằng 1 đĩa rau” hay “2-3 viên đủ chất xơ mỗi ngày”. Những lời này nhanh chóng thu hút sự quan tâm của người tiêu dùng, đặc biệt là những ai tin tưởng vào uy tín của bộ ba. Tuy nhiên, khi sản phẩm bị cộng đồng mạng “soi” kỹ hơn, sự thật dần lộ diện.
Thùy Tiên - Hằng Du Mục - Quang Linh Vlogs trên sóng livestream quảng cáo kẹo rau củ KERA
Kết quả kiểm nghiệm cho thấy mỗi viên kẹo KERA chỉ chứa 0,016g chất xơ – một con số quá nhỏ bé so với nhu cầu chất xơ hàng ngày của cơ thể (khoảng 25-30g theo khuyến nghị của các chuyên gia dinh dưỡng). So sánh với một đĩa rau xanh thông thường (có thể cung cấp 2-5g chất xơ tùy loại), lời quảng cáo của họ rõ ràng thiếu cơ sở khoa học và mang tính phóng đại quá mức. Điều này không chỉ gây hiểu lầm mà còn tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe người dùng nếu họ tin tưởng thay thế rau củ thật bằng kẹo.
Khi bị chỉ trích, cách xử lý của bộ ba càng khiến dư luận thất vọng. Quang Linh và Hằng Du Mục đã lên tiếng xin lỗi trong các livestream, nhưng lời giải thích của họ bị cho là vòng vo, thiếu thành ý. Quang Linh thừa nhận có sai sót trong việc kiểm tra thông tin sản phẩm, trong khi Hằng Du Mục khẳng định cô chỉ “nói theo tài liệu từ công ty”. Thùy Tiên, ngược lại, thời điểm drama vừa bùng nổ cô chọn cách im lặng, xóa bài đăng quảng cáo trên mạng xã hội mà không đưa ra bất kỳ phản hồi chính thức nào. Hành động này bị nhiều người đánh giá là thiếu trách nhiệm, đặc biệt khi cô từng là hình mẫu truyền cảm hứng cho giới trẻ. Mãi tới 7/3, nàng hậu mới đăng bài xin lỗi trên trang cá nhân, nhưng chẳng thể xoa dịu dư luận.
Thiện nguyện và quảng cáo không thể bù trừ cho nhau!
Sau scandal, một bộ phận người hâm mộ vẫn bênh vực Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs và Thùy Tiên, cho rằng không nên phủ nhận hoàn toàn những đóng góp thiện nguyện của họ chỉ vì một sai lầm trong quảng cáo. Quan điểm này không phải không có lý, bởi những việc tốt họ từng làm là có thật và mang lại lợi ích thiết thực cho cộng đồng. Xây giếng ở Angola, mang điện đến vùng cao hay nấu bánh chưng cho người nghèo không phải là những hành động có thể dễ dàng bị lãng quên.
Tuy nhiên, thiện nguyện và quảng cáo là hai phạm trù hoàn toàn tách biệt. Những đóng góp trong quá khứ không thể trở thành “lá chắn” để biện minh cho hành vi thiếu trung thực hiện tại. Quảng cáo sai lệch không chỉ vi phạm đạo đức nghề nghiệp mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của công chúng và sức khỏe người tiêu dùng. Đặc biệt, với những nhân vật có sức ảnh hưởng lớn như bộ ba này, trách nhiệm trong việc truyền tải thông tin càng cần được đặt lên hàng đầu.
Công chúng có quyền ghi nhận những điều tốt đẹp mà họ từng làm, nhưng cũng có quyền đòi hỏi sự minh bạch và trung thực trong mọi hoạt động, từ thiện nguyện đến kinh doanh. Sai phạm trong vụ kẹo rau KERA không phải là vấn đề nhỏ, mà là lời cảnh báo về hậu quả của việc chạy theo lợi nhuận mà bỏ qua đạo đức kinh doanh.
Lấy lại lòng tin: Lời nói thôi là chưa đủ
Để vượt qua khủng hoảng này, Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs và Thùy Tiên cần nhiều hơn những lời xin lỗi. Công chúng không chỉ muốn nghe giải thích, mà còn mong thấy hành động cụ thể. Việc minh bạch hóa thông tin sản phẩm, hợp tác với các cơ quan chức năng để làm rõ trách nhiệm, và cam kết không tái phạm là những bước cần thiết nếu họ muốn khôi phục hình ảnh.
Sự việc lần này cũng là bài học chung cho những người nổi tiếng tham gia quảng bá sản phẩm. Trong thời đại mạng xã hội, nơi thông tin lan truyền nhanh chóng, một sai lầm nhỏ cũng có thể phá hủy uy tín được xây dựng qua nhiều năm. Ngược lại, nếu xử lý tốt, họ vẫn có cơ hội chứng minh giá trị của mình.
Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs và Thùy Tiên từng là những cái tên truyền cảm hứng nhờ lòng tốt và sự nỗ lực. Nhưng lòng tốt ấy chỉ có ý nghĩa khi đi đôi với sự trung thực. Công chúng luôn sẵn sàng tha thứ, nhưng điều đó phụ thuộc vào việc họ sẽ hành động ra sao trong thời gian tới.
Liên quan tới sự việc, dưới góc nhìn pháp lý, Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp Hà Nội nhận định, quảng cáo sai sự thật là hành vi vi phạm pháp luật nên người thực hiện hành vi này sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý, chứ không phải cứ làm sai xin lỗi là xong.
"Với những người nổi tiếng thì hành vi quảng cáo sai sự thật là tiếp tay cho hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng và các hoạt động gian lận thương mại, hành vi này sẽ gây ra nhiều thiệt hại cho xã hội, cho người tiêu dùng và đặc biệt là cho người hâm mộ của họ bởi vậy trách nhiệm pháp lý sẽ được đặt ra nghiêm khắc hơn so với các trường hợp vi phạm khác", luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh.
Luật Quảng cáo 2012, sửa đổi bổ sung 2018 đã có những quy định khá đầy đủ, chi tiết về các hành vi bị cấm trong quảng cáo trong đó có cấm quảng cáo sai sự thật. Những hành vi nói quá về giá trị, tác dụng, công dụng của sản phẩm được xác định là quảng cáo sai sự thật, người thực hiện hành vi này có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cụ thể, theo quy định tại khoản 3 Điều 5 và khoản 5 Điều 34 Nghị định 38/2021/NĐ-CP đối với hành vi quảng cáo không đúng hoặc gây nhầm lẫn về khả năng kinh doanh, khả năng cung cấp sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ của tổ chức, cá nhân kinh doanh sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ, về số lượng, chất lượng, giá, công dụng… thì người thực hiện hành vi vi phạm sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính như sau: đối với cá nhân vi phạm sẽ bị phạt tiền từ 60 triệu đồng đến 80 triệu đồng, đối với tổ chức vi phạm sẽ bị phạt tiền từ 120 triệu đồng đến 160 triệu đồng.
Trường hợp người vi phạm đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà vi phạm thì có thể còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội quảng cáo gian dối theo quy định tại Điều 197 Bộ luật Hình sự.
“Người nào quảng cáo gian dối về hàng hóa, dịch vụ, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm”, Điều 197 Bộ luật Hình sự quy định.
Trường hợp người thực hiện hành vi quảng cáo sai sự thật biết rõ sản phẩm không có công dụng, tác dụng, giá trị như thế nhưng vẫn quảng cáo sai sự thật dẫn đến người tiêu dùng hiểu lầm mà mua sản phẩm và doanh nghiệp kinh doanh thu lợi bất chính từ 5.000.000 đồng trở lên hoặc đã bị xử phạt hành chính, đã bị kết án chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì cả đơn vị kinh doanh và người thực hiện hành vi quảng cáo sai sự thật đều có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa dối khách hàng theo quy định tại Điều 198 Bộ luật Hình sự với chế tài có thể ở mức cao nhất đến 5 năm tù.