Để dành được 5 cây vàng, ông bố TP.HCM phân vân: Nên giàu từ bây giờ hay chịu nghèo một chút, đầu tư điều này cho con?

Khi con chuẩn bị bước vào lớp 1, cũng là lúc nhiều bậc cha mẹ bắt đầu phải cân nhắc những quyết định mang tính chiến lược cho tương lai của con và cả gia đình. Chọn trường tư chất lượng cao (CLC) với chi phí vài chục triệu mỗi tháng, hay học trường công và dành tiền đầu tư đất đai, tích lũy tài sản lâu dài? Đây không chỉ là bài toán tài chính mà còn là sự giằng co giữa tầm nhìn giáo dục và năng lực thực tế của mỗi gia đình.

Một phụ huynh TP.HCM mới đây bày tỏ nỗi thắc mắc trong việc đầu tư giáo dục cho con: Hai vợ chồng thu nhập khoảng 70 triệu mỗi tháng, đã có nhà, còn nợ 300 triệu ngân hàng, để dành được 5 cây vàng. Con lớn sắp vào lớp 1, con nhỏ chuẩn bị đi học.

Anh phân vân không biết có nên tiếp tục theo đuổi cho con học trường tư không. Nếu cả hai con đều học trường tư thì riêng học phí mỗi tháng đã 20 triệu, chưa kể ăn uống, sinh hoạt. Làm ra tiền nhưng chẳng tích lũy được mấy, đầu tư đất đai thì lại phải vay thêm. Một phương án khác là cho con học trường công, cho học thêm năng khiếu bên ngoài 1 chút. Còn lại tiền sẽ dành dụm vay ngân hàng đầu tư mua đất ở quê tầm 2-3 tỷ.

"Em cũng muốn đầu tư cho con cái học hành, mà nghĩ nếu mình có dành dụm mua được tài sản sau để dành cho con có vốn liếng cũng tốt", người này thắc mắc.

Chọn đầu tư đất đai để nhanh giàu hay đầu tư cho con để... "giàu bền vững"?

Nỗi băn khoăn này không phải là cá biệt. Nhiều cha mẹ trong nhóm thẳng thắn chia sẻ rằng dù thu nhập 100 triệu/tháng nhưng vẫn ưu tiên cho con học trường công để có thể đầu tư vào bất động sản, tài sản tích lũy về lâu dài. 

Một người mẹ có ba con – học lớp 8, lớp 6 và lớp 1 – cho biết: "Các con mình đều học trường công. Mình định hướng cho con sống trong môi trường quốc dân nhất để nếu có biến cố, con vẫn thích nghi tốt. Vốn liếng thì mình đổ vào nhà cửa, bây giờ có vài căn nhà cho thuê, cuộc sống ổn định, nhẹ nhàng". 

Một số người đưa ra giải pháp: Bé nhỏ học mầm non tư gần nhà để đảm bảo chất lượng chăm sóc, còn bé lớn học tiểu học công lập, song song với đầu tư học thêm năng khiếu, tiếng Anh. Phần tiền còn lại dành để mua đất ở quê, nơi giá đất còn mềm và có tiềm năng tăng giá. Đầu tư vào bất động sản không chỉ là cách tạo thêm tài sản, mà còn là sự chuẩn bị dài hạn cho tương lai con cái.

Ở góc độ khác, nhiều cha mẹ lại cho rằng đầu tư cho con học trường tư không bao giờ là lỗ, nếu chọn đúng trường và nhìn vào dài hạn. Một người từng cho con học ở cả trường công lẫn tư chia sẻ: "Tiền học 10 triệu/tháng là đã nói đến các trường tư CLC có tiếng, đều có chương trình học Toán – Văn – Anh chuyên sâu hơn hẳn so với trường công".

Một người mẹ khác từng cho con học trường công rồi chuyển sang trường tư thì nhận thấy con bạo dạn, tự tin và học hỏi tốt hơn hẳn. Với họ, chi phí không phải là khoản "tiêu", mà là khoản "đầu tư".

Không ít phụ huynh cho con theo học trường tư với mức học phí lên tới 10 triệu đồng/tháng, nhưng họ tin rằng đó là khoản tiền xứng đáng. Những trường tư chất lượng cao thường có chương trình học chuyên sâu hơn, chú trọng phát triển toàn diện từ học thuật đến kỹ năng mềm.

Liệu có phiến diện?

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, nếu nhận định, cứ cho con học trường tư là đầu tư cho giáo dục thì có nghĩa, tất cả học sinh tư thục đều thành người, các bạn học công lập không ra gì, và cha mẹ có con học trường công là không đầu tư. Họ không đồng tình với tư duy "đồng tiền đi trước là khôn" trong giáo dục và ngầm mặc định rằng trường tư luôn tốt hơn trường công và cha mẹ trao toàn bộ kỳ vọng cho nhà trường mà quên mất vai trò cốt lõi của gia đình.

Không thể phủ nhận rằng trường tư thường có môi trường cởi mở, giáo viên ít học sinh hơn, chú trọng rèn luyện kỹ năng mềm, thuyết trình, giao tiếp và ngoại ngữ. Nhưng trường công cũng đầy ưu điểm mà trường tư không có.

Trong các bình luận, vẫn còn một câu hỏi chưa có lời giải duy nhất: Giá trị nào là "đầu tư khôn ngoan" hơn: Kiến thức hay tài sản? Nhưng có lẽ, như nhiều người từng trải chia sẻ, điều quan trọng không chỉ là trường nào, mà là cha mẹ có đồng hành cùng con đến đâu. Một đứa trẻ học trường công nhưng được bố mẹ sát sao, tạo điều kiện học kỹ năng và tư duy độc lập, vẫn có thể phát triển toàn diện. Ngược lại, một đứa trẻ học trường tư nhưng không có sự đồng hành từ gia đình, cũng khó đạt được kết quả như mong đợi.

Giá trị của giáo dục không thể đo bằng mức học phí hay thương hiệu ngôi trường, mà phụ thuộc vào cách con học, cách cha mẹ đồng hành, và môi trường sống xung quanh. Không có con đường nào là "chắc chắn thành công" nếu thiếu sự phù hợp và chăm sóc đúng cách.

Giáo dục là một hành trình dài hơi. Tài sản cũng vậy. Và mỗi gia đình, với hoàn cảnh riêng, cần tự xác định đâu là ưu tiên phù hợp nhất với mình. Điều quan trọng là lựa chọn ấy được cân nhắc kỹ càng, không chạy theo trào lưu, và quan trọng nhất: Luôn hướng về lợi ích lâu dài, bền vững cho con cái, dù là qua con đường tri thức hay tài sản.

Bởi cuối cùng, trường công hay tư chỉ là phương tiện. Thành người hay không, vẫn là hành trình dài hơi, mà sự đồng hành của cha mẹ mới là nền móng bền vững nhất.