Xử phúc thẩm vụ sát hại nữ sinh giao gà: Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm kêu oan, khai bị ép cung

Sáng 16/6, Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội, TAND tỉnh Điện Biên đưa vụ bắt cóc, hiếp dâm, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên ra xét xử phúc thẩm sau khi 3 bị cáo có đơn kháng cáo, kêu oan.

*F5 để cập nhật...

Sáng nay (16/6), tại TAND tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm 9 bị cáo vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên.

11h35'

Phiên xét xử buổi sáng kết thúc, Tòa tạm nghỉ và sẽ tiếp tục vào buổi chiều.

11h20'

Kết thúc phần xét hỏi đối với bị cáo Hùng, bị cáo Phạm Văn Nhiệm được HĐXX yêu cầu đứng trước bục khai báo. 

Xử phúc thẩm vụ sát hại nữ sinh giao gà: Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm kêu oan, khai bị ép cung - Ảnh 1.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm

Khi HĐXX hỏi Nhiệm lí do gửi đơn kháng cáo, Nhiệm trả lời rằng gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án vì mình bị oan, bị cáo bị ép cung.

"Tất cả những hành vi trong vụ án này bị cáo không liên quan, bị cáo bị oan", bị cáo nhiệm nói.

10h50'

Sau phần xét hỏi đối với bị cáo Vì Văn Toán, HĐXX yêu cầu bị cáo Vương Văn Hùng đứng trước bục khai báo. Bị cáo Hùng nói rằng trong bản lời khai bị cáo bị điều tra viên ép cung, đánh đập 7 ngày 7 đêm không được ngủ.

Xử phúc thẩm vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên: Vì Văn Toán kháng cáo vì cho rằng chỉ bắt cóc chứ không hiếp dâm, sát hại - Ảnh 1.

Bị cáo Vương Văn Hùng.

Bị cáo Hùng nói rằng gửi đơn kháng cáo kêu oan vì bị cáo không tham gia giết người, bị cáo thừa nhận hành vi bắt cóc, hiếp dâm.

“Bị cáo không tham gia giết người, bị cáo cũng không chứng kiến hành vi giết người của các bị cáo còn lại”, Hùng nói.

9h54'

Chủ tọa phiên tòa hỏi Vì Văn Toán tại sao làm đơn kháng cáo, Toán nói do chỉ bắt cóc nhưng không sát hại, hiếp dâm nữ sinh này.

Xử phúc thẩm vụ sát hại nữ sinh giao gà: Đối tượng chủ mưu Vì Văn Toán gửi đơn kháng cáo - Ảnh 1.

Trong khi đó, Bùi Kim Thu do sức khỏe yếu, được đưa vào phòng riêng để kiểm tra.

9h20

Thẩm phán Bùi Xuân Trọng - Chủ toạ phiên toà yêu cầu bị cáo Vì Văn Toán (SN 1982) đứng lên bục khai báo. 

HĐXX hỏi về việc Vì Văn Toán đã bán ma tuý cho bà Trần Thị Hiền (SN 1975, mẹ Cao Mỹ Duyên) như thế nào? 

Toán khai nhận, năm 2009, bà Hiền đã chủ động tìm đến mình để hỏi mua 2 bánh ma tuý heroin trị giá 300 triệu đồng và 2 con gà. Số tiền 300 triệu này bà Hiền nợ lại Toán. Sau đó, Toán bị bắt về tội danh liên quan đến ma tuý và đi thi hành án. 

Năm 2017, Toán ra tù và quay trở về địa phương sinh sống thì tình cờ gặp bà Hiền đang bán gà tại chợ Mường Thanh. 

Xử phúc thẩm vụ sát hại nữ sinh giao gà: Đối tượng chủ mưu Vì Văn Toán gửi đơn kháng cáo - Ảnh 1.

Vì Văn Toán trả lời câu quá trình bán ma túy cho mẹ nữ sinh giao gà.

Chủ toạ tiếp tục đặt câu hỏi tại sao năm 2017 Toán ra tù mà trong khoảng thời gian 2 năm đó lại không đi đòi nợ mà mãi đến năm 2019, dịp gần Tết Nguyên đán mới đi? 

Với câu hỏi của HĐXX, Toán trả lời quanh co, không đưa ra được lý do cụ thể mà chỉ nói rằng đó là tiền mua bán ma tuý, vi phạm pháp luật nên không đòi. 

Tiếp đến, chủ toạ hỏi tại sao có số nợ 300 triệu mà không trực tiếp đi đòi mà phải thuê người khác (Vương Văn Hùng và nhóm Bùi Văn Công – PV) đi đòi? 

Toán trả lời vì “sợ” bà Hiền không còn nhận ra mình, không nhớ số tiền đã nợ trước đó nên mới nghĩ đến việc bắt cóc con gái bà Hiền để đe doạ, đòi nợ. Sau đó, Toán thuê Vương Văn Hùng (SN 1984) giả làm người mua gà để dụ Cao Mỹ Duyên đến ngôi nhà hoang tại TP.Điện Biên Phủ rồi cùng nhóm Bùi Văn Công (SN 1975) bắt cóc Cao Mỹ Duyên. 

Toán khai nhận rằng sau khi bắt được Duyên, Toán đã tự mình gọi điện cho bà Hiền để đòi tiền, việc này chỉ có mình Toán biết và không nói với ai. Kết quả, bà Hiền không có tiền trả nợ nên Toán mới chỉ đạo nhóm Bùi Văn Công giam giữ Cao Mỹ Duyên.

9h00'

Khi HĐXX hỏi về tình hình sức khoẻ, bị cáo Thu trả lời mình khó thở bị cáo xin phép được ngồi. HĐXX cho phép bị cáo Thu vào phòng tạm giữ trong lúc chủ toạ đọc tóm tắt bản án đối với các bị cáo.

Xử phúc thẩm vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Bùi Thị Kim Thu tóc bạc trắng cùng chồng và các bị cáo đến hầu tòa - Ảnh 1.

8h55'

HĐXX kết thúc phần thủ tục xét hỏi nhân thân các bị cáo bắt đầu phần xét xử.

Xử phúc thẩm vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Bùi Thị Kim Thu tóc bạc trắng cùng chồng và các bị cáo đến hầu tòa - Ảnh 1.

8h30'

Lần lượt các bị cáo được HĐXX đứng lên bục khai báo xét hỏi nhân thân, tiền án, tiền sự.

Xử phúc thẩm vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Bùi Thị Kim Thu tóc bạc trắng cùng chồng và các bị cáo đến hầu tòa - Ảnh 1.

Bùi Kim Thu trả lời phần nhân thân.

Xử phúc thẩm vụ nữ sinh giao gà bị sát hại: Bùi Thị Kim Thu tóc bạc trắng cùng chồng và các bị cáo đến hầu tòa - Ảnh 1.

Các bị cáo khai báo nhân thân.

8h25'

Các bị cáo lần lượt được dẫn vào phiên tòa.

Đang xử phúc thẩm 9 bị cáo vụ sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên - Ảnh 1.

Bị cáo Bùi Văn Công.

Các bị cáo được dẫn giải đến toà

Đang xử phúc thẩm 9 bị cáo vụ sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên - Ảnh 3.

Bị cáo Bùi Thị Kim Thu (vợ Bùi Văn Công) diện mạo thay đổi khá nhiều so với phiên toà sơ thẩm, tóc bạc gần nửa đầu.

Ông Cao Văn Hương (bố của nữ sinh giao gà) và chị gái Cao Thảo Loan đã có mặt tại tòa từ sớm để tham dự phiên tòa.

7h30'

Vụ sát hại nữ sinh giao gà: Hôm nay 9 bị cáo hầu tòa phúc thẩm - Ảnh 2.

Lực lượng an ninh được tăng cường chốt chặn tại các cổng ra vào, chó nghiệp vụ được huy động nhằm đảm bảo an ninh cho phiên toà sáng nay.

Trước đó, kết thúc phiên sơ thẩm, Vì Văn Toán, bị tuyên án tử hình, đã gửi đơn đến TAND tỉnh Điện Biên xin giảm nhẹ hình phạt. Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, và Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi) cũng có đơn kháng cáo kêu oan.

Vụ sát hại nữ sinh giao gà: Hôm nay 9 bị cáo hầu tòa phúc thẩm - Ảnh 1.

Trong đơn, bị cáo Toán cho rằng bản án sơ thẩm quá nặng nên mong tòa cấp cao xem xét. Bị cáo Công, Nhiệm cùng kêu oan "không có tội".

Riêng bị cáo Vương Văn Hùng cho rằng bị oan sai, rằng trong quá trình điều tra bị ép cung, mớm cung và bắt viết bản nhận tội. Vào ngày xảy ra vụ án, bị cáo này nói mình ở nhà, không có mặt tại nhà Công, và dữ liệu từ camera an ninh trước cửa có thể chứng minh điều này.

Ngoài ra, đại diện gia đình bị hại, ông Cao Văn Hường (50 tuổi, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên - bố đẻ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) cũng có đơn kháng cáo gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị không tử hình 6 bị cáo trong vụ án để đảm bảo tính nhân văn, và để vụ án không bị đi vào ngõ cụt, đồng thời đề nghị làm rõ động cơ, mục đích phạm tội để không bỏ lọt tội phạm.

Theo bản án sơ thẩm, Vì Văn Toán nhận án tử hình về tội giết người; 13 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; tù chung thân về tội buôn bán trái phép chất ma túy (đã tuyên trước đó). Tổng hình phạt tử hình.

Bị cáo Bùi Văn Công bị tuyên tử hình về tội giết người; 14 năm tù tội hiếp dâm; 13 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; 24 tháng về tội tàng trữ ma túy. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Vương Văn Hùng lĩnh án tử hình về tội giết người; 10 năm tù tội hiếp dâm; 12 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm bị tuyên án tử hình về tội giết người; 12 năm tù tội hiếp dâm; 11 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Lường Văn Hùng lĩnh án tử hình về tội giết người; 13 năm tù tội hiếp dâm; 12 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Lường Văn Lả lĩnh án tử hình về tội giết người; 12 năm tù tội hiếp dâm; 11 năm tù tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Dũng lĩnh án 10 năm tù về tội hiếp dâm. Bị cáo Cầm Văn Chương bị tuyên phạt 9 năm tù về tội hiếp dâm. Bị cáo Bùi Thị Kim Thu lĩnh án 3 năm tù về tội không tố giác tội phạm.

Chia sẻ
Đọc thêm