Vụ án cháy quán Karaoke làm 32 người chết: 6 bị can bị đề nghị truy tố gồm những ai?
Đây là kết quả sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương trả hồ sơ, đề nghị mở rộng điều tra vụ án cháy quán Karaoke An Phú làm 32 người chết.
Sáng 1-8, một nguồn tin của phóng viên cho biết Viện KSND tỉnh Bình Dương đã hoàn tất cáo trạng vụ án cháy quán Karaoke An Phú làm 32 người chết, đề nghị truy tố trước Tòa án nhân dân cùng cấp đối với 6 bị can gồm: Lê Anh Xuân, Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng, Phạm Thị Hồng, Nguyễn Thành Luân bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy" và Nguyễn Văn Võ bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Trước đó, vào cuối năm 2023, Viện KSND tỉnh Bình Dương chỉ đề nghị truy tố 4 bị can, gồm: Lê Anh Xuân, Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng, về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy" và Nguyễn Văn Võ về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Tuy nhiên, sau đó Tòa đã trả hồ sơ đề nghị mở rộng điều tra, kết quả điều tra phát hiện thêm hành vi vi phạm của 2 bị can gồm: Phạm Thị Hồng, cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH, Công an tỉnh Bình Dương và Nguyễn Thành Luân, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh.
Theo hồ sơ, Hồng nhận thi công và hoàn thiện hệ thống PCCC của cơ sở Karaoke An Phú. Do không đủ điều kiện về chuyên môn và cơ sở pháp lý để thi công và hoàn thiện hồ sơ xin nghiệm thu hệ thống PCCC của cơ sở Karaoke An Phú nên Hồng đã thuê ông Nguyễn Nhất Linh (SN 1981, ở TP Thuận An, tỉnh Bình Dương) thi công, hoàn thiện hệ thống PCCC của cơ sở Karaoke An Phú.
Sau khi ông Linh thi công xong, Hồng lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp với Phạm Quốc Hùng (cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an tỉnh Bình Dương- đã bị khởi tố), tác động Hùng nghiệm thu hệ thống PCCC đối với cơ sở Karaoke An Phú. Hùng không thực hiện nghiệm thu đúng quy định mà lập khống biên bản kiểm tra, nghiệm thu.
Sau đó, Hồng đưa biên bản kiểm tra, nghiệm thu cho Nguyễn Thành Luân, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh là công ty có đủ chức năng thiết kế, thi công các hạng mục liên quan đến PCCC theo quy định và nhờ Luân ký khống vào biên bản.
Mặc dù, Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh không phải là đơn vị thi công và Luân cũng không đến cơ sở Karaoke An Phú để tham gia nghiệm thu nhưng do nể nang Hồng là cán bộ PCCC nên Luân đã ký vào biên bản, dưới mục đơn vị thi công.
Về phía Hùng không thực hiện đúng quy trình, quy định kiểm tra, nghiệm thu hệ thống phòng cháy, chữa cháy của cơ sở Karaoke An Phú nhưng Hùng vẫn lập biên bản kiểm tra, nghiệm thu về PCCC.
Nguồn tin cũng cho biết, đối với vi phạm của cán bộ liên quan đến công tác quản lý xây dựng, cấp phép chuyển đổi công năng từ nhà ở riêng lẻ sang cơ sở kinh doanh và công tác kiểm tra hệ thống điện, Viện KSND tỉnh Bình Dương đã trả hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bình Dương để điều tra bổ sung làm rõ trách nhiệm. Tuy nhiên, đến nay thời hạn điều tra đối với vụ án này đã hết nên cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.