Sự thật vụ "bé trai 2 tuổi bị bắt cóc ở TP Thủ Đức": Bà ngoại thừa nhận đã thêm thắt tình tiết cho nghiêm trọng

Người bà ngoại thừa nhận do sốt ruột muốn công an nhanh chóng làm rõ việc có người bắt cóc cháu mình hay không nên đã tự thêm thắt các tình tiết cho nghiêm trọng...

Chiều 20/10, thông tin từ Công an TP Thủ Đức, TP.HCM cho biết đơn vị đang điều tra làm rõ vụ trình báo bé trai 2 tuổi bị người lạ vào nhà bắt cóc nhưng bà ngoại giật lại được gây xôn xao dư luận.

Quá trình điều tra cho hay, khoảng 15h hôm qua (19/10), Công an phường Phú Hữu nhận được tin báo có vụ bắt cóc trẻ em ở căn nhà đường số 20, KP.2 nên đã có mặt để xác minh làm rõ. 

Chị Ng.T.M. (SN 1976, chủ nhà) cho biết, khoảng 13 giờ 45 cùng ngày, chị đang ngồi trước sân nhà chơi với cháu Đ.N.M.K. (SN 2019, là cháu ngoại của chị M.), mấy phút sau thì xuống nhà bếp lấy nước. 

Lúc này, chị nghe tiếng cháu K. khóc nên chạy ra thì nhìn thấy 1 thanh niên ôm cháu K. đi ra đường nên chạy tới nắm tay chân cháu lại. Khi chị M. ôm cháu K. thì 1 thanh niên đánh vào đầu chị. Giằng co 1 hồi thì thanh niên bỏ ra lên xe tẩu thoát.

Chị M. sau đó ôm cháu K. chạy ra đường nhìn theo thấy xe thanh niên có màu đỏ. Lúc này, chị T. (SN 1970, là hàng xóm) chạy ra thì chị M. nói: "cháu K. mới bị bắt cóc nhưng không thành".

Sự thật vụ "bé trai 2 tuổi bị bắt cóc ở TP Thủ Đức": Bà ngoại thừa nhận đã thêm thắt tình tiết cho nghiêm trọng - Ảnh 2.

Công an lấy lời khai người liên quan

Với nghi vấn về một vụ bắt cóc, Công an phường Phú Hữu đã báo cáo Công an TP Thủ Đức về vụ việc. Lãnh đạo Công an TP Thủ Đức đã có mặt làm việc với chị M. và các nhân chứng ở khu vực. Đồng thời, công an tiến hành trích xuất camera an ninh ở các tuyến đường. Các nhân chứng chỉ nghe chị M. kể lại về vụ việc chứ không chứng kiến.

Tối cùng ngày, thông qua trích xuất camera an ninh, công an phát hiện có một chiếc xe máy màu đỏ do một thanh niên điều khiển từ đầu đường 20 ngang qua nhà chị M. rồi chạy về căn nhà trên đường này. Qua xác minh, người điều khiển xe là anh L.M.H. (SN 1991, ngụ căn nhà trên).

Anh H. cho biết, anh đi giao đồ cho vợ ở bệnh viện. Đến 13 giờ 45 cùng ngày, anh chạy xe máy về đường 20 để về nhà và có đi ngang qua nhà chị M. nhưng không thấy ai. Anh cũng không dừng lại trước nhà chị M. để làm gì. Riêng với chị T. cho biết, sau khi làm tóc xong thì bước ra khỏi tiệm thấy chị M. bế cháu K.. Chị M. gọi chị T. lại và nói cháu K. mới bị bắt cóc nên người dân chạy ra.

Từ những chứng cứ thu thập được, công an nhận định vụ việc bắt cóc qua lời kể của chị M. là không đúng nên đã mời tới trụ sở để làm việc. Sau khi cho xem camera thì chị M. mới chịu khai báo về vụ việc trên.

Theo lời khai người bà ngoại, lúc đi vào nhà lấy nước uống nghe cháu K. khóc nên chạy lên thì thấy cháu nằm dưới sàn nhà khóc và cửa mở. Cùng lúc chị M. thấy có thanh niên chạy xe màu đỏ ngang qua nên nghĩ đó là người bắt cóc cháu K. nhưng do chạy ra kịp nên thanh niên bỏ đi. Chị M. bế cháu K. đi ra đường gặp chị T. nên gọi nói là cháu K. bị bắt cóc. Sau đó, chị M. la lên cho nhiều người nghe…

Còn về việc chị M. nói là có thanh niên vào nhà bắt cóc cháu K. nhưng chị giữ lại và bị người này đánh là không chính xác. Chị M. nói là do thấy cháu khóc, có xe chạy ngang nên nghĩ đó là kẻ bắt cóc.

Chị M. khai do lo sợ, muốn Công an nhanh chóng làm rõ khúc mắc có người bắt cóc cháu K. hay không nên đã tự thêm thắt các tình tiết cho nghiêm trọng. Hiện vụ việc đang được công an củng cố hồ sơ xử lý theo đúng quy định.

Chia sẻ
Đọc thêm