MXH đang dậy sóng bởi 1 lời khuyên: Thà lấy "thôn nữ nhà nghèo" hay "tiểu thư nhà giàu", tệ nhất là rước "tiểu thư nhà nghèo"!
Lời khuyên phũ phàng nhưng lại khiến cả cánh mày râu lẫn hội chị em gật gù tâm đắc: Đàn ông có thể lấy "thôn nữ nhà nghèo" hoặc "tiểu thư nhà giàu", nhưng tuyệt đối nên tránh xa kiểu "tiểu thư nhà nghèo". Rốt cuộc, kiểu người này có gì mà khiến dư luận đồng loạt quay xe, réo tên đến vậy?
Trong tình yêu và hôn nhân, người ta thường hay mộng mơ về những câu chuyện cổ tích hoàng tử cưới Lọ Lem, hay tiểu thư đài các đem lòng yêu chàng trai nghèo khó. Thế nhưng, khi bước ra khỏi những trang truyện ngôn tình và những thước phim "tổng tài bá đạo" trên mạng, thực tế cuộc sống lại tạt một gáo nước lạnh vào những ảo tưởng đó.
Mới đây, một bài đăng của một người đàn ông U40 đã thẳng thắn bóc trần một sự thật phũ phàng về việc chọn vợ: Tuyệt đối tránh xa "tiểu thư nhà nghèo". Bất ngờ thay, quan điểm này không hề bị ném đá vì "trọng phú khinh bần", mà ngược lại, nó nhận được sự đồng tình mạnh mẽ từ chính phái nữ, đồng thời mở ra một cuộc tranh luận sôi nổi về một hội nhóm tương tự ở phía đàn ông: Những "công tử nông thôn". Câu chuyện "con nhà lính, tính nhà quan" rốt cuộc đã để lại những hệ lụy gì cho những người trẻ tuổi bước vào ngưỡng cửa hôn nhân?

"Tiểu thư nhà nghèo": Lời khuyên thô nhưng thật từ người từng trải
Mọi chuyện bắt nguồn từ một bình luận rất thực tế về bài đăng hỏi tư vấn khuyên bạn gái vì không chịu đi làm chỗ nào quá 2 tháng, thà ở nhà chỉ xin tiền mẹ và bạn trai để chi tiêu của một tài khoản tự xưng là đã ở độ tuổi U40. Anh đúc kết kinh nghiệm đường đời của mình bằng một phép so sánh cực kỳ sắc bén. Theo anh, đàn ông lấy "thôn nữ nhà nghèo" thì có được người vợ chịu thương, chịu khó, biết vun vén gia đình. Lấy "tiểu thư nhà giàu" thì dĩ nhiên, cô ấy mang lại học vấn, tài sản và những mối quan hệ hậu thuẫn vững chắc từ gia đình vợ.
Nhưng còn "tiểu thư nhà nghèo"? Đó lại là một sự kết hợp đầy bi kịch của những nhược điểm. Kiểu phụ nữ này vừa không có được cái nền tảng tài chính, học thức hay quan hệ của đám con nhà giàu; lại vừa đánh mất luôn cái sự chăm chỉ, nhẫn nại, tần tảo của những người xuất thân từ gian khó. Tóm lại, đây là những người mang trong mình thân phận Lọ Lem nhưng lại tự ái và yêu sách như công chúa. Người này còn nhấn mạnh đấy là kiểu "tệ nhất để lấy làm vợ". Lời khuyên của người đàn ông U40 như một mồi lửa, châm ngòi cho hàng loạt những trăn trở dồn nén bấy lâu của cư dân mạng về một lối sống "ảo tưởng" đang dần trở nên phổ biến.

Khi chị em phụ nữ cũng phải ngán ngẩm: "Không có mệnh công chúa, lại mắc bệnh công chúa"
Thường thì những phát ngôn đánh giá phụ nữ sẽ vấp phải sự phản đối từ phái đẹp, thế nhưng lần này, cư dân mạng lại đồng loạt ủng hộ, đặc biệt là các chị em lại chính là những người tỏ ra "không thể chịu nổi" nhất. Dưới góc nhìn thực tế, phái nữ tinh ý bóc trần sự thật về hội "tiểu thư" này nhanh gọn hơn ai hết.
Một cư dân mạng thẳng thắn chỉ mặt đặt tên: "Này là ý chỉ mấy bà có tí nhan sắc nhưng không chịu học hành, làm lụng, suốt ngày chỉ mơ mộng lấy đại gia để đổi đời đây mà. Nói thật chứ, ham chơi lười làm, mở miệng ra là ngửa tay xin tiền thì ai mà chẳng ghét". Hay một bình luận khác cũng châm biếm không kém: "Đúng rồi ạ. Gặp mấy má nguồn gốc bình dân như ai thôi nhưng cứ thích lên mạng tỏ ra mình 'cốt cách', 'có gu', 'sang chảnh' là thấy mệt mỏi lắm rồi. Chơi cùng làm bạn còn thấy mắc mệt nữa là bắt đàn ông người ta rước về làm vợ".
Quả thật, sự bùng nổ của mạng xã hội, đặc biệt là những trào lưu video ngắn với mô-típ "tổng tài yêu gái nghèo" đã vô tình tiêm nhiễm vào đầu một bộ phận các cô gái trẻ sự huyễn hoặc về giá trị bản thân. Họ xem clip trên mạng quá nhiều, đâm ra ảo tưởng rằng chỉ cần mình biết chau chuốt vẻ bề ngoài, làm nũng một chút là sẽ có người đến lo cho mình từ A đến Z. Nhiều người lắc đầu ngao ngán gọi đây là hội những cô nàng "không có mệnh công chúa, nhưng lại mắc bệnh công chúa". Đáng sợ hơn, cái sự "đú đởn" chạy theo vật chất xa hoa trong khi ví tiền trống rỗng khiến họ trở nên méo mó trong mắt những người xung quanh, tạo ra một cảm giác kệch cỡm rất khó tả.
Họ từ chối những công việc vất vả vì cho rằng "không xứng tầm", nhưng lại đòi hỏi một mức sống ngang ngửa giới thượng lưu. Kết quả là, họ trở thành gánh nặng cho chính gia đình mình, và sau này là cho người đàn ông nào lỡ "sa lưới".

Hệ quy chiếu ngược lại: Bi kịch của những "Công tử nông thôn"
Sẽ thật thiếu công bằng nếu chỉ chĩa mũi dùi vào phụ nữ. Rất nhanh chóng, cộng đồng mạng cũng nhận ra rằng, hiện tượng "con nhà lính, tính nhà quan" này xuất hiện ở cả phái nam, và mức độ phá hoại của nó đối với một cuộc hôn nhân cũng khủng khiếp không kém. Đối lập với "tiểu thư nhà nghèo", chúng ta có một khái niệm mới được khai sinh: Hội "Công tử nông dân" hay "Công tử nông thôn".
Đây là những cậu con trai sinh ra trong gia đình bình dân, bố mẹ có thể làm nông, làm công nhân vất vả quanh năm, nhưng vì tâm lý "bù đắp" hoặc tư tưởng trọng nam khinh nữ, họ lại được nuôi nịnh như những ông hoàng con. Từ nhỏ đến lớn, việc nặng không đến tay, ăn uống ngon nghẻ nhất nhà thì được nhường nhịn. Hậu quả của lối giáo dục sai lệch này là khi lớn lên, họ trở thành những người đàn ông "dở ông dở thằng". Việc to tát, đao to búa lớn thì không đủ tài năng và bản lĩnh để làm; nhưng việc nhỏ nhặt, dọn dẹp nhà cửa thì lại lười biếng, chê bai không chịu động tay.
Một người phụ nữ U50 đã để lại một lời khuyên chân thành và xót xa không kém người đàn ông U40 kia: "Tôi khuyên thật các cô gái, đàn bà có thể lấy trai nghèo nhưng thông minh, có chí tiến thủ và không sĩ diện, hoặc lấy trai giàu hẳn. Chứ tuyệt đối đừng lấy kiểu trai nghèo mà mang cục sĩ diện to đùng. Kiểu đàn ông đó năng lực thì kém, vừa sợ vợ trên cơ mình, lại vừa không có khả năng vươn lên bảo bọc vợ, nên lúc nào cũng phải gồng mình tỏ vẻ, gia trưởng để khẳng định cái sĩ diện hão huyền".
Sống với những người đàn ông "con nhà lính, tính nhà quan" này, người phụ nữ không chỉ phải gánh vác kinh tế gia đình mà còn phải gánh luôn cả sự nhạy cảm, tự ái vặt của những "cậu bé to xác".
Dù là "tiểu thư nhà nghèo" hay "công tử nông thôn", tựu trung lại, đây đều là những sản phẩm của một lối sống mất kết nối với thực tại và sự nuông chiều sai cách từ gia đình. Nguồn gốc xuất thân nghèo khó không bao giờ là cái tội. Sự nghèo khó vốn dĩ có thể rèn luyện cho con người ta bản lĩnh kiên cường, sự khiêm tốn và ý chí vươn lên mạnh mẽ.
Thế nhưng, khi cái nghèo đi đôi với sự lười biếng, thói sĩ diện hão và những ảo tưởng xa hoa, nó sẽ tạo ra những cá nhân độc hại trong các mối quan hệ. Dù là nam hay nữ, để bước vào một cuộc hôn nhân bền vững, thứ người ta cần là sự đồng điệu về nỗ lực, khả năng kề vai sát cánh gánh vác cuộc đời, chứ không phải việc một người phải làm "osin" còng lưng phục vụ cho "bệnh công chúa, hoàng tử" của người kia.