Nam sinh gãi ngứa trong thư viện bị chị khóa trên tố quấy rối tình dục đến mức muốn tự tử: Tòa tuyên bố sốc, "nạn nhân" hóa tâm điểm chỉ trích

Một vụ tố cáo quấy rối tình dục từng gây chấn động Đại học Vũ Hán (Trung Quốc) năm 2023 đang hot trở lại và trở thành tâm điểm tranh cãi của dư luận, khi tòa án chính thức tuyên nam sinh bị tố không phạm tội, trong khi nữ sinh tố cáo lại bị phản ứng ngược.

Toàn cảnh vụ việc

Tháng 7/2023, nữ sinh Dương Cảnh Viện theo học tại Đại học Vũ Hán, bất ngờ đăng bài tố cáo một nam sinh cùng trường, họ Tiêu, có hành vi quấy rối tình dục cô tại thư viện. Theo lời kể, Tiêu đã có hành vi "tự sướng" ngay trước mặt cô trong thời gian dài và Dương Cảnh Viện đã quay lại 5 đoạn video dưới gầm bàn để làm bằng chứng.

Sau khi đối chất trực tiếp tại chỗ, Dương Cảnh Viện buộc nam sinh họ Tiêu viết thư xin lỗi. Nội dung bức thư đầu tiên ghi nhận "quay cơ thể nữ giới là xâm phạm quyền riêng tư", nhưng sau đó cô yêu cầu sửa thành "đã làm chuyện đồi bại với mình".

Vụ việc nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận. Danh tính cá nhân của nam sinh họ Tiêu bị công khai trên mạng. Nhiều đồn đoán phi căn cứ về cậu cũng nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội. Ngày 13/10/2023, Đại học Vũ Hán ra quyết định kỷ luật Tiêu ở mức khiển trách, nhưng không làm rõ bản chất hành vi, chỉ mô tả là "không đứng đắn".

Không dừng lại, Dương Cảnh Viện tiếp tục khởi kiện, với mong muốn đưa "thủ phạm" ra tòa.

"Phải đuổi học được cậu ta, đó mới là công bằng", cô từng tuyên bố.

Tuyên án của tòa

Sau gần hai năm xét xử, ngày 25/7/2025, Tòa án Nhân dân khu Kinh tế Mới, thành phố Vũ Hán tuyên án sơ thẩm: Hành vi của Tiêu không cấu thành tội quấy rối tình dục.

Tòa cho biết, theo hồ sơ y tế và kết luận từ 5 chuyên gia y khoa độc lập, nam sinh Tiêu mắc bệnh viêm da cơ địa từ nhỏ, thường xuyên ngứa tại vùng đùi và háng. Các hành động được quay lại không có tính liên tục, sử dụng tay không thuận và vẫn tiếp diễn cả khi nữ sinh đã rời đi, đây là các đặc điểm cho thấy hành vi gãi ngứa do bệnh lý, chứ không phải quấy rối có chủ đích.

Ngoài ra, họ không hề quen biết trước, vị trí ngồi trong thư viện do hệ thống tự động phân bổ, không có bằng chứng nào cho thấy Tiêu cố tình hướng hành vi về phía Dương hoặc có ý định khiêu khích tình dục.

Các bằng chứng phía Dương đưa ra cũng bị đánh giá là thiếu tính thuyết phục khi thư xin lỗi có nội dung mơ hồ, bản ghi âm không cho thấy Tiêu thừa nhận hành vi sai trái.

Dư luận đảo chiều

Sau phán quyết của tòa, thay vì im lặng, Dương Cảnh Viện tiếp tục lên mạng xã hội tuyên bố đã sang Hồng Kông (Trung Quốc) học tiến sĩ và sẽ "tiếp tục gửi đơn tố cáo" để đối phương "không thể học tiếp".

Phát ngôn này khiến dư luận phẫn nộ. Hàng loạt người dùng mạng xã hội bắt đầu tìm hiểu về lý lịch học thuật của cô gái này và phát hiện luận văn thạc sĩ của Dương chứa hàng loạt lỗi sai nghiêm trọng.

Luận văn của Dương Cảnh Viện mang tiêu đề "Phân tích kinh tế học về ảnh hưởng của hành vi sinh sản Trung - Ấn đối với bạo lực gia đình" bị phát hiện nhiều lỗi sơ đẳng:

- Bịa đặt pháp lý, trích dẫn một đạo luật "Luật ly hôn" vốn không tồn tại.

- Sai số học cơ bản, viết 0.01% thành "1 phần nghìn" (thực chất là 0.0001).

- Lỗi kiến thức thường thức, như ghi sai mốc thời gian (năm 1949 bị viết thành 1049), đảo ngược giai đoạn từ 1960 - 1665 rồi thì sai chính tả.

Nhiều người nhận xét luận văn thậm chí không đạt tiêu chuẩn của một sinh viên đại học năm ba, chứ chưa nói đến trình độ thạc sĩ. Chình vì lẽ đó dư luận đặt câu hỏi liệu rằng bằng thạc sĩ của Dương Cảnh Viện được cấp dựa trên tiêu chí nào?

Sự kiện này đang trở thành biểu tượng cho sự lạm dụng quyền lực truyền thông và danh nghĩa nữ quyền cực đoan. Từ một vụ tố cáo ban đầu tưởng là tiếng nói đòi công lý, giờ đây dư luận dần cho rằng người bị hại thật sự là nam sinh Tiêu - người đã phải chịu đựng hậu quả nặng nề, từ bị bạo lực mạng, trầm cảm, mất cơ hội học tiếp, đến nguy cơ tự tử.

Nhiều cựu sinh viên Đại học Vũ Hán đã lên tiếng yêu cầu:

- Hủy bỏ hình thức kỷ luật đối với nam sinh họ Tiêu,

- Xem xét lại luận văn thạc sĩ và quá trình xét tốt nghiệp của Dương Cảnh Viện, đảm bảo sự minh bạch và công bằng trong giáo dục.

Một tuần trôi qua kể từ khi Tòa án Nhân dân khu Kinh tế Mới Vũ Hán tuyên bố nam sinh Tiêu không phạm tội quấy rối tình dục, Đại học Vũ Hán vẫn chưa rút lại quyết định kỷ luật trước đó dành cho Tiêu. Ngày 31/7, khi được phóng viên đặt câu hỏi, Hiệu trưởng Trương Bình Văn cho biết nhà trường "đang chờ cấp trên chỉ đạo", tuyên bố này lập tức vấp phải phản ứng dữ dội từ dư luận, cho rằng trường thiếu trách nhiệm và chậm trễ trong việc khắc phục sai sót.

Càng gây phẫn nộ hơn khi nữ sinh Dương Cảnh Viện không những không lên tiếng xin lỗi, mà ngược lại còn khoe khoang rằng đã tốt nghiệp suôn sẻ, được nhận làm nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Baptist Hồng Kông (Trung Quốc), đồng thời tự hào thông báo đã vượt qua kỳ thi tư pháp quốc gia. Trên mạng xã hội, Dương tuyên bố sẽ gửi "hồ sơ" đến tất cả các trường mà Tiêu dự định theo học, nhằm cản trở con đường học tập và nghề nghiệp tương lai của anh.

Làn sóng phản đối bùng nổ ngay sau những phát ngôn này. Hơn 3.000 cựu sinh viên Đại học Vũ Hán đã cùng ký vào bản kiến nghị yêu cầu nhà trường xem xét hủy bỏ học vị thạc sĩ của Dương, đồng thời kêu gọi điều tra lại toàn bộ quá trình xét duyệt luận văn của cô.

Trước sức ép ngày càng lớn, đến ngày 1/8, Đại học Vũ Hán ra thông báo chính thức về việc thành lập tổ công tác đặc biệt nhằm rà soát lại quyết định kỷ luật đối với Tiêu và kiểm tra lại luận văn thạc sĩ của Dương Cảnh Viện.

Song song đó, gia đình Tiêu cũng đang chuẩn bị khởi kiện Dương Cảnh Viện ra tòa vì hành vi vu khống, mở ra một giai đoạn pháp lý mới sau hai năm ròng rã tranh cãi.

Theo News.qq.com