Lùm xùm với tổ chức từ thiện của Harry và Meghan cho thấy cố Nữ vương đã đúng: Thành viên hoàng gia "bán thời gian" là điều không thể!

Trong tập mới nhất của chương trình Royal Exclusive Show (The Sun), nhà báo hoàng gia Phil Dampier cùng người dẫn Matt Wilkinson đã bàn luận về hệ lụy xoay quanh việc Vương tử Harry từ chức tại tổ chức từ thiện Sentebale – nơi anh đồng sáng lập từ năm 2006 cùng Hoàng tử Seeiso của Lesotho.

Dampier cho biết vụ việc xảy ra trong một sự kiện gây quỹ polo ở Miami tháng 4 năm ngoái, khi Công tước xứ Sussex được cho là đã mời ê-kíp Netflix đi cùng và quay phim. Theo lời kể, Nữ công tước xứ Sussex còn tham gia dàn xếp vị trí đứng khi trao cúp, khiến Tiến sĩ Sophie Chandauka - Chủ tịch hội đồng tổ chức - rơi vào tình huống lúng túng khi phải di chuyển khỏi vị trí bên cạnh Harry sang đứng cạnh Meghan.

Dampier nhận định: “Harry tuyên bố rằng anh ấy sẽ đưa Netflix đến sự kiện từ thiện này, và tôi nghĩ điều đó gây ra rất nhiều xáo trộn. Đó chính là điều mà cố Nữ vương đã cảnh báo cách đây 5 năm: Bạn không thể có một vai trò hoàng gia lai. Không thể nửa ở trong, nửa ở ngoài. Và đây là ví dụ cho thấy bà đã đúng”.

Ông tiếp lời: “Cố Nữ vương đã thấy trước nguy cơ thương mại hóa hoàng gia, rằng việc vừa thực hiện nghĩa vụ hoàng gia vừa kết hợp kiếm tiền thương mại sẽ làm xáo trộn mọi thứ. Điều đó rõ ràng đã xảy ra trong trận đấu polo. Một hoạt động từ thiện lại trở thành bối cảnh cho chương trình thực tế. Và giờ thì ta thấy hệ quả rồi đấy”.

Từ năm 2020, sau khi rút khỏi các nhiệm vụ hoàng gia, Vương tử Harry và Meghan Markle đã chuyển đến California cùng hai con, Hoàng tử Archie và Công chúa Lilibet. Cặp đôi tuyên bố muốn độc lập về tài chính, tạo ra “một vai trò tiến bộ” trong khi vẫn hỗ trợ Nữ vương. Tuy nhiên, tại hội nghị gia đình Sandringham, cố Nữ vương Elizabeth II đã đưa ra quyết định cuối cùng: Không có chỗ cho một vai trò thành viên hoàng gia "nửa trong, nửa ngoài".

Gần đây, Ủy ban Từ thiện đã mở một cuộc thanh tra với Sentebale, sau những lo ngại xoay quanh quản lý nội bộ và mối quan hệ căng thẳng giữa các ủy viên và chủ tịch hội đồng. Hành động này không đồng nghĩa với điều tra theo luật định, nhưng cho phép cơ quan giám sát thu thập bằng chứng và đánh giá việc tổ chức có tuân thủ nghĩa vụ pháp lý hay không. Kết quả có thể bao gồm cảnh báo chính thức hoặc điều tra sâu hơn.

Dù chưa rõ vụ việc sẽ đi đến đâu, giới quan sát cho rằng đây là một ví dụ điển hình cho “vấn đề mô hình lai” mà cố Nữ vương từng quyết liệt bác bỏ - và giờ đang quay lại như một lời nhắc đầy ám ảnh.

Theo The Sun