Cần làm rõ vai trò người nổi tiếng quảng cáo sữa bột giả

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) đang điều tra vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả là sữa bột xảy ra tại Công ty CP dược quốc tế Rance Pharma, Công ty CP dược dinh dưỡng Hacofood Group, các cơ quan, tổ chức liên quan trên địa bàn TP Hà Nội và các tỉnh, thành phố trên toàn quốc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra các quyết định khởi tố 8 bị can về các hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm và tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Kết quả điều tra bước đầu của cơ quan công an xác định, từ tháng 8/2021 đến nay, các đối tượng thành lập Công ty CP Dược quốc tế Rance Pharma và Công ty CP Dược dinh dưỡng Hacofood Group để sản xuất kinh doanh sữa bột. Đến nay, các đối tượng sản xuất 573 nhãn hiệu sữa bột các loại. Các loại sữa dành cho những người bị tiểu đường, suy thận, trẻ sinh non, thiếu tháng và phụ nữ có thai.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp) cho rằng, đây là một trong những vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng, có hàng ngàn người bị thiệt hại trong vụ án này, gây bức xúc trong dư luận xã hội và đe dọa đến sức khỏe của người tiêu dùng.

"Điều đáng chú ý là để bán được số lượng hàng giả, hàng kém chất lượng khổng lồ như vậy, các đối tượng sử dụng rất nhiều chiêu trò quảng cáo thổi phồng công dụng, tác dụng biến sữa như thần dược, như một sản phẩm thần kỳ có thể làm cho trẻ em cao lớn nhanh chóng, khỏe mạnh, thông minh, người già khỏi bệnh,... khiến nhiều người tin tưởng. Ngoài ra còn có sự tiếp tay của rất nhiều người có sức ảnh hưởng trên không gian mạng", ông Cường nhấn mạnh.

Theo Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra sẽ làm rõ hành vi quảng cáo sai sự thật, quảng cáo gian dối và xử lý đối với những người đã tiếp tay cho các hoạt động bán hàng giả này để xử lý theo quy định của pháp luật.

Hành vi quảng cáo gian dối, vi phạm luật quảng cáo là hành vi vi phạm pháp luật, tùy vào tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà người thực hiện hành vi quảng cáo gian dối sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với những người nổi tiếng tham gia quảng cáo để bán các sản phẩm này, cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ hành vi vai trò và trách nhiệm pháp lý của họ đối với vụ án.

Trường hợp họ biết rõ đây là hàng giả, không đảm bảo chất lượng như đã công bố nhưng vẫn tiếp tay giúp sức cho hành vi bán hàng giả thì có thể bị xử lý hình sự về tội Lừa dối khách hàng theo quy định tại Điều 198 Bộ luật Hình sự .

Với những kẻ trong đường dây sản xuất gần 600 loại sữa bột giả, ông Cường cho biết, các đối tượng có thể đối diện với mức án cao nhất là tù chung thân.

"Hành vi làm giả hàng hóa là thực phẩm rất đáng lên án, làm giả thực phẩm là sữa bột còn đáng lên án hơn, tác động tiêu cực đối với những người đặc biệt trong xã hội đó là người già, trẻ em và người bệnh.

Bởi vậy, pháp luật quy định đối tượng thực hiện hành vi sản xuất hàng giả là thực phẩm có thể phải chịu mức hình phạt tù tới mức cao nhất là tù chung thân" , luật sư Đặng Văn Cường phân tích.

Điều 193 Bộ luật Hình sự quy định, người nào sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, thì bị phạt tù từ 2-5 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp: Thu lợi bất chính 1,5 tỷ đồng trở lên; Gây thiệt hại về tài sản 1,5 tỷ đồng trở lên… thì bị phạt tù từ 15-20 năm hoặc tù chung thân.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20-100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1-5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Pháp nhân thương mại phạm tội có thể bị phạt tiền từ 1-18 tỷ đồng, bị đình chỉ hoạt động vĩnh viễn hoặc cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định…

Ngoài ra, với tội vi phạm về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại điều 221 Bộ luật Hình sự, theo luật sư Cường, hình phạt cũng có thể tới 20 năm tù.

Đối với khách hàng từng mua các sản phẩm sữa giả này, luật sư cho biết họ có quyền trình báo sự việc với cơ quan điều tra và có quyền đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại để cơ quan tố tụng xem xét giải quyết trong quá trình giải quyết vụ án.