Vụ "hot boy" Tống Đông Khuê bị bạn gái cũ kiện đòi gần 44 tỉ đồng: Toà phúc thẩm phán quyết ra sao?

Ngày 28/7, theo thông tin trên báo Pháp luật TP.HCM cho biết, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án kiện đòi tài sản giữa nguyên đơn là bà Đoàn Thảo Nhi và bị đơn là ông Tống Đông Khuê.

Tại phiên tòa, bà Nhi vắng mặt, người đại diện cùng luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà có mặt. Ông Tống Đông Khuê và người đại diện có mặt.

HĐXX đã tạo điều kiện để các bên có thể thương lượng, hòa giải. Tuy nhiên, phía nguyên đơn không đồng ý và ngay từ phiên tòa sơ thẩm các bên đã không có ý định hòa giải.

Đại diện phía bị đơn cho rằng, bà Nhi và ông Khuê có quan hệ sống chung như vợ chồng và không có chuyện vay mượn tiền bạc.

Bà Nhi chuyển khoản nhiều lần nhưng không ghi rõ nội dung, không thể hiện ông Khuê nợ tiền bà Nhi. Bà Nhi là người đầu tư mua xe, tự thanh toán hoặc nhờ ông Khuê chuyển tiền.

Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được HĐXX ấn định sau.

Trước đó, theo thông tin trên báo Dân Trí cho biết, năm 2020, bà Nhi và ông Khuê nảy sinh tình cảm và đã tổ chức lễ đính hôn.

Khi yêu nhau, từ năm 2020 đến năm 2022, nguyên đơn nhiều lần chuyển tiền cho bị đơn, tổng cộng 106,8 tỷ đồng. Sau đó, ông Khuê trả 46,1 tỷ đồng. Bà Nhi nhiều lần yêu cầu, nhưng người yêu cũ không trả thêm, nên khởi kiện với yêu cầu trả lại 43,9 tỷ đồng.

Cuối tháng 2, TAND TP Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương cũ) xét xử sơ thẩm. Tại tòa, luật sư của bà Nhi cho rằng, nguyên đơn và bị đơn chưa đăng ký kết hôn nên số tiền thân chủ của mình chuyển cho ông Khuê không phải là tài sản chung, không có chứng cứ, tài liệu thể hiện giữa 2 người này có quan hệ làm ăn. Từ đó, luật sư bảo vệ cho người phụ nữ này đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của nguyên đơn.

Ngược lại, phía bị đơn cho rằng, giữa ông Khuê và bà Nhi đã tổ chức lễ đính hôn, sinh sống như vợ chồng, nguyên đơn khởi kiện, nhưng không có hợp đồng vay, không có thời hạn, lãi suất.

Bên cạnh đó, bị đơn cho rằng bà Nhi yêu cầu ông Khuê chuyển 53,7 tỷ đồng để mua nhiều xe sang, như: Mercedes-Maybach, Rolls-Royce, Ferrari… Vì vậy, phía bị đơn đề nghị HĐXX bác toàn bộ đơn khởi kiện của bà Nhi.

Được tòa xác định là người làm chứng trong vụ án này, ông Phan Công Khanh (hồ sơ thể hiện các đương sự có mua 2 chiếc xe của ông Khanh) khai quen biết ông Khuê từ năm 2021, số tiền và những lần giao dịch do bị đơn chuyển khoản cho ông Khanh là tiền mua xe. Đồng thời, người này nói không biết bà Nhi và không liên quan tới tranh chấp giữa 2 người nên không có ý kiến.

Theo HĐXX, ông Khuê cho rằng, nội dung chuyển khoản không thể hiện việc vay tiền, nhưng không chứng minh được việc bà Nhi tặng bị đơn 60,7 tỷ đồng. Đồng thời, tòa xác định 2 người này chưa đăng ký kết hôn, nên không phát sinh quyền, nghĩa vụ vợ chồng, các giao dịch không nhằm phục vụ nhu cầu vợ chồng.

Ông Khuê cho rằng, nhiều lần chuyển tiền theo yêu cầu của bà Nhi, nhưng không đưa ra được chứng cứ chuyển khoản theo yêu cầu của nguyên đơn.

Từ những phân tích trên, HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nhi, buộc ông Khuê phải trả cho nguyên đơn số tiền gần 44 tỷ đồng.

Không chấp nhận phán quyết trên, bị đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm xét xử theo hướng bác đơn khởi kiện của nguyên đơn.