Tin lời hứa "chạy việc" cho con gái vào ngành công an, người phụ nữ bị lừa 820 triệu đồng

Mới đây, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Duy Hùng (68 tuổi, trú xã Xuân Lâm, huyện Nam Đàn, Nghệ An) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của các cơ quan, tổ chức.

Theo hồ sơ, năm 2013, Hùng nói với bà N.T.Th (trú TP Vinh, Nghệ An) là bản thân Hùng có thể xin được cho con gái bà Th. vào làm việc trong ngành công an.

Hùng báo giá chi phí "chạy" người học ngoài ngành vào Bệnh viện 30-4 (Bộ Công an) là 370 triệu đồng.

Từ tháng 2 đến tháng 7/2023, Hùng đã nhiều lần nhận của bà Th. số tiền 300 triệu đồng.

Cuối tháng 10/2013, Hùng gọi cho bà Th. bảo bà đưa con gái ra Bệnh viện 19/8 (Hà Nội) khám sức khỏe. Tháng 11/2023, Hùng lại nói với bà Th. rằng vợ một lãnh đạo công an tỉnh ốm cần đưa cho Hùng thêm 200 triệu để giải quyết công việc. Bà Th. đã mang số tiền trên đến đưa cho Hùng.

Đầu năm 2014, Hùng mang đến nhà bà Th. một tờ giấy ghi quyết định của Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật về việc tạm tuyển cán bộ, tuyển dụng con gái bà vào làm việc tại Bệnh viện 30-4. Trong giấy ghi đi làm từ ngày 20/2/2014. Đến ngày 19/2/2014, Hùng lại gọi điện cho bà Th. nói sẽ xin cho con gái bà về công tác tại công an tỉnh cho gần nhà.

Theo yêu cầu của Hùng, bà Th. đã đưa thêm 320 triệu đồng, nhưng Hùng không xin được việc như đã hứa. Tổng số tiền Hùng nhận, chiếm đoạt của bà Th. là 820 triệu và tiêu xài hết.

Ngày 13/11/2017, bà Th. đã tố cáo Hùng lên công an. Ngày 5/6/2023, Hùng bị bắt giữ.

Kết quả giám định tờ Quyết định tạm tuyển dụng cán bộ của Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật Bộ Công an mà Hùng đưa cho bà Th. là giả.

Số tiền chiếm đoạt được, Hùng đã dùng vào việc san lấp ao hồ, làm móng nhà và tiêu xài cá nhân.

Trước vành móng ngựa bị cáo Hùng thừa nhận hành vi phạm tội, thể hiện sự ăn năn hối lỗi, gửi lời xin lỗi tới gia đình bị hại. Trước khi phiên tòa này diễn ra, Hùng đã tác động gia đình bán đất để hoàn trả toàn bộ số tiền cho bà Th. Phía bị hại đã xin giảm án cho bị cáo Hùng và không yêu cầu bồi thường gì thêm về phần dân sự.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hùng 10 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 3 năm tù về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức. Tổng hình phạt của Hùng là 13 năm tù giam.