BÀI GỐC Đau đớn mỗi khi nghĩ người yêu đã từng ân ái với người khác

Đau đớn mỗi khi nghĩ người yêu đã từng ân ái với người khác

Phải là người trong cuộc mới có thể thông cảm được sự đau đớn mỗi khi nghĩ đến người yêu của mình đã từng ân ái với một người khác.

6 Chia sẻ

Vừa muốn "gắp cá ăn trước khi nấu, lại vừa muốn xơi cá chín"

,
Chia sẻ

Bạn vừa muốn gắp cá ăn trước khi nấu, lại vừa muốn xơi cá chín. Một sự vô lý không thể tin được trong ý thức vốn đã chẳng trong sáng thánh thiện hơn ai mà lại đủ tư cách chọn sự trong sáng?

Xin kính chào mọi người!

Đã lâu rồi tôi không viết bài trên Afamily. Tôi chỉ có một vài ý chính sau đây và sẽ cố gắng chia sẻ ngắn gọn và dễ hiểu nhất.

Trước tiên, xin nói một tí về bài viết gốc, một tình huống có lẽ "hơi phổ biến" kiểu như một chàng trai A hay B hay C nào đó nói rằng mình truyền thống, gia giáo và gặp một cô gái nào đó rồi sau đó hai người nảy nở tình cảm. Không ngờ mọi chuyện diễn ra tốt đẹp, bỗng nhiên cô gái nói em đã từng ngủ với bồ cũ thế là chàng trai cảm thấy "trời đất rung chuyển".

Và kịch bản của chúng ta lại tiếp tục với màn "đau đớn nhưng chấp nhận", rồi cuối cùng kẻ "gia giáo" (xin nhấn mạnh chữ gia giáo) ấy lại tiếp tục "tới bến" với người tình của mình theo mô típ cũ rích "rồi chuyện gì đến cũng đến". Tôi thấy khó hiểu, thực sự thấy khó hiểu vì nếu bạn là một con người truyền thống thật sự bạn đã không hành động một cách cảm tính như thế. Bạn vừa muốn gắp cá ăn trước khi nấu, lại vừa muốn xơi cá chín. Một sự vô lý không thể tin được trong ý thức đã chẳng trong sáng thánh thiện hơn ai mà lại đủ tư cách chọn sự trong sáng? Nếu quả thực vậy, hãy học cách im lặng và lẳng lặng thực hiện những gì mình thích. 

Con người có quyền thực hiện những gì mình thích miễn sao không bị pháp luật cấm. Bây giờ hãy bỏ qua tính chất "ngụy quân tử" của tác giả bài viết gốc. Tôi muốn nhấn mạnh ở đây là sự lựa chọn cá nhân. Chỉ có tác giả bài viết gốc mới có thể tự trả lời được câu hỏi "Liệu anh có nên tiếp tục cuộc tình hay không?".

Sẽ không một ai có lời khuyên hợp lý và đúng đắn, hữu dụng với tác giả được. Sự lựa chọn vốn được quyết định bởi người trong cuộc. Tuy nhiên, với tư cách là người chia sẻ, tôi chân thành nói với tác giả là bạn phải đánh giá lại cách nhìn người của bạn tức cô gái kia như thế nào (và câu hỏi này chỉ có bạn mới trả lời được) trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Nếu bạn chấp nhận tiến tới kết hôn thì điều ấy là bình thường còn nếu bạn không chấp nhận tiến tới hôn nhân thì điều ấy cũng bình thường. Nếu tình huống thứ hai xảy ra thì cũng chả cần phải nặng nề gì, chả cần phải áp lực bản thân, tự đặt ra câu hỏi liệu mình có nhẫn tâm, có ích kỉ hay có gì đó... Điều ấy chỉ làm con người ta thêm mệt mỏi trong cái xã hội có cả đống công việc này.

Nên nhớ rằng dù bạn có thế nào vẫn tốt hơn chán so với kẻ giết người. Tôi cũng bắt gặp kiểu suy nghĩ "chấp nhận nhưng đau khổ" trong bạn. Thú thật bạn, chỉ có bạn mà thôi mới là người hiểu rõ cảm xúc của mình. Bạn nên biết rằng khi ta đặt "một quả bom nổ chậm" trong người thì sẽ có một ngày nó sẽ nổ nếu ta không chịu lôi nó ra và sự lục đục, đổ nát một gia đình là điều có thể xảy ra.

Vì vậy khi con người ta đã không hài lòng về một thứ gì đó thì đừng cố ép mình chấp nhận thứ đó, bạn chỉ có thể hạnh phúc khi bạn cảm thấy thoải mái mà thôi. Tất nhiên lại một lần nữa, quyết định là ở bạn nhưng tôi xin nhấn mạnh "Một là chấp nhận và không suy nghĩ gì cả, hai là không chấp nhận". Còn sự lựa chọn thứ ba "chấp nhận nhưng đau khổ" là một con đường mà con người ta chỉ sống trong địa ngục của sự giả tạo.

Tôi xin tiếp tục với bài chia sẻ số 2, kiểu là một "dân chơi nửa mùa" và đang bị ám ảnh với câu hỏi liệu mình có nên hỏi cô người yêu đã từng "nóng bỏng" với ai chưa? Rõ ràng khi mình không hài lòng với một sự việc nào đó thì nên hỏi rõ ràng. Tất nhiên điều quan trọng là thái độ giao tiếp của bạn. Sự thật cần phải được tôn trọng và là nền tảng cốt yếu của bất kì một cuộc hôn nhân hạnh phúc thực sự nào (ngoại trừ những cuộc hôn nhân mà kẻ trong cuộc "mù" và đang ngất ngây trong hạnh phúc giả tạo).

Tôi không thể đưa ra một lời khuyên nào đó hay một sự lựa chọn thay cho bạn, tôi chỉ đưa ra một số gợi ý vì chỉ bạn - người trong cuộc mới rõ mình nên thế nào. Hãy bắt đầu với những thông tin bạn chia sẻ, trước tiên là câu hỏi cũ rích, bạn thấy cô gái kia thế nào? Tốt hay xấu? Không phải là cô gái lăng loàn, lăng nhăng hay vớ vẩn chứ? Cô ta là một người là một con người kiên định với ý kiến của mình và có tư duy đủ chiều sâu, không hành động theo cảm tính?

Hãy bắt đầu với từng câu hỏi một và nếu tất cả các câu hỏi bạn xác định theo chiều hướng tích cực thì tôi đủ tin rằng (70%) cô gái đó có nhân phẩm tốt. Còn nếu bạn muốn triệt để (100%), hãy hỏi thẳng (nhưng nghiêm túc và yêu cầu hai người trao đổi theo tư duy cùng tôn trọng lẫn nhau). Trong cuộc sống có những cô gái họ đã quan hệ tình dục nhưng vẫn có lối suy nghĩ đáng khâm phục, mọi việc đều có thể xảy ra và con người cần học cách cân nhắc và lựa chọn.

Cuối cùng, xin cho tôi chia buồn với hoàn cảnh chạnh lòng của tác giả bài chia sẻ số 1. Dường như bạn là người không may trong cái xã hội bùng nổ thông tin này mà tôi cũng hiểu tại sao bạn lại không may. Rõ ràng khi bạn viết một bài viết mà tồn tại một lỗ hổng kiến thức thì vị hôn phu của bạn cũng có lỗ hổng kiến thức là điều dễ hiểu.

Nhưng tôi cũng hơi thắc mắc một điều, anh ta có thực sự thiếu kiến thức hay không bởi vì thái độ và hành động của anh ta: "Và anh nói với tôi là tôi không còn trinh. Tôi thật sự bàng hoàng và giải thích nhưng anh nói không quan trọng. Đối với anh còn hay không không phải là vấn đề, quan trọng là sống với nhau cho tốt. Thực tế là đúng như lời anh nói suốt 10 năm sống với nhau chưa 1 lần anh hỏi tôi về tình yêu trong quá khứ hay bất kỳ điều gì liên quan đến trinh tiết" khiến tôi suy nghĩ đây có lẽ là một người đàn ông hiểu biết?

Sẽ không có cách gì đánh giá tốt hơn "trinh tiết" của người con gái bằng tính cách, suy nghĩ của cô gái đó, phần lớn trong tính cách suy nghĩ sẽ nói lên rằng một cô gái có sẵn sàng "make love" mọi lúc mọi nơi với bất kì ai hay không. Tôi nghĩ chồng bạn hiểu điều đó, anh ta lớn lên ở nước Anh và càng đủ điều kiện để hiểu điều đó.

Có lẽ tới hàng trăm năm nữa vẫn sẽ không thiếu những bài viết cố ý làm cho mọi vấn đề trở nên thiếu minh bạch mang tính chất lệch hướng và vớ vẩn. Không nhiều người đàn ông trên thế giới này căn cứ vào màng trinh sinh học, một thứ "dễ rách" để đánh giá "trinh tiết" của người phụ nữ. Làm sao chắc chắn rằng cô ta chảy máu có nghĩa là cô ta chưa từng "make love" với ai? Lỡ đâu cô ta vá màng trinh hay màng trinh dày thì sao... Chẳng lẽ những điều cơ bản đến thế mà người ta cứ mãi hiểu lầm hay là họ đang cố ý hiểu lầm?

Một cô gái thủ dâm hay dùng băng vệ sinh không đúng cách, hay vận động mạnh, bị các tác nhân vật lý khác vẫn có thể bị rách màng trinh khi không quan hệ tình dục. Mà bản thân của cụm từ "quan hệ tình dục" không chỉ đơn giản "lùa quân vào thành" ngay cả những hành vi blowjob, handsex, analsex... hay bất kì hành vi kích dục bằng những bộ phận khác trên cơ thể cũng được coi là quan hệ tình dục, mà những hành động đề cập sau rất khó gây rách màng trinh. Vậy thì màng trinh chả có ý nghĩa gì trong việc chứng minh một người phụ nữ đã từng quan hệ tình dục hay không cả. Thật tiếc khi phải mất thời gian đề cập đến định nghĩa vớ vẩn này.

Một chút chia sẻ, xin cảm ơn mọi người theo dõi!

Chia sẻ