Kẻ cưỡng hiếp, bóp cổ và cắt tay nữ sinh viên năm nhất có dấu hiệu tâm thần

Minh Ngọc,
Chia sẻ

Từ đơn tố cáo của nữ sinh viên về việc bị bạn trai cưỡng hiếp, dùng dao lam rạch tay, quá trình điều tra vụ án, cơ quan công an đã bắt tạm giam đối tượng. Tuy nhiên, do đối tượng có bệnh án tâm thần nên phải đi chữa bệnh.

Phạm tội xong bị tâm thần?

Trước đó, chị Hoàng Thị Ngọc M (Trú tại Thôn Dân Chủ - Xã Đội Bình – Huyện Yên Sơn – Tỉnh Tuyên Quang) tố cáo vào ngày 10/3/2014 bị Lê Thanh Tú (SN 1990, trú tại xóm Hòa Bình- Xã Đội Bình – Huyện Yên Sơn – Tỉnh Tuyên Quang, đang là SV năm nhất) lừa gạt đưa vào nhà nghỉ thuộc phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, để cưỡng hiếp, đánh đập rồi cắt cổ tay chị này bắt phải tự tử. 

Vụ việc nói trên tuy đã được cơ quan điều tra vào cuộc, tuy nhiên theo chị M, sự việc cho đến nay vẫn chưa có kết quả, khiến nạn nhân không ổn định tinh thần để lo công việc và học hành.

cưỡng hiếp
Vết hành hung trên mặt M do bị giằng co với Tú khi ở nhà nghỉ

Trong lá đơn với tâm trạng đầy lo lắng, có đoạn chị M trình bày: “Sau sự việc kinh hoàng đó xảy ra với tôi, gia đình tôi đã kịp thời trình báo với cơ quan công an phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Tôi đã được đi giám định thương tích 3 lần và có kết quả cuối cùng là 16%. Nhưng cho đến nay công an quận Hoàng Mai – TP Hà Nội vẫn chưa giải quyết xong sự việc và chưa đưa ra kết luận điều tra”.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin của nạn nhân, chiều 18/6, tiếp xúc với chúng tôi chị M tâm trạng bức xúc kể lại toàn bộ diễn biến sự việc đau lòng nói trên.

cưỡng hiếp
Khu vực có nhà nghỉ Tú ép chị M vào để thực hiện hành vi

Theo chị M, vào đêm 10/3/2014, ở một nhà nghỉ trên đường Giải Phóng, Tú cưỡng hiếp đánh đập chị. Phải sau 2 tiếng đồng hồ chị M mới tỉnh dậy van xin thì Tú mới đưa nạn nhân đi cấp cứu.
“Khi tỉnh lại, em thấy tay cứng đơ và tinh thần choáng váng. Em quỳ xuống van xin rằng ‘nhà còn có em thì anh để em sống còn dưỡng bố mẹ em sau này’. Lúc này Tú nói rằng sẽ đưa em đi viện với điều kiện không được báo công an, không được nói với gia đình, em đồng ý”.

Bày tỏ nỗi tức giận, chị M kể tiếp: “Khi vào bệnh viện, Tú gọi điện về cho bố hắn thông báo việc đã cắt tay em để xin tiền. Sau đó Tú đến nhà người quen mượn tiền đóng viện phí. Hôm sau gia đình Tú đưa xuống 5 triệu yêu cầu gia đình không kiện cáo nhưng nhà em không đồng ý”.

Vì sao 2 năm chưa xét xử?

Nói về việc sau 3 lần giám định, kết quả 16% thương tích, nhưng đối tượng vẫn chưa đưa ra xét xử, M thông tin: “Gia đình em tiếp tục làm đơn đến các cấp để đòi lại công bằng và làm rõ. Hơn 2 năm nhưng chưa có kết quả khiến cho gia đình em bất ổn, em không học hành được. Mặc dù Tú đã bị bắt, nhưng hiện nay gia đình em được biết anh ta không ở tù mà ở một trại tâm thần nào đó”.

Chị M đặt câu hỏi: “Tuy nhiên, ở quê chẳng ai bảo anh này là tâm thần. Nhiều người biết anh này từng là lái xe, có bằng lái xe đàng hoàng thì làm sao tâm thần lại có…”.

cưỡng hiếp
Sau 2 năm nhưng vết thương ở cổ tay của M do bị Tú cắt vẫn chưa lành hẳn

Liên quan đến thông tin tố cáo của chị M, ngày 18/6, trao đổi với chúng tôi, một lãnh đạo công an quận Hoàng Mai cho hay, đơn vị đã tiếp nhận đơn thư của chị M. Nói về vụ án, vị lãnh đạo công an quận Hoàng Mai khẳng định, đơn vị làm đúng pháp luật và xử lý nghiêm minh đối tượng.

“Chúng tôi đã xác minh rất kỹ ở địa phương của cả hai bên… Khẳng định rằng, chị M là bị hại, chị này bị đối tượng đánh thậm tệ. Còn đối tượng Tú đã cơ quan điều tra đã bắt giam, tuy nhiên sau đó có bệnh án tâm thần. Cơ quan điều tra đã mất rất nhiều thời gian xác minh điều này và đã đưa đối tượng đi giám định”, vị lãnh đạo này nói. 

Theo luật sư Trương Quốc Hòe – Trưởng văn phòng Luật sư Interla (Đoàn luật sư Hà Nội), tại thời điểm bị bắt giữ, người vi phạm có bệnh ở dạng tâm thần phân liệt, thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự mà cơ quan điều tra phải giao đối tượng cho cơ sở chữa bệnh. Tuy nhiên, nếu ở thời kỳ đó cơ quan điều tra có nghi ngờ đối tượng không bị bệnh, hoặc giả bệnh thì được trưng cầu giám định của hội đồng y khoa…

Như vậy, theo luật sư Hòe, trong trường hợp này, khi chưa có kết luận cuối cùng của hội đồng y khoa về sức khỏe đối tượng thì cơ quan điều tra chưa thể kết thúc vụ án.

Chia sẻ