Bi hài chuyện vợ đòi chồng trả tiền "hao mòn thân thể"
Tại Anh một vụ án hy hữu đã được xử tại Tòa án Exeter Crown đầu tháng 5-2012, theo đó anh Richard đã phải ra hầu tòa vì bị cáo buộc cưỡng hiếp người vợ mới ngay trong ngày cưới.
Những câu chuyện dưới đây có lẽ sẽ khiến nhiều người phải bật cười vì những tình tiết hy hữu của nó, thế nhưng hàng ngày những sự vụ như vậy vẫn diễn ra không chỉ ở bên trời Tây mà ở ta cũng có nhiều “pha” khiến các vị cầm cân nảy mực chốn công đường phải… choáng.
Từ ta…
Cuối tháng 10 vừa qua, tòa án huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình đã xét xử vụ án "vợ kiện chồng vì giao cấu với mình", bị cáo đã phải lĩnh 36 tháng tù giam về tội giao cấu với trẻ em. Bị cáo là Bùi Văn Duyệt, 23 tuổi, ở xã Bắc Sơn, huyện Kim Bôi. Người viết đơn tố cáo Duyệt không ai khác lại chính là Bùi Tuyết M (vợ Duyệt).
Theo tài liệu của tòa án, Duyệt và M vốn ở chung một xã và cùng theo học trường cấp 3 của huyện. Sau một thời gian quen biết, cả hai đã nảy sinh tình cảm yêu đương khi Duyệt học lớp 12 còn M mới chỉ học lớp 10. Tình yêu nông nổi của tuổi trẻ khiến hai người đốt cháy giai đoạn và thử nếm “trái cấm”. Sau lần đó, M. đã có thai, hai bên gia đình khi biết chuyện không thể làm cách nào khác đành tổ chức đám cưới cho đôi trẻ.
Hôn lễ của Duyệt và M diễn ra không có đăng ký kết hôn vì cả hai chưa đủ tuổi. M phải bỏ học giữa chừng vì cái thai trong bụng quá lớn trong khi Duyệt tiếp tục học vì là năm cuối cấp. Sau khi tốt nghiệp, Duyệt thi đỗ trường Cao đẳng sư phạm Hòa Bình. Bi kịch nảy sinh từ khi Duyệt lên TP nhập học, được gặp nhiều cô gái đẹp khiến Duyệt quên đi người vợ trẻ của mình hàng ngày làm nương, rẫy vất vả để có tiền cho Duyệt đi học.
Lâu không thấy chồng về, M lên chỗ chồng trọ học thì phát hiện Duyệt đang ở chung với một cô gái khác. Quá tức giận, M đã làm ầm ĩ khu trọ trước sự chứng kiến của nhiều sinh viên khác. Trở về nhà với nỗi tủi nhục, M cảm thấy hận chồng và quyết định viết đơn tố cáo chồng giao cấu với trẻ em, vì chuyện xảy ra khi M mới hơn 15 tuổi. HĐXX TA huyện Kim Bôi tuyên phạt Bùi Văn Duyệt 36 tháng tù. Lúc này M bỗng òa lên khóc hối hận.
Ngoài câu chuyện trên còn nhiều những câu chuyện bi hài khác về việc vợ kiện chồng. Trước đó, TAND tỉnh Lâm Đồng mới xử phúc thẩm "kỳ cục án" đòi chồng trả tiền “hao mòn thân thể” 11 năm “phục vụ tình dục”. Sau bản án sơ thẩm ly hôn giữa bà Đặng Thị Xem, trú tại thôn 1, xã Đam’Ri, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng, với ông Lê Văn Tạo, bà Xem kháng cáo vì cho rằng tòa án huyện xử ép bà. Trong đơn kháng cáo, bà không kiềm chế được cơn giận khi bị người chồng chung sống cả chục năm thản nhiên buông giọng vô tình, chỉ coi bà là người ở nhờ, người trông vườn hộ.
Đặc biệt, bà yêu cầu ông Tạo trả tiền “hao mòn thân thể” vì “phục vụ” ông trong 11 năm. Cả bà Xem lẫn ông Tạo đều nửa chừng gãy gánh nên mới đi bước nữa với nhau nhưng không đăng ký kết hôn do cả hai bên vẫn chưa ai chấm dứt cuộc hôn nhân trước. Phiên xử kết thúc, tòa tuyên không công nhận quan hệ giữa bà Xem với ông Tạo là vợ chồng vì chưa đăng ký kết hôn. Bà Xem cho biết sẽ khiếu nại yêu cầu giám đốc thẩm lại hai bản án trên vì bà không tâm phục, khẩu phục.
… đến Tây
Tại Anh một vụ án hy hữu đã được xử tại Tòa án Exeter Crown đầu tháng 5-2012, theo đó anh Richard đã phải ra hầu tòa vì bị cáo buộc cưỡng hiếp người vợ mới ngay trong ngày cưới. Tại tòa người vợ của Richard khai, cô đã quá chén sau bữa tiệc cưới túy lúy và không muốn quan hệ tình dục. Tuy nhiên, người chồng này đã phớt lờ yêu cầu khẩn thiết và chính đáng của cô. Anh ta vẫn ép cô quan hệ tình dục.
Ngoài vụ đêm tân hôn, người chồng còn bị “tố” cưỡng hiếp vợ thêm 4 lần khác trong cuộc hôn nhân kéo dài trong suốt 2 năm. Người vợ đã đến báo cảnh sát sau khi bị cưỡng hiếp hai lần trong hai ngày liên tiếp. Người chồng phủ nhận 5 vụ cưỡng hiếp nói trên, trong đó có cả vụ cưỡng hiếp xảy ra trong đêm tân hôn. Theo công tố viên Richard Crabb, thái độ của người chồng với vợ đã thay đổi ngay sau đám cưới. Anh này nghĩ rằng mình có quyền như vậy với vợ. Người chồng được cho là đã nói với vợ rằng: “Cô là vợ tôi và điều đó được phép” khi người vợ phàn nàn về việc chồng cưỡng ép quan hệ tình dục.
Người vợ trên còn cho biết, cô đã bị chồng cưỡng hiếp khi đang mang thai ở những tháng cuối và khi vết khâu sau đẻ của cô chưa lành. Đây là hai trong số 4 lần cưỡng hiếp sau đêm tân hôn mà người vợ tố cáo với cảnh sát. Người vợ phủ nhận cáo buộc cho rằng, việc cô tố cáo chồng là cách để đẩy người chồng ra khỏi cuộc sống của cô và khiến anh ta gặp rắc rối. Cô nói: “Tôi sợ hãi anh ta. Tôi biết anh ta sẽ nổi giận thế nào. Tôi sợ anh ta sẽ đưa các con của tôi đi. Chúng là cuộc đời tôi”.
“Tôi đang sợ đến mức gần như hóa đá. Tôi biết việc này nghe có vẻ rắc rối nhưng đó chính là những điều đã xảy ra với tôi”, người vợ nói thêm. “Tôi đã từng yêu anh ấy nhưng tôi không muốn sống như thế này thêm nữa. Trong đêm tân hôn, tôi nhớ đã nói không và tôi biết dù đã cưới nhau nhưng tôi vẫn có quyền nói không. Tôi nhớ đã nói như vậy và thiếp đi nhưng sau đó tôi thấy anh ấy ở trên người tôi và vẫn quan hệ với tôi”.
Cũng giống như Richard nhưng ở vào một hoàn cảnh khác, Luis bị vợ buộc tội đồng lõa cùng người em trai để hãm hại cô. Em trai của Luis đã bị kết tội cưỡng bức chị dâu, còn Luis thì vì không muốn tố cáo em trai nên đã cố tình ỉm đi vụ việc. Tuy nhiên, chị Mary đã không tha thứ cho hành vi này của chồng và cho rằng việc đó thật đáng xấu hổ, cô đã quyết định kiện cả 2 anh em Luis ra tòa.
Tại phiên tòa, Mary đã khẳng định, sau khi được vợ thuật lại toàn bộ sự việc Luis đã khuyên cô không nên tố cáo việc này bởi điều đó sẽ khiến cho Luis phải đi tù và vợ, con của anh ta sẽ bỏ rơi anh Luis ngay lập tức. Trước sự kiên quyết của Mary, Luis thậm chí còn đe dọa sẽ hại chết cô nếu muốn đưa sự việc đi quá xa.
“Tôi không thể tưởng tượng được người chồng của mình có thể bỏ qua sự việc như vậy, đó không chỉ là danh dự của tôi mà còn là hạnh phúc gia đình, anh ấy thật không xứng đáng là một người đàn ông chân chính”, chị Mary nhận định. Về phần mình Luis cho biết, anh không muốn cuộc sống của người em bị tổn hại bởi: “Nó đã bị ám ảnh bởi quá khứ không mấy tốt đẹp khi bị cha, mẹ bỏ rơi, tôi thấy mình cần phải có trách nhiệm với nó và gia đình của nó”.