Lê Uy Vũ tiếp tục phản hồi (phần cuối)

Các Vấn Đề Cần Được Lặp Lại

Như đã nói ở trên tôi không phải người tranh luận cẩu tha lơ mơ. Mọi bài viết của tôi thường viết theo nguyên tắc phân tích, đánh giá và tổng hợp. Khi dẫn chứng điều gì đó rồi lí luận cá nhân, phải chiếu lên dẫn chứng như thế mới họp tình hợp lí, không có cái kiểu viết loạn xà ngầu. 

Tôi xin rút gọn lại 3 ý chính như sau và không mong muốn có một bài phân tích như thế nữa. Cách thức trình bày tôi cũng đã hướng dẫn cụ thể, rõ ràng.

1/ Quan hệ tình dục trước hôn nhân không phù hợp với văn hoá VN. Điều đó là hiển nhiên và miễn bàn cãi. Nếu ai cho nó phù hợp thì đưa dẫn chứng các giá trị lịch sử? 

 2/ Các chuyên gia trong nước nêu tác hại của việc sống thử, QHTDTHN? 

 3/ Nếu ai tìm được tài liệu của bất cứ nhà nước nào kể cả Nhà nước Hợp Chúng Quốc Mỹ khuyến khích thanh niên QHTDTHN.  

Một ý nhìn từ XH tây, hai ý từ văn hoá VN. 

Tôi cũng nói lại rõ ràng là dẫn chứng chứ không phải suy diễn cá nhân. Trong bài viết "Phụ nữ, xin đừng là nguyên nhân phá vỡ các chuận mực XH", tôi đã dẫn chứng rõ ràng từ tư tưởng phương Đông Nho giáo và định nghĩa của nhà triết học Platon. Tôi mong muốn có một bài phân tích và dẫn chứng rõ ràng chứ không phải đặt câu hỏi ngược lại cho tôi. 

Vấn đề đã quá rõ ràng không còn nghi ngờ gì thêm được nữa!

Mọi cách suy luận, mọi quan điểm của những người ủng hộ QHTDTHN đã phơi bày ra trước mắt là không có thực, sẽ thiếu tính thuyết phục mọi người VN nếu cho rằng nên ủng hộ quan hệ tình duc trước hôn nhân mà không đưa ra được một luận điểm tích cực nhất. Nhưng ngược lại đã có quá nhiều điều được phơi bày về vấn đề này.  

Tôi lưu ý lại lần cuối chúng ta sinh, sống và học tập tại một nước phương Đông chịu ảnh hưởng Nho giáo, còn trao lưu QHTDTHN ở XH phương Tây không có tư tưởng Nho giáo. Mọi vấn đề đều phải tuân thủ nghiêm túc các nguyên tắc đó. 

VN là nước đã ký vào công ước về quyền trẻ em của Liên Hợp Quốc, trong các quyền trẻ em có điều luật không được phép đánh trẻ em thế nhưng văn hoá VN cho rằng "thương con cho roi cho vọt, ghét con cho ngọt cho bùi", chúng ta có thể dễ dàng nhìn thấy trong XH hiện nay nhiều hiện tượng đánh trẻ con nơi công cộng vẫn xảy ra mà không vi pham luật pháp. Nhưng ngược lại nếu ở Âu Mỹ là điều vi phạm luật pháp.