Không thể chấp nhận bài "Nếu không giữ được trinh tiết thì đừng cãi chày cãi cối"

Trước tiên, câu "Dùng thân xác của mình để chứng minh tình yêu là một việc làm hết sức sai lầm (nếu không muốn nói là ngu xuẩn)". Chỉ cần đọc đến đây tôi đã thấy anh là người vô cùng thiển cận! Anh là ai mà nói người ta ngu xuẩn? Nói cho anh biết tôi không nghĩ mình QHTDTHN nhưng cái cách anh nói như ra lệnh sẽ phản tác dụng đấy anh!  

Cũng là một ý nhưng khi đọc bài "Tôi thích là phụ nữ hư trong mắt đàn ông", tôi lại có cảm giác "tự nguyên giữ gìn". Tôi thấy bài viết đó rất bình thường nhưng không hiểu sao nó lại "thấm". Ngay khi tôi bước vào diễn đàn này thì bài đầu tiên là bài đó! 

Anh biết tại sao bài anh khiến người ta thấy "bị ép" không? 

Xem nhé: "Hãy can đảm đối mặt để có thể tự hào khi mình vượt qua được lầm lỗi, đừng coi lỗi lầm ấy là chuyện bình thường rồi khuyến khích người khác làm theo". Tại sao QHTDTHN là lầm lỗi hả anh? Tôi không nghĩ đó là lầm lỗi anh ạ mà đó là lựa chọn của cô gái và của cả anh nữa! Nếu anh mong muốn vợ mình "còn trinh" thì anh hãy "loại" đi những cô gái mất trinh đi.

Bản thân tôi nếu đã QH thì sau này lấy chồng tôi tuyệt nhiên không chấp nhận sẽ "nhận lỗi" với chồng, tôi sẽ nói cho anh ta biết và anh ta quyết định chứ không phải là "chịu tha thứ" cho tôi hay không! 

Thật nực cười, một khi ai đã từng yêu cũng đều hiểu rõ tình yêu sẽ đi kèm với điều gì. Khi tôi hay bạn gái nào quyết định có QH hay không tuyệt đối không vì lý do anh đưa ra đâu anh Hà ạ! Anh biết sao không? Vì nếu nghe câu: "Nếu đã có những lần không giữ được mình, hãy tự đấu trang và thừa nhận đó là một lần vấp ngã. Không nên cãi chày cãi cối!" của anh thì tôi chỉ muốn QHTD cho "bõ ghét" thật đó anh Hà ạ! 

Lý do chúng tôi quyết định QH hay không chính xác như Forever đã nói "Ưu  điểm: không cần kiềm nén, yêu hết mình...Nhược: phụ nữ quan hệ rồi hay bị lệ thuộc vì sợ bị bỏ... ".Đó là lý do đấy anh chứ không phải "vì sợ" những cái anh đưa ra mà người ta "không dám". Anh đừng "hạ thấp" phụ nữ chúng tôi như vậy chứ! Chúng tôi chọn lựa quan hệ hay không do nhiều yếu tố. Tôi cho rằng nếu tôi đã gặp một chàng trai mà tôi yêu và xứng đáng thì tôi cũng đã QH rồi. Vì tôi yêu, anh hiểu từ yêu không anh Hà? Tôi có ý kiến giống chị N.T.Quỳnh đấy anh!

Tuy nhiên làm như vậy đúng là tôi dễ bị mất người đàn ông mà tôi yêu vì anh ta sẽ chán (như N.Lan đã nói) nên tôi "có thể nếu được" (kìm nén được) thì tôi sẽ không QH để giữ bạn trai tôi không chán.Nhưng tôi không vì mình "giữ" mà đi nói phụ nữ "không giữ” được là không đàng hoàng, không chắc được "ngựa sẽ không quen đường cũ" như anh nói đâu anh. Như vậy gọi là thiển cận anh biết không anh PHMH? Như ai đó đã nói vừa qua "mình đi tu không có nghĩa là bắt cả thế giới phải cạo đầu!". 

"Một tờ giấy bạc 200đ (thậm chí nhàu nát) vương vãi trên đường mà chúng ta dễ dàng bắt gặp không có giá trị với người này nhưng sẽ có kẻ khác trân trọng.".Câu này khiến cho tôi phải viết bài này đấy anh Hà ạ. Nó rất "ấn tượng", làm tôi thắc mắc liệu phụ nữ nào lại đi khen bài anh viết cho dù họ chuẩn mực thì anh gọi phụ nữ khác như vậy mà họ không tức liệu có đúng? Một tờ giấy bạc 200 thậm chí nhàu nát? Anh nghĩ cứ ai lấy phụ nữ mất trinh là "vớt" hàng thừa canh cặn? Anh không lấy là anh là "quý ông"? N.Lan nói rất hay "anh mở miệng nói đạo đức không có nghĩa là anh đàng hoàng". Anh có thấy ai đàn hoàng mà dùng từ xấu như vậy để nói phụ nữ đã QHTDTHN như vậy không? (không phải cave nha). Từ ngữ làm người ta đánh giá con người thực của mình đấy anh Hà ạ! 

Anh biết tại sao tôi kiu tên anh hoài không anh Hà? Vì cái cách anh nói, cái cách anh diễn đạt chỉ có mỹ miều mà không hiệu quả, vì tôi -một phụ nữ không ủng hộ QHTDTHN nhưng khi đọc bài anh tôi lại muốn chống "tư tưởng QHTDTHN là không được cải chày cải cối (N.Lan), là dễ ngựa quen đường cũ (PHMH)".  

Anh cứ luôn miệng gọi phụ nữ QH trước HN là "lầm đường lạc lối" nếu anh dùng từ "dễ hiểu hơn" đã không khiến người ta khó chịu như vậy! N.Lan đã viết "Bài của chị ngắn, chị nói về chị nhưng lại đụng đến tự ái nhiều đàn ông cổ hũ. Người chị cho out, người chị xem là hàng "vứt đi" lại vô tình là điều mà họ tự hào.Thử hỏi ai không tức?" thì tôi hiểu sao anh "bõ công" phân tíchForever kỹ như vậy.  

"Nhân vật A-Quy (AQ) thường xuyên thất bại nhưng vẫn “ngẩng cao đầu” tự nhủ “cái thứ mày không xứng”. Tôi sẽ không dẫm lại vết chân của bạn bằng hành động thủ vai một gã đểu cáng và “đốp chát” lại rằng: Không bao giờ thèm lấy một cô gái như Forever". Câu này tôi để ý vì mấy anh trong diễn đàn coi bộ rất thích. Tôi xin phân tích đơn giản, anh nói như vậy làm cho tôi suy nghĩ ngược lại chứ không phải người ta "loại" anh rồi thì anh nói "cô ta cũng không xứng đáng sao"? Tôi nghĩ anh tức câu "không với được tôi lắm". Tôi thì lại thấy nó hay vì dành cho những anh đàn ông thấy "dây dứt" và đau khổ, giảm 95% tình yêu khi biết vợ mình không còn ...trinh thì mới thỏa đáng! 

Câu nói "Những buổi hẹn hò “cùng lắm là nắm tay”có chắc chắn sẽ tuyệt đối an toàn?" khiến tôi bật cười. Anh nghĩ phụ nữ phải làm sao hã anh? Phụ nữ phải khư khư giữ lấy trinh tiết thì không nên có cuộc sống bạn bè nam nữ vui vẻ hay sao? Anh thật cổ hũ khi nói lên câu này! Khi anh nói "thừa nhận sai lầm sẽ giúp bạn sống tốt hơn" thì nó không có tác dụng "giúp" phụ nữ giữ gìn mà nó làm người ta nghĩ "mình đang bị ép, nếu không thì sẽ như những lời răn đe của mấy anh trong diễn đàn và cả anh nữa ". Bởi vì thực chất phụ nữ QH trước không có gì gọi là "lỗi lầm" hay "lầm lỡ". Phụ nữ QH trước vì nhiều lý do. Như anhđi bộ sẽ mỏi chân nhưng người ta chọn đi bộ vì "tiện cho người ta", ý là tùy người đấy anh! Cái gì cũng có cái giá của nó, bài viết của anh mang tiếng chống QHTDTHN mà lại không có tác dụng trong khi bài của "người phụ nữ hư" lại có tác dụng, thử hỏi ai không tức?

Bài của anh là một bài "sỉ vả" phụ nữ đã QHTDTHN, bài của anh nếu để một đàn ông đang có người yêu "không còn con gái" đọc được không biết hậu quả sẽ ra sao khi mà anh cho rằng số đàng hoàng rất hiếm, rằng phụ nữ như vậy sao chắc không "ngựa quen đường cũ"... Anh viết bài không mang tính nhân văn vì anh có thể gây hại đến người khác qua cách anh"dìm" người phụ nữ đã QHTDTHN xuống! Anh quan tâm trau chuốt mà anh quên mục đích của mình nếu mục đích của anh là xây dựng, còn nếu mục đích của anh là để nổi tiếng, là để khẳng định cái tôi... thì tôi không bàn! Ngoài ra nổi tiếng vì xấu hay tốt lại là vấn đề khác! 

Còn nữa, tôi thích câu nói này của Bác Hồ: một nhà nhà tư tưởng lớn là người nói những ý lớn với những từ đơn giản nhất! (ý là dễ đi vào lòng nhiều người). 

Chúc diễn đàn luôn có những tư tưởng mang tính xây dựng mới! 

 Mai.