Chữ "trinh": "Truyền thống" hay sự áp bức phụ nữ?
(aFamily)- Các anh "tôn vinh" những giá trị "vĩnh cửu" của người phụ nữ Việt Nam, nhưng bao nhiêu người trong số các anh sẽ lấy một người vợ nhuộm răng đen, ăn trầu, thất học...
(Bài viết trước của bạn JNguyen:
Do thời gian gần đây tôi bận đi công tác nên không thường xuyên gửi comment và trả lời các bạn được mặc dù tôi đọc đọc rất kĩ những comment và những ý kiến phản hồi, những bài viết mới (trong khi mỗi bài viết tôi chỉ có 20-30 phút, cũng không có nhiều thời gian chỉnh sửa thêm thắt).
Tôi thực sự ngạc nhiên vì những comment thiếu suy nghĩ, hiếu thắng và hiếu chiến. Cứ tấn công đối phương thì có nghĩa là suy nghĩ của mình đúng hay sao? Chẳng hạn, cách các anh Trung, Hoàng, v.v núp bóng anh Phạm Hoàng Mạnh Hà để châm chọc một cách thiếu suy nghĩ những bài viết gần đây, thật quá xấu hổ.
 |
Như tôi đã nói ở bài viết trước, đây là biểu hiện của chủ nghĩa tuyệt đối mang tính cực đoan. Như thế không gọi là tranh luận, mà gọi là áp đặt. Sự gia trưởng, hẹp hòi trong suy nghĩ của các anh làm xấu mặt những người đàn ông Việt Nam. Chưa kể đến những người như anh htp, tung hô những thằng đàn ông như hamchoi. Tôi không hiểu anh để lương tâm ở chỗ nào? Nếu một người bị giết, anh sẽ khen ngợi kẻ giết người chăng? Nếu anh bị lừa mất tiền, anh có chửi thằng lừa đảo không, hay anh chửi anh vì đã bị nó lừa?
Có một vài comment nói tôi là phụ nữ giả đàn ông để tiếng nói của tôi thêm trọng lượng, vì đàn ông không đời nào chửi đàn ông, tôi thấy thật nực cười. Hoá ra từ trước đến giờ tôi chưa bị những người chống QHTDTHN xỉa xói như những người phụ nữ đồng quan điểm với tôi trên diễn đàn này là vì tôi là đàn ông sao? Dù chúng tôi có cùng một quan điểm nhưng vì tôi là đàn ông nên tôi còn được các anh còn tôn trọng vài phần, còn chị em phụ nữ thì bị đánh hội đồng không thương tiếc. Phụ nữ có bằng cấp như một tiến sĩ, có tuổi đời và kinh nghiệm sống như cô Phương thì bị đả đảo còn một thằng ranh như tôi thì lại được lắng nghe. Tôi đã nói từ bài viết đầu tiên, làm đàn ông thật sướng, quả không sai.
Nói thẳng, tôi không phân biệt giới tính khi chửi mắng. Đàn ông hay đàn bà, ai sai thì tôi chỉ trích. Cái đó gọi là công tâm. Vấn đề của các anh trên diễn đàn này là các anh hùa nhau đổ lỗi lên người phụ nữ, trong khi không ít đàn ông trong số các anh là những người lừa đảo, cưỡng đoạt, mua dâm. Các anh thích truyền thống, các anh có biết câu "tiên trách kỉ, hậu trách nhân" không? Đàn ông Việt Nam đã hoàn hảo chưa mà các anh đổ xô vào bắt nạt phụ nữ?
Phần lớn những ý kiến phản đối những người phụ nữ đã QHTDTHN dựa vào một lí luận chính, mà tôi gọi trong bài viết trước: những giá trị bất biến, vĩnh cửu của văn hóa Việt Nam nói chung và người phụ nữ Việt Nam nói riêng. Tôi đã đặt câu hỏi: văn hoá thay đổi và giá trị truyền thống cũng thay đổi tuỳ theo điều kiện ngoại cảnh, tại sao những giá trị mang tính áp đặt như "trinh tiết" lại là vĩnh cửu. Chưa ai trả lời được tôi. Các anh nói "phụ nữ Việt Nam phải còn trinh vì phụ nữ Việt Nam là như thế". Thế thì tôi thà hỏi cái đầu gối.
Các anh "tôn vinh" những giá trị "vĩnh cửu" của người phụ nữ Việt Nam, nhưng bao nhiêu người trong số các anh sẽ lấy một người vợ nhuộm răng đen, ăn trầu, thất học, giống như bà ngoại tôi, 90 tuổi, một người phụ nữ truyền thống? Và giá trị "vĩnh cửu" đó là gì?
Theo ý các anh, người phụ nữ Việt Nam là phải cam chịu như Vũ Nương, hi sinh như Kiều, anh hùng như Hai Bà Trưng, bên cạnh đó còn phải "giỏi việc nước đảm việc nhà", công dung ngôn hạnh. Đó là người hay là siêu nhân? Các anh không hề tôn vinh người phụ nữ Việt Nam, các anh tôn vinh một hình tượng được "lí tưởng hoá", qua đó gò người phụ nữ vào một khuôn nhất định, cái khuôn đúc lên những người vợ mà các anh cho là hoàn hảo. Các anh không cho phép người phụ nữ có cái Tôi của họ, cái quyền được sống, được yêu, và được định đoạt cuộc đời của mình. Các anh chỉ chấp nhận họ nếu họ làm đúng những điều các anh mong muốn. Đó không phải tôn vinh, hay bảo vệ, đó là sự áp bức trá hình.
Nếu phụ nữ họ cũng đặt ra những tiêu chuẩn như thế về đàn ông Việt Nam thì sao? "Đầu đội trời chân đạp đất", "kinh bang tế thế", "tu thân tề gia trị quốc bình thiên hạ", vvv. Có bao nhiêu người đàn ông chúng ta đạt được những tiêu chuẩn ấy? Nếu phụ nữ họ cũng nói, thằng đàn ông nào không "kinh bang tế thế" thì họ không tha thứ, không chấp nhận, không cưới, thì dân tộc Việt Nam ta tuyệt chủng từ lâu rồi.
Một số người trong số các anh nói những người phụ nữ cứ QHTDTHN là "dễ dãi". Khi tôi chỉ trích những người phụ nữ "dễ dãi", các anh cho rằng tôi và các anh không khác gì nhau. Nhưng tôi định nghĩa "dễ dãi" rất khác. Những người phụ nữ chỉ QH với những người đàn ông họ yêu thương và tin tưởng, chứ không phải bạ đâu quan hệ đấy, không hề dễ dãi. Thị Màu lẳng lơ vì Thị Màu thậm chí lên chùa cũng tơ tưởng, gặp người đàn ông nào cũng bám vào. Còn những người phụ nữ chỉ QHTD với người mình yêu, thì dễ dãi ở đâu? Các anh cứ hỏi thử những người phụ nữ các anh coi khinh ấy xem bao nhiêu người trong số họ sẽ QHTD với các anh? Tôi tin rằng phần lớn họ sẽ từ chối thẳng thừng. Các anh coi họ là dễ dãi thì những người đàn ông mua dâm sẽ là gì?
Một số người trong đám các anh nói "nhưng chúng tôi chân chính, chúng tôi giữ gìn đến đám cưới và chúng tôi muốn vợ mình cũng vậy". Điều đó là tốt cho các anh, nhưng còn vô vàn những thằng đàn ông không chân chính thì sao? Hơn nữa, chỉ vì các anh không QHTDTHN đâu có nghĩa là các anh đã tu thành chính quả để có quyền phán xét người khác. Chính các nhà sư, các cha sứ, những người không hề QHTD, lại không bao giờ xỉ vả người khác như các anh, vì họ có đức và có lòng nhân hậu. Bạn nào đó nói anh PHMH đã thành "thánh" rồi, nhưng vị thánh này cũng không thật rộng lòng.
Tôi đồng ý với những ý kiến nói rằng: nồi nào nên úp vung ấy. Nhưng đâu có nghĩa là những cái nồi tròn, vung tròn có quyền chỉ trích nồi vuông vung vuông chỉ vì hình tròn khác hình vuông? Các anh nói các anh là số đông nên luôn đúng. Đó gọi là sự đàn áp, không phải là chân lí. Truyền thống có thể thay đồi, số đông có thể sai, đó là quy luật phát triển của xã hội. Các anh hãy công nhận thực tế là bình đẳng giới không phải là một sự "lai căng" hay học đòi, mà là sự vươn lên tự khẳng định mình của một nửa xã hội. Họ không "vén váy bước qua đạo đức", họ đang mặc quần và đạp lên những rào cản của chế độ phụ hệ.
Có lẽ những gì cần nói thì tôi đã nói cả rồi. Hơn nữa diễn đàn đang có thể trở thành một chiến trường với một số trao đổi không mang tính xây dựng mà chỉ mang tính "đồng tình hay là chết". Một diễn đàn là nơi mọi người học tập và trao đổi lẫn nhau, không phải là nơi mọi người khăng khăng không chịu hiểu ý kiến của nhau.
Tôi chúc các anh chị hạnh phúc. Nếu ai muốn tiếp tục trao đổi hay tư vấn riêng, xin gửi về địa chỉ jnguyen_lane@yahoo.com.