Chữ trinh: "Phòng bệnh hơn chữa bệnh"

Mọi người chưa thấy rõ mặt trái của việc ủng hộ QHTDTHN sao? Bài viết SOS: cảnh báo của một học sinh về chữ "trinh" của bạn Minh Đức chỉ là một phần nhỏ và còn dễ nghe trong lối sống của giới trẻ bây giờ.

Còn những phần khó nghe hơn như: những vụ quần hôn, những giờ luyện thi trong nhà nghỉ, những clip "nóng"..., đây là những thông tin được đăng tải đầy rẫy trên báo trên mạng trên truyền hình và các bạn có thể dễ dàng thấy trên thực tế.

Khi đọc những thông tin này tôi cũng đã bị "SỐC VĂN HÓA" .Tất cả những hệ luỵ này xảy ra, một phần là do những người có  tư tưởng ủng hộ cho cái trào lưu không nên có ở VN mà "Hoa hậu" jnguyen và hai "Ă hậu" Hồng Lan và "Â hậu" Vũ  Nam Phương là những người "giương ngọn cờ đầu".

Tôi có vài điều muốn nói với "hoa hậu" jnguyen cùng bài viết của anh:

Thứ 1: anh đang "mặc quần chà đạp lên truyền thống" .
Thứ 2: anh đang đầu độc giới trẻ một cách không thương tiếc.
Thứ 3: anh hỏi trinh tiết vì sao lại là giá trị bất biến. Đơn giản thôi. Vì nếu không coi trọng  trinh tiết thì sau 1 thời gian dài những người PNVN chẳng còn cái cái nét  e ấp, giữ gìn, kín đáo nữa. Nói chung là không còn cái nét "duyên thầm" rất riêng và rất đẹp của người PN Á Đông nói chung và PN VN nói riêng (ở đây tôi không có ý áp đặt). Hôm nay chúng ta đánh mất đi 1 giá trị truyền thống, ngày mai chúng ta đánh mất đi 1 giá trị truyền thống. Cứ như vậy thì sau 1 loạt sự toàn cầu hoá về kinh tế, về chính trị... sẽ có 1 sự toàn cầu hoá đáng sợ hơn nhiều, đó là toàn cầu hoá về con người. Lúc đó, XH phương Đông và XH phương Tây: "tuy 2 mà 1".

Tôi chưa từng nghe ai nói chuẩn mực của người PNVN là phải thất học, biết ăn trầu, răng đen (và có thể sống đến 90 tuổi) như bà nội anh cả. Nhưng cái chuẩn mực "chữ trinh đáng giá ngàn vàng" thì có đấy (tuy nhiên "vàng" đang giảm giá).

Còn phải nói tới câu rào truớc 1 cách khôn khéo và có đôi phần xỏ lá của anh nữa: "Bản thân các anh không tự mình nghĩ ra được lí luận, nên các anh rình đánh lén người ta bằng cách châm chích từng câu, từng lời, mà không để ý đến lí luận chính" (chúng ta có phê bình kiểu gì thì cũng bị "mắc họng" ).

Chúng tôi cũng chưa bao giờ lí tưởng hoá PN đến mức như anh nói cả và cũng đừng đưa Vũ Nương, nàng Kiều hay 2 bà Trưng vào đây. Anh nên nhớ hình ảnh 2 bà Trưng, nàng Kiều là do anh và những người "đồng đội cùng chiến tuyến" với anh đưa ra.

Chúng tôi cũng chưa bao giờ cho rằng việc ngủ với nhiều gái mại dâm hay "bóc tem" nhiều cô gái là 1 thứ thành tích như bạn của anh jnguyen cả (có 1 câu nói thế này: hãy cho tôi biết bạn anh là ai tôi sẽ cho anh biết anh là người như thế nào).

 Tình yêu vốn là sự trong sáng. Đã có hàng ngàn bài hát hàng trăm bài thơ viết về tình yêu, chúng đều gắn tình yêu với công viên, ghế đá, hàng cây, con đường... và tôi chưa từng thấy thứ tình yêu nào bền vững dựa trên cơ sở của "chiếc giường" cả.

"Tôi đã nói từ bài viết đầu tiên, làm đàn ông thật sướng, quả không sai". Thời nay dịch vụ phẫu thuật chuyển đổi giới tính không còn lạ nữa. Nếu anh không vừa ý với thân phận đàn ông của mình như vậy thì : XIN MỜI.

"Ă hậu" Vũ Nam Phương còn lôi cả hình ảnh thần tình yêu ra để ủng hộ cho cái trào lưu này. Cứ cho là thần tình yêu bị mù đi, tình yêu là sự mù quáng đi. Vậy thì tại sao chúng ta không chỉ cho những "người mù" ấy đi đúng đường mà lại để cho họ "húc đầu vào Ô tô" , trao thân cho 1 thằng họ Sở tên Khanh đệm là hư vô nào đó, rồi lại nhờ đến sự bao dung của XH.(mong rằng cô giáo Vũ Nam Phương không dạy học ở trường Nguyễn Đình Chiểu).

Còn chưa kể đến những câu nói đầy vô lý được các bạn: tóc mây, hưng, htp và nhiều người khác phê bình 1 cách rất tỉ mỉ rồi. Nếu được tôi xin chấm cho bài viết của cô giáo VNP điểm 4 với lời phê: không suy nghĩ trước khi làm bài.

Những người con gái đã "trót dại" rất cần sự thông cảm của XH. Đúng. Tôi công nhận điều này và sự thật thì XH luôn thông cảm đấy chứ.Nhưng thông cảm không có nghĩa là chúng ta vứt bỏ đi truyền thống, chà đạp lên VH, và quên đi việc mình là người VN.

Hầu hết mọi người ở đây đều theo chủ nghĩa "phi QHTDTHN hoá". Nhưng lại lên diễn đàn này thông cảm 1 cách thái quá, ủng hộ 1 cách trắng trợn và cãi 1 cách vô tội vạ.Vậy thì chẳng khác nào các bạn đang "nối giáo cho giặc", chẳng khác nào các bạn đang "cổ vũ" cả. Với những cô gái có bản lĩnh hoặc đã "từng trải" rồi thì không sao, nhưng những cô gái mới chập chững bước vào "con đường đời ", đang phân vân giữa 2 "ngã rẽ": CHO và GIỮ, bên cạnh đó là sức ép từ "gã" người yêu, khi đọc những bài viết theo kiểu: ỦNG HỘ + THÔNG CẢM thì có lẽ họ sẽ chọn "ngã rẽ" thứ nhất: CHO. Rồi phần đời còn lại của họ sẽ được đặt 1 dấu chấm hỏi (?) lớn (mà cũng có thể là dấu chấm than (!) hoặc dấu chấm hết (.) không biết chừng).

Một hai bài viết thì sẽ không ảnh hưởng đến họ là bao. Nhưng đã có hàng chục bài viết như vậy rồi. Tôi rất trân trọng tấm lòng vị tha của những người PN như các bạn nhưng thông cảm cũng cần phải có chừng mực, chúng ta không thể thông cảm theo kiểu "toàn quốc kháng chiến" như vậy được.

Có 1 điều chúng ta thấy rõ rằng ở VN việc QHTDTHN là 1 điều không nên làm ( trừ khi có người PN may mắn gặp được người đàn ông thoáng "dễ sợ" như anh jnguyen) tốt nhất là "phòng bệnh hơn chữa bệnh".