Phụ nữ, xin đừng là nguyên nhân phá vỡ chuẩn mực của XH

Thân gửi các độc giả aFamily.vn, bạn Candy, bạn Hương.

Đầu tiên tôi xin gửi lời chúc sức khoẻ đến mọi người.

Việc bàn luận có nên chấp nhận việc quan hệ tình dục trước hôn nhân (QHTDTHN) không liên quan gì đến chủ đề gốc nhưng tất cả mọi người bị cuốn vào chủ đề đó hơn là chủ đề gốc. Vì vậy, tôi cũng theo hướng thảo luận về chủ đề này.

Chủ đề có chấp nhận việc QHTDTHN có lẽ nên đi đến hồi kết thúc. Quan điểm quá rõ ràng! Đến thời điểm này, 2 phía phải chấp nhận 1 thực tế dù muốn hay không đó là mọi người không chấp nhận việc QHTDTHN trừ 1 số phụ nữ đang cổ vũ nhiệt tình cho trào lưu này. Còn lại 1 số phụ nữ cho rằng không chấp nhận, không cảm thông.Vì sao không chấp nhận thì các chuyên gia đã nêu rõ, chắc hẳn các bạn không cần tôi nêu lại.

Riêng tôi nhận xét rằng không cần phải thông cảm với những cô gái đã QHTDTHN vì khi đó chúng ta vô tình đã tạo ra 1 tiền đề xấu cho trào lưu này. Chúng ta phải nghiêm khắc và răn đe những trường hợp như thế để tránh cho các lớp trẻ sau này bắt chước theo trong bối cảnh đất nước đang hội nhập với thế giới bên ngoài cũng như chịu sự va chạm với các nền văn hoá khác. Mục đích là nhằm không làm mai một đi truyền thống văn hoá VN. Nếu thế kỉ 20 là thế kỉ của những cuộc xâm lược đất đai thì thế kỉ 21 còn có 1 cuộc xâm lược tàn bạo hơn nhiều đó là những cuộc xâm lược văn hoá. Chúng ta cần hạn chế mặt không có lợi cho XH!

Đến đây sẽ có bạn hỏi vì sao chúng ta bảo vệ trinh tiết cho phụ nữ đồng nghĩa với việc giữ truyền thống văn hoá? Có thể lí giải như thế này. Nước ta chịu ảnh hưởng mạnh và trực tiếp từ tư tưởng Nho giáo hơn 1000 năm qua và dần được nâng cao, khắc sâu để rồi trở thành các truyền thống văn hoá VN. Theo thời gian, trinh tiết đã được gắn liền với đạo đức tư cách của người phụ nữ, nó trở thành bản sắc văn hoá phương Đông văn hoá VN.

Tư tưởng quan niệm về trinh tiết phụ nữ truớc kết hôn của nho giáo ở VN đã tồn tại hơn 1000 năm qua và XH rất ổn định. Do đó không có lí đó gì để thay đổi nó. Nếu như người nào đó chứng minh được nó là tích cực (câu này cũng là câu trả lời cho bạn Nguyễn trong bài Trinh tiết - truyền thống hay sự áp bức phụ nữ).

Nếu như có người phụ nữ nào nói với bạn rằng anh là người cực đoan, cổ hũ, hèn, tôi yêu lầm người thì bạn cứ trả lời: người tôi yêu là phụ nữ có truyền thống mặc áo dài bước trên đường làng văn hoá VN chứ không phải những cô gái khoả thân ngồi gợi dục trên cái khung văn hoá truyền thống VN. 

Những người không chấp nhận những cô gái QHTDTHN là cổ hũ cực đoan, ngu dốt... đủ điều hết? Thế còn những cô gái QHTDTHN là thông minh, sáng suốt, gan dạ, văn minh truyền thống văn hoá mang đầy trên người chăng? Còn những cô gái không QHTDTHN là gì? Mong ai có kiến thức có thể trả lời giúp tôi.

Đừng ai bảo đàn ông hết cái đội đầu mà đi đội màng trinh, chẳng ai đội màng trinh cả mà người ta đội truyền thống văn hoá dân tộc, đặt nặng vấn đề truyền thống văn hoá lên đầu. Và các bạn đừng bảo rằng những người không chấp nhận hay thông cảm cho những cô gái QHTDTHN là cực đoan, cổ hủ, ngu dốt, hèn... này nọ vì vô hình chung bạn đang nói rằng văn hoá truyền thống VN đang cổ hủ và cực đoán, kém hèn...

Bạn Nguyễn trong bài Chữ Trinh-Truyền thống hay sự áp bức có viết 1 đoạn: “Một số người trong số các anh nói những người phụ nữ cứ QHTDTHN là "dễ dãi". Khi tôi chỉ trích những người phụ nữ "dễ dãi", các anh cho rằng tôi và các anh không khác gì nhau. Nhưng tôi định nghĩa "dễ dãi" rất khác. Những người phụ nữ chỉ QH với những người đàn ông họ yêu thương và tin tưởng, chứ không phải bạ đâu quan hệ đấy, không hề dễ dãi".

Thực chất câu này là 1 kiểu nguỵ biện nhập nhàng rất khó nhận ra.Vì nhìn tưởng nó rõ ràng nhưng thực chất lại không rõ ràng, nó làm tối nghĩa đi đoạn văn. Chữ "Dễ dãi" ở đây ai muốn hiểu như thế nào thì hiểu nó rất rộng nghĩa. Bản chất QHTDTHN là dễ dãi rồi.

Nếu 1 cô gái quan hệ với người mình yêu là không dễ dãi, đúng không các bạn? Nhưng sau đó cô gái ấy bị chàng trai bỏ và tiếp tục yêu và quan hệ với người yêu tiếp như vậy cũng không dễ dãi phải không các bạn? Và tiếp tục sau đó vẫn như thế yêu và quan hệ thì cũng chẳng dễ dãi đâu các bạn nữ! Như thế tiếp diễn và tiếp diễn, sẽ không có sự dễ dãi mà chỉ toàn yêu và quan hệ với người mình yêu. Cô gái ấy đâu có bạ đâu quan hệ đấy đâu các bạn nữ, chỉ quan hệ với người mình yêu thôi, xin đừng ai nói cô ấy là dễ dãi, tội thật!

Tôi không biết cách viết của bạn Nguyễn là khuyên các bạn gái hãy sống yêu và quan hệ với người mình yêu như vậy là không có lỗi lầm gì, không biết đúng hay sai? Nhưng biết chắc các tên Sở khanh thầm cảm ơn bạn Nguyễn.

Bạn còn viết thêm:"Các anh cứ hỏi thử những người phụ nữ các anh coi khinh ấy xem bao nhiêu người trong số họ sẽ QHTD với các anh? Tôi tin rằng phần lớn họ sẽ từ chối thẳng thừng".

Tôi chẳng nghĩ ra làm gì trên đời này lại có phụ nữ sinh ra chỉ để làm "từ thiện cho đàn ông" như bạn ám chỉ. Gái mại dâm quan hệ với nhiều người mục đích cũng vì tiền, hay những phụ nữ trung niên nếu anh trẻ, đẹp thì họ mới quan hệ. Nói chung quy nếu muốn quan hệ với người phụ nữ nào đó thì bạn phải thoả mãn điều kiện của người đó chứ đâu có khơi khơi làm "gái công cộng" vậy bạn! Câu này các bạn nữ sẽ đồng tình với bạn nhiều lắm vì chẳng phụ nữ nào quan hệ với 1 người mà không thoả mãn điều kiện tình cảm, tiền, vật chất....

Từ 1 dạng phụ nữ không có trên đời anh đưa nó vào dạng phụ nữ dễ dãi, còn dạng phụ nữ dễ dãi thì anh đưa vào dạng phụ nữ không quan hệ lăng nhăng, không dễ dãi.Hay thật!

Khi người ta sắp chết đuố thì theo bản năng sinh tồn tự nhiên người ta sẽ cố bám lấy những gì có thể nổi trên mặt nước,cũng giống như 1 số phụ nữ trên này cố bám lấy bất cứ 1 luận điểm nào ủng hộ việc QHTDTHN. Hết tư tưởng "văn minh phương Tây" rồi lại đến tư tưởng quan hệ với người mình yêu là không dễ dãi như tôi đã phân tích bên trên. Những cái văn hoá mà người Tây thải ra thì các bạn trẻ VN ôm như báo vật. Đáng thương thật!

Bạn Candy có viết như sau: "Mẹ tôi từng nói với tôi rằng:" Sex là điều tuyệt vời nhất của tạo hóa, nhưng nó chỉ tuyệt vời khi con làm điều đó với người mình yêu" và tôi càng ngày càng thấy câu đó thực sự đúng, khi sex với người mình yêu là tôi được sống đúng với hai chữ "CON NGƯỜI", nên chẳng bao giờ tôi cho đó là chuyện "lầm lỡ" cả”.

Đúng là sex là điều tuyệt với nhất của con người. Nó là điều thiêng liêng của con người để duy trì nồi giống như quan niệm Nho giáo. Quan hệ trai gái là điều thiêng liêng khi nó nằm trong hôn nhân và mục đích của nó là duy trì nồi giống.

Nhưng sex với người khác trước hôn nhân nó không còn là điều thiêng liêng nữa. Mà trái với văn hoá hơn ngàn năm văn hiến của VN.

Có thể bạn hiểu nhầm ý của mẹ mình, cứ ngỡ rằng quan hệ với người mình yêu trước hôn nhân cũng là thiêng liêng như vậy quả thật là tai hại!

Bạn còn đưa ra những kiểu quan hệ tình dục mà rất lạ lẫm với người VN. Tôi chẳng biết bạn được giáo dục như thế nào!

Riêng bạn Hương ban cho rằng: "Tình yêu và tình dục cũng giống nhau, nếu bạn nghĩ nó trong sáng thì nó trong sáng, ngược lại bạn nghĩ nó đen tối thì nó đen tối. Con người là một quần thể phức tạp có người thì yêu trong sáng, có người yêu mù quáng, có người yêu chỉ dể lợi dụng, cuộc sống tình yêu muôn màu muôn vẻ, quan điểm tình yêu của H cũng vậy không nhất thiết phải trong sáng và không nhất thiết phải mù quáng".

Tôi bảo bạn Hương định nghĩa tình dục và tình yêu để xem nó giống nhau ở điểm nào. Bạn ấy không định nghĩa được!

Thế thì tôi định nghĩa theo cách mà nhà triết học cổ đại Platon đã định nghĩa:

Tình yêu nằm ở tim,

Tình dục nằm ở thận.

Tim là tâm hồn, lý chí là sự duy tư sâu thẩm trong mỗi con người chúng ta. Thận là 1 bộ phận trung chuyển 1 qua rồi sẽ đến 2 rồi đến 3 đến 4...

Tim là tâm hồn, lý trí là sự soi sáng duy tư của mỗi người mà loại vật khác không có được. Không thể cho rằng: nghĩ nó đen tối nó sẽ đen tối, nghĩ nó trong sáng nó sẽ trong sáng. Tình yêu bản chất nó là trong sáng ví nó không làm đau người khác càng không phá vỡ các truyền thống văn hoá của bất kí quốc gia nào. Thế nên khi bạn bảo rằng tình yêu là mù quáng thì đó không phải là sự mù quáng ở tình yêu mà do chính con người bạn cả tin nhẹ dạ là 1 con mồi ngon cho những kẻ lừa gạt cho chủ đích: Tình và tiền.

Thời buổi hiện đại phụ nữ được hưởng mọi quyền lợi như 1 công dân bình thường, địa vị XH, tiền bạc... Đó cũng là mục tiểu của bọn lừa đảo Sở khanh ngắm đến. Vì thế tôi luôn bảo: Cần có 1 cái đầu tỉnh táo trong tình yêu thời hiện đại, không phải như thế là không còn tinh yêu trong sáng nữa mà để xem người khác có lợi dụng tình yêu mà lừa gạt mình hay không.

Điều cuối tôi muốn nói cũng như kết thúc vấn đề: Đừng ngồi 1 chỗ mà mơ mộng làm bác sĩ, kĩ sư,chính trị gia... hay muốn sống lâu mà lại hút thuốc uống rượu bia cũng như đừng quan hệ bừa bãi, bất chấp dư luận văn hoá mà lại muốn hạnh phúc. Mọi thứ điều có bắt đầu và kết thúc, phải chăm chỉ học tập thì mới mong làm được bác sĩ, kĩ sư, cũng như phải cố gắng sống có đạo đức tư cách truyền thống thì mới mong có đuợc hạnh phúc như ý mình.

Những phụ nữ cho rằng QHTDTHN là chuyện bình thường thì tôi thấy thật sự không ổn.

Đừng thấy những người đàn ông họ chấp nhận việc vợ mình đã quan hệ thì các bạn lấy đó làm hạnh phúc, biết đâu trong thâm tâm của người đàn ông đó lâu lâu vẫn đau nhói. Đừng để mai sau này người chồng mình sẽ nói: Tôi đã chấp nhận cái mà tôi không muốn chấp nhận. Tôi đã chịu đựng cái mà tôi không thể chịu đựng đươc nữa.

Nhưng trong cuộc sống đâu phải người nào cũng chọn được người người phụ nữ chưa QHTDTHN, trong cuộc sống có những người hàng ngày lo toan cái ăn thì đâu ai nghĩ đến việc vợ mình còn trinh hay không. Có vợ là đã điều tốt lắm rồi, thế nên cơ hội của những cô gái đã QHTDTHN không phải là nhỏ.

Các bạn nữ sao lại phải thuyết phục đàn ông nhỉ? Hết nói to nói nhỏ, kể chuyện ngụ ngôn rồi lại đến cầu xin, năn nỉ, nếu không được rồi lại chuyển qua thóa mạ người khác là ngu, đần, cổ hủ... khi người khác không chấp nhận. Đừng làm mà bắt người khác phải chịu khi người khác không chịu thì thoá mạ đủ điều.

Nếu tôi là phái nữ thì tôi sẽ không làm như vậy, mà tôi sẽ đáp ứng những gì người đàn ông cần ngoài trinh tiết ra.

Mong phụ nữ không phải là nguyên nhân phá vỡ các chuẩn mực của XH, để XH được ổn định và phát triển!

(Các bạn có thể liện hệ với mình qua địa chỉ mail: leuyvu3010@yahoo.com.vn nhưng thiết nghĩ nếu các bạn nào muốn phản hồi thỉ phản hồi trên afamily.vn để mọi người cùng theo dõi.

Lê Uy Vũ