BÀI GỐC Tôi có nên chia tay khi người yêu không còn trinh?

Tôi có nên chia tay khi người yêu không còn trinh?

Tôi bị sốc và đau đớn khi biết cô ấy đã trao thân cho người yêu cũ...

273 Chia sẻ

Chữ "trinh": Đừng phán xét người khác bằng chuẩn mực của bản thân!

,

(aFamily)- Họ không cần sự tha thứ và bao dung của các anh để đứng dậy, có chăng cái họ cần ở các anh chỉ là: Đừng dùng chuẩn mực của mình để dánh giá con người họ mà thôi.

Có những điều đã có thước đo chuẩn mực đúng sai rõ ràng thì chẳng cần bàn cãi nhưng tôi nghĩ trong vấn đề này chuẩn mực đúng sai của mỗi người là khác nhau nên sẽ không tránh được sự chỉ trích và bất đồng gay gắt từ 2 phía.

Tôi đọc và rất chú ý bài viết của anh Hà ("Nếu đã không giữ được trinh tiết thì đừng cãi chày cãi cối", “Em sẽ là người vợ hiền” hay câu chuyện bắt vịt trời"). Anh Hà viết rất hay, đưa ra những lí luận sắc bén kèm dẫn chứng cụ thể nhưng tôi nhận thấy tất cả những bài viết của anh đều đi đến kết luận cuối cùng là không ủng hộ 0.01% nào chuyện quân hệ trước hôn nhân mà thôi. Như vậy chẳng phải là nó đang đi ngược với điều anh tuyên bố lúc đầu là không đứng về bất cứ phe nào sao. Hành động đó làm cho anh vô hình chung cũng trở thành một người đang cãi chày cãi cối giống như anh bảo người phụ nữ lầm lỡ đang xù lông để bảo vệ bản thân mình như anh nói vậy.

 
 Họ không cần sự tha thứ và bao dung của các anh để đứng dậy, có chăng cái họ cần ở các anh chỉ là: Đừng dùng chuẩn mực của mình để dánh giá con người họ mà thôi.
Bài viết “Nếu đã không giữ được trinh tiết thì đừng cãi chày cãi cối” của anh Hà như một lời tuyên bố giống như bài “Những cô gái mất trinh tiết nên thừa nhận cái sai của mình” của anh Thành vậy, mà anh vô tình đã quên chuẩn mực đúng sai của mỗi người là khác nhau. Không áp đặt chuẩn mực của mình lến người khác, đứng ở vị trí của người khác mà đánh giá và suy nghĩ, điều đó chẳng phải hay hơn là hô hào người khác phải thừa nhận quan điểm của mình sao?

Với anh hình như tất là những chuyện quan hệ trước hôn nhân đều có động cơ là lợi dụng, mục đích là đồng tiền, và tình dục là phương tiện và buông thả. Và những cô gái cô gái trẻ có thể một phút mềm lòng mà trót trao niềm tin cho kẻ phụ bạc nhưng sau phút yếu lòng ấy, khi đã đủ tỉnh táo thì cần một quá trình sống mạnh mẽ, vươn lên với sức bật hàng trăm lần??? Tôi muốn hỏi anh cái sức bật gấp trăm lần ấy lấy ở đâu ra nếu trong đó không bao gồm cả sự động viên, quan tâm và giúp đỡ của gia đình bạn bè.

Những cái nhìn khắt khe và cay nghiệt từ xã hội mới chính là nguyên nhân đẩy họ đến chỗ trượt dài trên số phận… Bản thân các anh nói nếu họ cố gắng thế này, nỗ lực thế kia thì sẽ được tha thứ, sẽ có hanh phúc… nhưng các anh có nhìn vào sự cố gắng của họ không hay chỉ thấy nếu cô ấy đã “ăn cơm trước kẻng” thì phủi tay: buông thả và ngu xuẩn??? Rốt cuộc thì anh cũng chỉ là người ngoài cuộc dựa trên những lý luận sách vở mà anh sưu tầm được và dựa trên cái chuẩn mực đã được dựng lên trong anh mà đánh giá sự việc thôi.

Không phải người con gái nào trot lỡ lầm cũng là đồ bỏ và họ cũng chẳng cần cái sức bật hàng trăm lần như anh nói mà họ vẫn đứng dậy bước tiếp và sống hanh phúc, họ không cần nó chẳng phải vì bản thân họ buông thả hay chữ “trinh” đối với họ không quan trọng mà đơn giản vì họ thấy mình không làm sai.

Hối tiếc? Chắc chắn là có nhưng hạnh phúc không bao giờ là muộn màng. Sẽ chẳng có “tha thứ” hay “bao dung” ở đây, là vì việc quan hệ trước hôn nhân không phải là sai trái. Nó không vi phạm luật pháp, chẳng làm hại đến ai, có chăng nó chỉ vi phạm chuẩn mực đạo đức do những người không đồng tình xây lên mà thôi. Họ không cần sự tha thứ và bao dung của các anh để đứng dậy, có chăng cái họ cần ở các anh chỉ là: Đừng nhìn họ với ánh mắt cay nghiệt và đừng dùng chuẩn mực của mình để dánh giá con người họ mà thôi. Người con gái cho đi cái quý giá của mình vì muôn và lí do, lý do dùng thân xác để chứng minh tình yêu chỉ là một trong vô số lý do đó mà thôi. Vì vậy không có nghĩa là họ hư hỏng hay buông thả đâu các anh ạ.

Anh Hà có những quan điểm rất hay nhưng hình như anh chỉ đang lái nó theo cách của mình một cách khôn ngoan để bảo vệ lí luận của mình mà thôi. Anh nói con gái chịu ảnh hưởng rất lớn từ suy nghĩ của người mẹ. Tôi đồng ý. Bản thân tôi cũng vậy. Mẹ tôi không bao giờ đồng ý việc quan hệ trước hôn nhân. Bản thân bà là người rất mẫu mực và tôi may mắn được thừa hưởng điều đó từ gia đình. Từ lúc mới biết cuộc sống cho đến khi đi lấy chồng tôi vẫn là người con ngoan và tiếc thay sao tôi không thể có tư tưởng được như các anh.
 
Tôi thiết nghĩ bản thân anh và gia đình tương lai của anh sẽ rất hạnh phúc vì bậc cha mẹ là anh và chị nhà là những người hết sức mẫu mực. Nhưng anh chị quên rằng thời gian mà con cái chúng ta học ở cha mẹ thì ít mà học ngoài xã hội thì nhiều. Lúc đó anh sẽ lựa chọn cách không vẽ đường cho hươu chạy hay vẽ đường cho hươu chạy đúng. Và tôi tin anh sẽ không bao giờ dạy con anh rằng các con không được quan hệ trước hôn nhân vì… bố không làm thế. Thay vào đó anh sẽ nói vì đó là hành động ngu xuẩn và nông cạn. và nếu một ngày con cái anh phạm sai lầm ngu xuẩn như vậy anh sẽ bao dung tha thứ và động viên nó: Hãy nỗ lực gấp trăm lần để đứng dậy và rồi con thuyền tình yêu sẽ cập bến???

Và có một điều đây không phải là những lời lẽ của những người phụ nữ lầm lỡ bênh vực nhau, ở chúng tôi có những người lầm lỡ nhưng cũng có những người đã và đang rất hạnh phúc. Những người không đồng tình với các anh họ cũng chỉ đứng trên quan điểm của mình mà bày tỏ ý kiến thôi. Bản thân tôi không đồng tình với quan điểm quan hệ trước hôn nhân, nhưng tôi không hề phản đối quan hệ trước hôn nhân. Tôi cũng không khuyến khích các con tôi làm điều đó và chắc chắn tôi sẽ không bao giờ dạy chúng trở thành những người ích kỷ và phán xét người khác một cách phiến diện như những gì tôi đã thấy ở đây. Và điều cuối cùng tôi là: Đừng dùng chuẩn mực của bản thân mình áp đặt lên người khác rồi phán xét họ.

 

Chia sẻ