"Bản chất của tình dục là sự trong sáng"

Như bạn Trung đã từng phát biểu, nói có sách, mách có chứng, vậy đây chúng ta cùng tham khảo ý kiến của một chuyên gia nhé! Người tôi muốn nói đến là tiến sĩ Khuất Thu Hồng, đồng giám đốc viện Nghiên cứu phát triển xã hội. Bài phỏng vấn tiến sĩ dưới đây tôi trích trong báo Sinh viên Việt Nam, sau Hội nghị quốc tế lần thứ 7 về "Tình dục và sự trong sáng-mâu thuẫn giữa chuẩn mực xã hội và thực tế cuộc sống".

Bản chất của tình dục là sự trong sáng

TS Khuất Thu Hồng: Trước hết, chúng ta cần làm rõ cái chuẩn mực xã hội về tình dục ở Việt Nam là gì? Là các bạn trẻ không được phép có quan hệ tình dục trước hôn nhân. Nhưng thực tế xã hội hôm nay khác xa rồi. Đã có rất nhiều thay đổi so với những thế hệ trước. Nhiều bạn trẻ bước vào quan hệ tình dục khi chưa có gia đình.

Như vậy, thực tế cuộc sống đã mâu thuẫn với chuẩn mực xã hội mà người Việt vốn đề cao. Thực tế thay đổi thì chúng ta có nên thay đổi quan điểm của mình hay không? Người ta thường đánh giá, phẩm chất, đạo đức của một con người qua việc người đó có quan hệ tình dục trước hôn nhân hay không.

Một bạn gái có quan hệ tình dục trước hôn nhân thì nên đánh giá như thế nào? Nếu nó dựa trên tình yêu chân thành giữa hai người thì đánh giá sao cho đúng đây? Nếu chúng ta bỏ cùng mộit rọ với những kiểu quan hệ tình dục lợi dụng, ép buộc... thì có công bằng không?

Nhiều người cứ nói rằng họ lo lắng vì nhận thấy lớp trẻ quan hệ tình dục sớm hơn, nhiều hơn, thoáng hơn, tự do hơn..., rằng đạo đức của cả một thế hệ đang được báo động... Chúng ta có nên đánh đồng đạo đức với tình dục? Tôi phải khẳng định rằng, bản chất của tình dục đã là sự trong sáng rồi.

Vậy những trường hợp các bạn trẻ có quan hệ tình dục và sinh con ngoài ý muốn, nạo phá thai..., cá nhân chị nghĩ như thế nào?

TS KTH: Không thể đổ lỗi, không thể lên án những người ấy. Nói như thế không có nghĩa là tôi ủng hộ hay phê phán họ. Chúng ta đã bỏ mặc họ, không giúp họ nhận ra tình dục là niềm vui, là tình yêu, là trách nhiệm... nhưng nó cũng có thể đem đến những hậu quả không mong muốn giữa hai người yêu nhau.

Thời nào, người trẻ cũng tò mò như nhau cả. Ở Úc, ở Nhật, ở Trung Quốc, Việt Nam hay Mỹ, Pháp cũng thế thôi. Nhưng ở Việt Nam, nói đến tình dục, mọi người thường ngại ngùng, thậm chí cấm đoán...Và khi có chuyện xảy ra thì bắt đầu bình luận về họ, trách họ không ngoan, không đạo đức thế nọ thế kia.

Sao chúng ta không chuẩn bị cái gì đó để giải quyết những cái tò mò của lớp trẻ, sao không thẳng thắn hướng dẫn chi tiết, cụ thể cho họ? Hành xử như thế đã hợp lí chưa?

Tình dục không có tuổi, chỉ có...độ chín chắn!

Như vậy, vấn đề nằm ở chuyện giáo dục về tình dục cho người trẻ chưa ổn?

TS KTH: Làm việc về tình dục rất khó. Tôi lấy ví dụ, có một số phụ huynh phản đối chuyện đưa giáo dục giới tính vào chương trình lớp 5. Họ cho rằng con họ chưa đến tuổi cần biết những điều như thế!

Nhưng các nhà tâm lí đã chỉ ra rằng, thực tế, trẻ tò mò về giới tính từ lúc 3 tuổi. Nếu gia đình không ủng hộ thì nhà trường không làm được, và ngược lại. Chúng ta phải nói cùng một tiếng nói. Để các bạn trẻ hiểu rằng, tình dục là quan trọng với tất cả mọi người, các bạn cần hiểu đúng về tình dục, sự trong sáng của nó trong cuộc sống để hành xử cho đúng.

Chị có dự báo gì về xu hướng tình dục của giới trẻ Việt Nam hiện nay?

TS KTH: Các bạn trẻ Việt Nam sẽ có xu hướng tình dục càng ngày càng tự do hơn, tích cực và cởi mở hơn. Tình dục sẽ được tôn trọng và ngưòi quan hệ tình dục cũng sẽ có trách nhiệm hơn....Nhưng đồng thời cũng sẽ vẫn có nhiều bạn trẻ bước và tình dục khi không được chuẩn bị tốt. Để giảm tình trạng đó thì cha mẹ, thầy cô, đoàn thể xã hội phải chung tay lại!

Xin cảm ơn chị!

Đó là những gì một chuyên gia làm việc về tình dục và xã hội đã nói. Sẽ chẳng một ai có quyền đánh giá gì về đạo đức hay phẩm hạnh của người phụ nữ nếu họ quan hệ tình dục trước hay sau hôn nhân. Họ không phạm pháp.

Nhưng cái cần thiết họ phải hiểu rằng tình dục là thiêng liêng, không thể dễ dàng quan hệ với người này rồi người nọ. Cái này thì cả nam và nữ đều nên hiểu.

Đàn ông khá nực cười khi tự cho mình cái quyền đánh giá phụ nữ là đồ dễ dãi, là hư hỏng khi biết người phụ nữ ấy đã từng quan hệ tình dục. Dạ thưa các anh, các anh có dám khẳng định các anh tốt đẹp hơn họ không? Các anh có ở trong hoàn cảnh của họ không mà lớn tiếng phê phán nọ kia?

Như bài viết trước của tôi, tôi không hề có ý định ủng hộ quan hệ trước hôn nhân. Ủng hộ hay không ủng hộ, đó là quan điểm và cách nhìn nhận của mỗi người, tôi không có quyền gì đánh giá quan điểm của các bạn là lạc hậu. Quan điểm của ai như thế nào thì người ấy hãy cố gắng sống đúng như thế, đừng nói mà không làm được!

Có rất nhiều bình luận và ý kiến trái chiều. Ai cũng có phần đúng, phần sai, không ai đúng hoàn toàn vì suy nghĩ và quan điểm của mỗi người là hoàn toàn khác nhau.

Nhưng đọc những bình luận bên dưới của một số anh, tiêu biểu như anh Hoàng nào đó, tôi cảm thấy không hài lòng. Đồng ý rằng ai cũng có quyền tự do ngôn luận, nhưng những bình luận của anh Hoàng có vẻ mang màu sắc khiêu khích và châm chọc những người không đồng quan điểm với bạn. Bạn nên xem lại cách nói của mình.

Một ví dụ điển hình như thế này thôi nhé. Theo ý kiến của tôi thì tôi cho rằng anh Thành, Trung và Hoàng (hay bình luận bên dưới) và ai ủng hộ các anh ấy là một người, hoặc cùng lắm là hai người (nhưng dùng tên khác để tâng nhau lên và ủng hộ lẫn nhau). Còn anh Hoàng, tôi cũng đã nghĩ đến trường hợp anh là người thân, hoặc anh chính là PHMH. Vậy đấy, các anh có thấy thiển cận không? Có giống như khi các anh gom tất cả phụ nữ không còn trinh lại làm một, bất chấp hoàn cảnh của người ta như thế nào không? Có giống như khi các anh cho rằng ai bình luận trên diễn đàn này mà phản đối anh Thành, Trung, Hà... đều là đàn bà hết rồi không?

Chú ý rằng các bạn hãy phân biệt rõ giữa quan điểm sống và dựa vào quan điểm sống của mình để đánh giá người khác nhé! Quan điểm sống của mình sẽ phù hợp với mình, nhưng đem bắt người khác áp dụng thì giống như bắt người ta mặc quần áo của mình dù mình và người ta không hề đồng size. Tôi xin nhắc lại để tránh bạn nào cho rằng tôi đã mâu thuẫn với những gì tôi nói bên trên. Tôi không có quyền phê phán quan điểm sống của bạn, nhưng tôi có thể lên tiếng phản đối về cái cách các bạn dựa vào quan điểm sống của mình để đánh giá người khác.

Hãy ở trong hoàn cảnh của người khác thì mới thấu hiểu hết được. Đừng đứng bên ngoài rồi ra vẻ ta đây chân chính, trong sạch để mà bình luận và phê phán người ta.

Vấn đề màng trinh và quan hệ trước hôn nhân luôn là đề tài bất tận của xã hội. Sẽ có phía ủng hộ, có phía không, nhưng ai cũng khư khư ôm cái bảo thủ của mình thì suốt đời, những mâu thuẫn giữa hai quan điểm sẽ không thể nào giải quyết được. Hoàn cảnh của mình khác hoàn cảnh của người ta mà cứ đòi phê phán, đánh giá người ta thì có vẻ không thuyết phục chút nào.

Những người đàn bà mà các anh đang phê phán chẳng phải vợ các anh, chẳng phải con gái các anh, vậy thì các anh chẳng có quyền gì mà đánh giá nọ kia đâu. Ai cũng có cuộc sống của mình. Có anh cho rằng "họ chỉ có thể làm đồng nghiệp, còn người yêu thì không", vậy thì anh hãy nghĩ ngược lại chút nhé. Sẽ có (rất nhiều) người nghĩ rằng "những người như anh chỉ có thể làm đồng nghiệp, chứ chồng và người yêu thì không!" đấy! Mà những người nghĩ như thế chắc chắn bao gồm cả người còn hay không còn cái màng sinh học đấy nhé!

Các bạn đòi người ta lịch sự, tôn trọng bạn khi bạn không tôn trọng người ta thì khó mà đồng tình được! Mâu thuẫn nào, tranh luận nào cũng nên giải quyết trong sự bình tĩnh và lịch sự. Hi vọng diễn đàn sẽ không còn những người bình luận sỗ sàng, thiếu tôn trọng người khác hoặc không giữ được bình tĩnh (chẳng hạn, mấy bình luận gần đây của anh Thần Trung).

Chúc diễn đàn ngày càng phát triển và tìm được tiếng nói chung.