BÀI GỐC Bàng hoàng phát hiện "bí mật đen tối" của nhà chồng sau ngày cưới

Bàng hoàng phát hiện "bí mật đen tối" của nhà chồng sau ngày cưới

(aFamily)- Tôi đã bị nhà anh lừa từ đầu tới cuối: Căn nhà to đẹp ấy hóa ra là của người họ hàng cho nhà anh ở nhờ; em trai anh hóa ra là kẻ nghiện và bị HIV...

30 Chia sẻ

Sự giàu có do anh ta làm ra mới là điều quan trọng

,
Chia sẻ

(aHFamily)- Chị chỉ mong đợi tìm người "giàu có sẵn, của cải sẵn” để chu toàn cho cuộc sống mình mà lại quên mất rằng của cải đó có do anh ta làm ra mới là điều quan trọng.

Gửi đến chị Phù du: Tác giả bài viết "Bàng hoàng phát hiện "bí mật đen tối" của nhà chồng sau ngày cưới"

Tôi có đọc bài của chị Phù du và những lời bàn luận của những người khác sau đó. Điều đầu tiên mà tôi muốn nói với chị và với những người khác từng bàn luận về vấn đề của chị là: “Chị Phù du vừa đáng thương lại vừa đáng giận”.

Sở dĩ tôi phải nói vậy là tôi muốn cảnh tỉnh chị nhưng vừa lại muốn cảm thông chị. Tôi không thích những người dùng những lời lẽ gay gắt với chị. Cái chị cần là sự chia sẻ chứ không phải là sự phán xét.

Trở lại vấn đề của chị. Tôi thấy thế này, ước vọng có một người chồng giàu có luôn là một ước mơ chính đáng của nhiều phụ nữ từ bao đời nay, đặc biệt nó trở nên “thiết yếu” hơn trong cơ chế xã hội thị trường hiện nay. Nói như vậy để biết rằng, chị  không có tội khi lựa chọn một người yêu giàu có… 

Nhưng chị lại có chút lầm lẫn về vật chất  & sự bền vững vật chất. Cái mà tôi khuyến khích chị ở trên chính là một “vật chất”. Ở chị, khái niệm “vật chất” ở một người chỉ mang tính hình thức (nghĩa là chị đã cần một người giàu có, nhà lầu… ). Điều đó, khiến chị bỏ quên “cái bền vững vật chất”; một vế làm đầy đủ và chắc chắn hơn cái “vật chất”.  

Tôi ví dụ, nếu chỉ đơn thuần thiên về vật chất, chú trọng cái vật chất thì một người yêu, người chồng giàu có về mặt hình thức là cơ bản đã xong, nhưng nếu chị cần một sự bền vững vật chất thì nó lại không dừng ở mặt hình thức nữa, mà sẽ là nội dung. Ví dụ: 

-         Hình thức: Anh ấy đẹp trai, giàu có, có xe, có nhà ở mặt phố (của cha mẹ anh ta)

-         Nội dung 1: Anh ấy đẹp trai, giàu có, có xe, có nhà ở mặt phố (của cha mẹ anh ta, nhưng anh có ý chí lập nghiệp riêng, vươn lên làm giàu, có ý độc lập)

-         Nội dung 2: Anh ấy bình thường, gia đình không khá giả, nhưng anh có ý chí quyết tâm thoát nghèo, ý chí làm giàu… 

Nhìn trên, chị và mọi người có thể thấy sự khác nhau căn bản là ở 2 chữ “ý chí”.  Chị Phù du đã lựa chọn một người không có ý chí, và chính chị cũng vậy. Anh ta sở dĩ không có ý chí, bởi anh ta đã tạo vỏ phù phiếm nhằm che đậy có sự nghèo của mình, người như vậy, dù muốn dù không, sau này sẽ không thể có ý chí vươn lên thoát nghèo được, còn cái vật chất giả tạo đó, liệu anh ta giữ được bao lâu.

Còn chị Phù du, chị cũng không có ý chí, vì bản thân chị chỉ mong đợi “tìm người giàu có sẵn, của cải sẵn” để chu toàn cho cuộc sống mình mà không cần biết của cải đó có do anh ta làm ra, anh ta có ý chí làm giàu & vươn lên không? 

Nhiều người cho rằng, thời buổi cơ chế này, khi xã hội đang đẩy mạnh trào lưu thực dụng thì một người con gái sẵn sàng chạy theo đồng tiền đều là điều không tránh được. Đó là vơ đũa cả nắm, bởi có những người con gái, dù sống trong cơ chế thị trường vẫn sáng suốt tìm ra cho mình, cuộc đời mình một sự bền vững về vật chất lẫn tinh thần. Họ làm cho tình yêu  của mình trở nên chân chính, bằng nhiều cách, trong đó, họ luôn yêu bằng lý trí lẫn con tim (chị và nhiều người con gái như chị hình như chỉ toàn tâm toàn ý yêu bằng lý trí); yêu bằng lý trí là tìm, gửi gắm mình vào một người yêu có ý chí đi lên, sự độc lập, tự chủ (chứ không phải dựa dẫm, chỉ chăm chăm sống bám vào gia đình, xã hội); con tim là người đó mình yêu thực lòng, thực dạ, chứ không phải mớ của trước mắt mà đâm đầu vào yêu.

Điều này, giúp cho người con gái không những sẽ tìm lấy một tình yêu thực sự, 1 gia đình hạnh phúc, chẳng những chồng có ý chí làm kinh tế, mà vợ cũng nhận thức được vai trò và trách nhiệm của mình trong việc trợ giúp kinh tế trong gia đình (điều này không thể có được nếu người ta chỉ mong tìm kiếm một người chồng giàu về hình thức để yêu).

Nói như vậy, để có thể giúp cho chị Phù du định rõ mình sẽ làm gì. Nếu chị trả lời có những câu sau đây, thì thay vì ly hôn, chị vẫn có thể hàn gắn lại cuộc hôn nhân này.  

Chị có nhận ra:

- Mình phải chịu trách nhiệm cho cơ sự ngày hôm nay?

- Mình vẫn yêu, vẫn có tình cảm với người ấy sau việc này?

- Người chồng chị yêu chị và có ý chí vươn lên, dám bẻ gãy hình thức ngụy tạo khi chị có lời yêu cầu… 

Nếu 3 câu trên đều không (tất nhiên, chị vẫn có quá trình tìm hiểu cặn cẽ) thì chị có thể ly hôn, ly hôn là cách tốt nhất, là cách cứu vãn cuộc đời, cuộc sống của cả hai người. Bởi vì “tiền hết, tình tan” cho một cuộc hôn nhân chỉ thiên về hình thức, vật chất.  

Sẽ chẳng có gì là quá muộn (Nếu chị có thể nhận ra khi ly hôn hoặc không ly hôn là “Cơ hội để làm lại cuộc đời, cuộc sống, bản thân mình cũng như sự nhận thức của bản thân, thay đổi quan điểm sống, quan điểm yêu đương”).

Chia sẻ