Lãnh đạo BV Đa khoa Hòa Bình quy trách nhiệm cho BS Lương và phòng vật tư

Minh Ngọc,
Chia sẻ

Chiều 18/5, tiếp tục diễn ra phiên tòa xét xử bị cáo bác sĩ Hoàng Công Lương và hai bị cáo Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) và Trần Văn Sơn (cán bộ Phòng vật tư, trang thiết bị y tế của Bệnh viện đa khoa Hòa Bình).

Theo dự kiến hôm nay là ngày kết thúc phiên tòa vụ án, vì vậy người dân và thân nhân của các bị cáo đã có mặt rất đông.

Lãnh đạo BV Đa khoa Hòa Bình quy trách nhiệm cho BS Lương và phòng vật tư - Ảnh 1.

Rất đông người chứng kiến phiên tòa

Mở đầu phiên tòa diễn ra chiều nay (18/5), HĐXX hỏi ông Đỗ Đình Vận - Phó Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình để làm rõ trách nhiệm của bệnh viện sau khi để xảy ra sự cố y khoa diễn ra tại đơn nguyên chạy thận, khiến nhiều người tử vong.

Ông Vận trả lời rằng, theo quy chế của bệnh viện thì từng khoa phòng đều có chức năng nhiệm vụ riêng, nếu sự cố xảy ra liên quan đến chuyên môn là khoa thận nhân tạo thì khoa phải chịu trách nhiệm. Nếu nguyên nhân do khoa vật tư để xảy ra sự cố thì khoa đó phải chịu.

"Đối với bác sĩ Hoàng Công Lương, nếu được giao máy chạy thận nhưng máy không đủ chức năng vận hành mà vẫn để vận hành rồi xảy ra sự cố thì bác sĩ Lương phải chịu trách nhiệm. Nếu như máy móc ảnh hưởng thì phòng vật tư phải có trách nhiệm", ông Vận nói.

Lãnh đạo BV Đa khoa Hòa Bình quy trách nhiệm cho BS Lương và phòng vật tư - Ảnh 2.

Luật sư bào chữa cho bị cáo

Lúc này, chủ toạ phiên toà tiếp tục hỏi, với các giấy phép của các đơn vị tham gia vào hoạt động cung cấp trang thiết bị và bảo dưỡng trang thiết bị phục vụ cho người bệnh thì bệnh viện có quy trình kiểm tra giám sát nào đối với máy móc thiết bị đơn nguyên chạy thận hay không?

Quy trình vận hành máy móc như thế nào, sữa chữa ra sao do phòng vật tư phụ trách, khi thấy vấn đề gì thì phòng vật tư sẽ giám sát như vậy thì ban giám đốc bệnh viện không chịu trách nhiệm gì, tất cả đều do phòng vật tư phải không?

Ông Vận đáp: "Cái này tôi không dám quyết định".

Chủ toạ hỏi tiếp có phải phòng vật tư phải chịu trách nhiệm?

Ông Vận nói ngắn gọn: "Tôi xin phép được nhờ hỗ trợ của luật sư".

Về vấn đề này, luật sư đề nghị HĐXX đọc công khai lý do nhiều người liên quan vắng mặt. Luật sư Nguyễn Văn Chiến, luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương xin toà được xét hỏi ông Đinh Tiến Công (Trưởng khoa hồi sức tích cực, BV đa khoa tỉnh Hoà Bình) nhưng ông Công đã vắng mặt.

Lãnh đạo BV Đa khoa Hòa Bình quy trách nhiệm cho BS Lương và phòng vật tư - Ảnh 3.

BS Lương sau giờ giải lao

Tại phiên toà, luật sư Chiến đề nghị HĐXX công bố đơn đề nghị vắng mặt của ông Công. Bởi theo luật sư Chiến: "Đây là những người rất quan trọng. Nếu như họ không đến thì chúng tôi không biết hỏi ai vì không có người không thể tiếp tục xét xử".

Lãnh đạo BV Đa khoa Hòa Bình quy trách nhiệm cho BS Lương và phòng vật tư - Ảnh 4.

Một số người có liên quan vụ án vắng mặt

Trong ngày hôm nay, ông Chiến cũng từng đề nghị xét hỏi nhiều người liên quan như ông Hoàng Đình Khiếu, (Phó giám đốc BV đa khoa tỉnh Hòa Bình), ông Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc BV đa khoa tỉnh Hoà Bình), ông Thắng (trưởng phòng vật tư)… cũng như một số người có liên quan nhưng những người này liên tục vắng mặt.

Chia sẻ